PTT推薦

Re: [新聞] 十五位美麗島辯護律師「誰是特務」施明德

看板Gossiping標題Re: [新聞] 十五位美麗島辯護律師「誰是特務」施明德作者
fantazy00077
(Andy)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:36

引述一下這段話:

施明德表示,作為當年坐在被告席上,被唯一死刑審判的當事人之一,必須對歷史及台灣後生説一句真話,「所有辯護律師,沒有一位在法庭上替民主運動辯護。一句都沒有」,他們都只是針對他們的當事人,像平凡律師一樣在法律範圍內進行法律辯護,請求減刑,免刑,他們的答辯詞、狀,沒有一句是涉及台灣民主運動的辯護,這是對歷史無知的發言人,在美化其長官、同僚?

———-
老實說,辯護律師的工作本來就是為了當事人的最佳利益主張

今天你可能被判死刑

律師的工作難道不是想辦法幫你減刑或是免刑?

以律師的角度來看 你這種當事人就是最自己為是又最難搞的客戶

希望律師幫你在法庭上宣揚民主

又要律師幫你免死嗎

律師不是神 判決的人是坐在台上的法官

今天你能站在這裡尻洗你當年的律師

而不是躺在地下

多少都跟你的律師當年的努力有關



※ 引述《tasogare (tasogare)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合
: 2.記者署名: 記者蔡晉宇/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 十五位美麗島辯護律師「誰是特務」 施明德:誰不是?
: 4.完整新聞內文:
: 2021-10-21 21:08 聯合報 / 記者蔡晉宇/台北即時報導
: 民進黨前黨主席江鵬堅是否具有調查局身分一案持續受討論。民進黨前主席施明德今晚

: 臉書表示,當年美麗島事件的十五位律師都不是美麗島政團的參與者,是台灣民主運動
: 全的陌生者。施並引用妻子陳嘉君的話指出,「應該探究的方向是,美麗島辯護律師誰
: 是特務?而不是問誰是?所有的辯護律師裡,我只認識尤清,他是我的初中同學」。
: 施明德指出,今天媒體以美麗島律師中疑似也有國民黨情治機關特務為題,詢問行政院

: 言人羅秉成。羅回答,「大家都知道美麗島事件是發生在戒嚴時期白色恐怖氣圍底下所
: 生的民主運動,以當年來講,敢挺身為民主運動辯護的勇氣與堅持,以及辯護律師與被
: 的關係如何,這幾十年來已累積非常多的報導」。
: 施明德說,行政院並沒有對核心問題作揭露,因為自己只是一介卑微的草民,本來就不

: 侈望勞苦功高的大官爺回應;但行政院卻以「敢挺身為民主運動辯護的勇氣和堅持」來
: 容這十五位律師,再度加冕,令自己深感不恥。
: 施明德表示,作為當年坐在被告席上,被唯一死刑審判的當事人之一,必須對歷史及台

: 後生説一句真話,「所有辯護律師,沒有一位在法庭上替民主運動辯護。一句都沒有」
: 他們都只是針對他們的當事人,像平凡律師一樣在法律範圍內進行法律辯護,請求減刑
: 免刑,他們的答辯詞、狀,沒有一句是涉及台灣民主運動的辯護,這是對歷史無知的發
: 人,在美化其長官、同僚?
: 施明德指出,江鵬堅生前向自己告白,承認自己身具調查員身分,這是很高貴的行為;

: 觀蔡政府派駐日本大使,他的特務身分四十多年來,打從一開始就被懷疑、被披露、被
: 實等等紛擾不斷,ㄧ生打著「美麗島義務辯護律師」這塊招牌,欺世盜名攀登權力頂峰
: 享盡榮華富貴,對於如此重大之名譽問題,卻數十年如一日,一貫以巧言狡辯,朦混一
: ,令民進黨的黨譽、黨魂及其政府,深深蒙垢。
: 施明德質疑,為什麼羅秉成不依轉型正義原則,慎重清查律師們當年的真實身分,就輕

: 地替他們抹粉點胭脂?這就是蔡政府的轉型正義,一切依利害關係定論嗎?轉型正義,
: 是在清算、報復,而是在追求真相的過程中尋求和解與寬恕,但蔡政府的促轉會處處顯
: 針對性、權謀性和選擇性。
: 施明德表示,自己一直在自問,促轉會開放閱覽檔案的第一批人,居然是毫無政治受害

: 難的年輕野百合學運人士?為什麼一直到現在還不讓深受苦難又行將就木的人,去舔舔
: 們流過的血與淚?具體的再問一句,「為什麼我的同案被告陳菊,早已看完他的檔案,
: 什麼迄今還不准我看檔案?是因為我關太久,太卑微嗎?還是因為她官大嗎?」施說,
: 力不能服人,唯有公義。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5834251

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.145.151 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 10/22 13:23免死不免死是看國民黨

StylishTrade 10/22 13:23最好是看律師的口才啦 笑死

StylishTrade 10/22 13:23法院國民黨開的耶

kingstongyu 10/22 13:24逼要亂說話,明明輪流開

chunzheng 10/22 13:25當年國民黨要誰死誰就死 辯護律師只是

chunzheng 10/22 13:25一個形式 辯護有用這你也信呵呵

假設真的沒用好了 他的辯護人幫他在法庭上做減刑或免刑答辯 有哪一點錯?

※ 編輯: fantazy00077 (223.141.145.151 臺灣), 10/22/2021 13:26:57

weakerman 10/22 13:28你的閱讀能力不大好,他整篇的意思是這

weakerman 10/22 13:29些律師只是在做他們應做的工作,並沒有

weakerman 10/22 13:30為了民主自由多做些甚麼,可是後來卻都

weakerman 10/22 13:30拿著為了民主自由付出當了官

chunzheng 10/22 13:30辯護沒有錯啊 施只是看不慣當年只是辯

chunzheng 10/22 13:30護他的案子的律師 現在都號稱是為民主

chunzheng 10/22 13:30奮鬥的鬥士 其實當年就只是針對案情辯

chunzheng 10/22 13:31護而已 講的自己好像為民主貢獻很大一

chunzheng 10/22 13:31

weakerman 10/22 13:31施的說法能不能認同見仁見智,但顯然閱

DJRobin 10/22 13:31不是啊,先是因為官方捧這群律師「敢挺身

weakerman 10/22 13:31讀能力有待加強

我是不會說你閱讀能力好不好 當然我也懂他整篇的意思 但他這段說的就針對「法庭上」的攻防 針對法庭上的攻防 這些律師不幫他做有利答辯 難道要幫他宣揚民主嗎?不過我也理解,先說別人閱讀能力不好或是貶低別人好像就會顯 得自己特別強

DJRobin 10/22 13:31為民主運動辯護的勇氣和堅持」施覺得根本

DJRobin 10/22 13:32不是那回事才開嗆的

tomer 10/22 13:32他整篇就是在講騙神仔小夫阿扁等人不但不是

tomer 10/22 13:32民主運動參與者、還極可能是助紂為虐的國民

tomer 10/22 13:32黨特務,現在卻收割民主運動果實吃香喝辣。

tomer 10/22 13:32照你講的施明德也沒講錯

liang089790 10/22 13:34123 大家嘲笑塔綠班

※ 編輯: fantazy00077 (223.141.145.151 臺灣), 10/22/2021 13:45:15

bryanwang 10/22 13:43請問紅衫軍的剩餘款勒?

bryanwang 10/22 13:44倒扁假的、賺錢蒸的。

Tiphareth 10/22 13:45你要去看民進黨是怎麼吹捧這些律師的

Tiphareth 10/22 13:46他的重點在反駁民進黨對這些人捧神捧

我說了 我了解他的意思 但我的重點只在他說律師在法庭上的辯護方式 讓我感到不認同

※ 編輯: fantazy00077 (223.141.145.151 臺灣), 10/22/2021 13:47:16

Tiphareth 10/22 13:46得太過份

a1919979 10/22 13:51光是肯出庭幫政治犯做辯護就需要很高的

a1919979 10/22 13:51道德勇氣了好嗎?

dog118113 10/22 13:56你沒有catch到他要表達的意思

VOLK11 10/22 14:02原波講的是律師本份,施在罵得是不要欺世

VOLK11 10/22 14:03盜名,這些人沒有它們自己講的是在為

VOLK11 10/22 14:03台灣民主付出,甚至當初有可能是抓把仔

terencet 10/22 14:24所以施也沒說錯啊...

ApAzusa126 10/22 14:29所以施明德的意思不就是他們只是盡律

ApAzusa126 10/22 14:29師的本分而已,沒少做什麼,但也沒多

ApAzusa126 10/22 14:29做什麼

tom83615 10/22 14:34舉個反例 律師幫殺人犯辯護也不是幫兇

tom83615 10/22 14:35所以幫民運份子辯護也不算挺民運

tom83615 10/22 14:36律師做份內的事情而已

Dussek 10/24 11:43您說的是合理的公道話

Dussek 10/24 11:44我一直認為就算年輕時再怎麼有理想的人,

Dussek 10/24 11:44總還是會比較之後大家誰過得比較好

Dussek 10/24 11:45所以才讓外人看了覺得他們人格也不過如此