[問卦] 李白、蘇軾誰的才氣比較高
李白人稱詩仙，屬天才詩人，常常幾杯酒下肚，趁著酒酣耳熱時就能創出絕妙好詩，慷慨、豪邁、優美、流暢，有些詩甚至不識字的人都聽過
蘇軾，唐宋古文的八大家之一，此八人之文筆皆屬當世絕頂，但論這八人何者最有才氣，應屬蘇軾，其人發表文詞大多俱屬絕妙好文，要論說條條有理，要抒情則柔情優美，要豪氣彷若龍虎出閘，讀者讀後彷若文詞中藏有圖，可讓讀者去描繪出他文章的意境
這兩位不世奇才，到底那位略勝半籌？
難道歷經一千年，無人文章或是作詩贏不了他們倆
明明常看到有些考國家考試如聯考或指考或學測、會考某些考生寫文章也是很優美的不得了，感覺也不輸呀！某些現代人作詩也是對仗工整非常豪邁優美，也不輸李白呀！
為何現在還是獨尊李白、蘇軾
有卦嗎？
--
尚古非今，懂了嗎
李白仙氣，蘇軾豪氣
李白偏藝術家 蘇軾才是有在生活的人
一個詩仙，一個詞聖
李白是酒鬼 蘇軾 還會料理 東坡肉
李白會耍劍
詞聖是李煜，李後主
李白是天上被貶到凡間的仙人，蘇軾是凡人，
跟我們比較貼近
所以k大覺得李白略勝是嗎？
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/22/2021 23:13:34兩個都是酒空
你問大部分的中文老師或教授，大部分都會
喜歡蘇東坡，因為他的遭遇跟我們比較相似，
他寫的詩詞比較能引起我們共鳴，也推三樓
蘇軾比較有深度
作家張大春有寫過「大唐李白」，衣若芬教
授有寫「陪你去看蘇東坡」，可以參考看看
現在資訊爆炸的時代，有沒有可能出現很多比蘇東坡李白更天才的人寫出更好到文章或是 詩，但都被淹沒了，因為資訊太多，沒辦法被看到
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/22/2021 23:23:06中國人
就唐詩宋詞而言，當然沒有人寫得比他們好了
我是低階的人，如果現在人用當時的對仗辭令文字規格來寫唐詩宋詞，難道現在人比過去 多那麼多，教育比以前好那麼多，壽命也比以前常，閱歷也比以前豐富，還會寫不贏他們 嗎？還是因為只侷限宋朝和唐朝的人自己比才有意義，古今相比無意義？還是說現在的人 寫就是寫不出當時的唐宋詩詞韻味？
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/22/2021 23:32:46詞聖蘇軾李煜辛棄疾都有人說，李煜也
有人說詞帝李清照詞妖…不過都是後人
給的，考試的話詞聖標準答案是李煜比
較多
李白 蘇東坡大道理之王
不是很尬意
聽高中國文老師說過，好的詩詞題材內容都被
在台灣的考試裡頭，詞聖詞帝就一個，李煜
李後主。詞中之龍是辛棄疾
李白敢嘲諷皇帝蘇軾敢嗎？
你看金光都把李白演成這樣了 蘇軾連
根毛都沒有……就可以知道了……
這個跟書法的道理一樣，古人鑽研詩詞
你說的技術問題根本不重要
書法已經鑽研到不通人情的地步，詩詞
重點是在那時空背景下
很重要的地方是用典，古代文人基本上是
把經書全部背下來，隨便都是典故，現代
人不可能做得到那種程度
後世都是模仿他們的意境，你說的國考
出來的能人多少都感染了他們的詞彙，
想像一下千年前那種環境，有個人可以
灑脫，可以豪邁，可以寫下傳頌千年的
詩詞是多難的一件事
舉個例子，如果現在有個中文系教授穿
越到千年前，我相信他的作品能流芳百
世，甚至跟唐宋八大家齊名，但...這是
後世薰陶的結果
倒不如說，我們現在的教育有哪個文人
詩人可以當後世典範？
如果李白蘇軾之流，受過現代語法文法
思想洗禮，是不是能寫出令人動容的散
文？我確信是可以的
你這樣說的邏輯也可以適用他們兩人，因為蘇軾李白，不也是背了一堆四書五經看過一些 曠世文章，等等經典古籍，受過前人薰陶，搭配自己的努力還天份，才寫出如此生動的詩 文。所以以現在人接收比他們更多的資訊，只要比他們更努力一點，因為壽命更久，應該 可以寫出更讚的文筆，雖然也是受之前的人薰陶，但誰不是如此成長茁壯？ 再者李白蘇軾所接受現代文學薰陶，我相信那他們的文筆絕對是可以寫出令人動容的散文 ，但問題是否能流傳千古？因為厲害的人也變更多了，他們是否還能獨領風騷讓世人看到 他們不俗的散文？而且他們會不會依然是在世者中最突出的？是不是值得討論一下？
蘇軾
現代也許有在新詩、散文、小說等文類
不遜於這兩人的作家 但評價跟地位需要
時間的累積
要是能重來 我要學李白
爆
[問卦] 1057年考科舉 是史上含金量最高的一次嗎如題 1057年 歐陽修擔任主考官改革科舉 讓這年科舉變得比以往更嚴格 讓權貴子弟沒屁吃 考生陣容有![[問卦] 1057年考科舉 是史上含金量最高的一次嗎](https://img.youtube.com/vi/0_NUwXAQQZ0/mqdefault.jpg "[問卦] 1057年考科舉 是史上含金量最高的一次嗎")
12
[問卦] 蘇軾484兩黨都不站 講話又白目才被貶官？如題 阿幹 就是講你啦 蘇軾！ 新黨得勢的時候 蘇軾是舊黨派的 所以貶官不意外![[問卦] 蘇軾484兩黨都不站 講話又白目才被貶官？](https://img.youtube.com/vi/c3qEGpnVmSg/mqdefault.jpg "[問卦] 蘇軾484兩黨都不站 講話又白目才被貶官？")
9
[問卦] 唐宋有古文八大家 那八卦有廢文八大家嗎唐宋古文八大家， 有唐代韓愈、柳宗元 和宋代歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石八位散文家的合稱 古文運動就是古人搞的復古運動，排斥當今駢儷浮華的文風，復古清流的文體。 那當今糜爛政治文的八卦板，有試圖復古寫出清流廢文的廢文八大家嗎？![[問卦] 唐宋有古文八大家 那八卦有廢文八大家嗎](https://img.youtube.com/vi/jgiU8IRE1yA/mqdefault.jpg "[問卦] 唐宋有古文八大家 那八卦有廢文八大家嗎")
8
[問卦] 李白改念理工的話 有辦法超越牛頓嗎中國古代有很多 厲害的詩人 文組天才 李白 蘇軾 之類的 作詞寫詩 應該很吃智商吧6
[閒聊] 文筆好的女生是不是特別加分？如題 文筆好的女生是不是特別加分？ 雖然很多人說小時不讀書長大當記者 但記者每天高壓的環境 又要短時間生出文筆流暢的文章 其實不容易吧？ 中文系或新聞 系其實很厲害吧？7
[問卦] 有看過文筆不差的8+9嗎餓死抬頭 一般人對8+9的印象應該都是文筆不好 雖然可能會打一些看起來很猛很中二的句子 但這些句子之間通常也沒什麼連貫性 無法構成文章 小弟我之前還看過某位直播賣東西的黑道打的文章![[問卦] 有看過文筆不差的8+9嗎](https://i.imgur.com/TLQhlomb.jpg "[問卦] 有看過文筆不差的8+9嗎")
4
Re: [問卦] 現在不Google能講出唐宋古文八大家是Siā Ti-Kiô 2021年1月10日 · 火車上，一對情侶在討論唐宋八大家有誰。 他們討論了非常久，只想出：韓愈、柳宗元、歐陽脩、蘇洵、蘇轍、蘇軾、蘇東坡（？）。![Re: [問卦] 現在不Google能講出唐宋古文八大家是](https://i.imgur.com/41hv7BWb.jpg "Re: [問卦] 現在不Google能講出唐宋古文八大家是")
4
Re: [閒聊] 不寫創作 改寫教別人創作 是不是文壇（手機排版） 覺得這篇還是需要回文稍微討論一下 第一：他們是騙子嗎?? 要說他們是「騙子」，也至少舉例「他們騙了什麼」吧? 「作者有沒有得獎?」「這本書是不是教人寫作的書?」這兩句3
Re: [問卦] 蘇軾 vs 乾隆皇帝，誰的文學造詣比較高？人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。 惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。 詩是抒情用的，不是給蓋章BOY寫來讓臣民拍馬屁用的。 一肚皮不合時宜的人跟滿腦子把國寶染上自己顏色的人，等級根本沒得比。 唐宋八大家、三蘇、韓潮蘇海、歐蘇、蘇黃、蘇陸、蘇辛、蘇黃米蔡，