PTT推薦

Re: [新聞] 日料店遭Toyz惡意批評! 蕭敬騰首反擊「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 日料店遭Toyz惡意批評! 蕭敬騰首反擊「作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:29

你真的要說TOYZ都亂說嗎
那倒不見得
TOYZ說好吃的 不一定好吃
但他說難吃的 嗯 至少我身邊的人都大表讚同

米其林真的只是噱頭而已
符不符合台灣人的口味 又是另一回事了
記得之前他罵某家米其林二星的"創意料理"
引發兩極論戰 還有廚師在下面留言說TOYZ不懂菜餚的創作內涵 不該任意批評
我就直接在下面回 奇怪了 現在很多廚師是不是忘記食物是要入口的
管你什麼創意 難吃就是難吃啊 理由廢話一大堆咧

後來我問了吃過的同學 他說
淦 那間店喔 RAW都比他好吃不只三倍
而且那價錢根本騙盤子 他寧可去排RAW也不會再去那家第二次

我同學認為TOYZ說的一點都沒錯
他是個從來不看電玩直播
也幾乎不太看YT的人
他說TOYZ講的還算客氣咧XD

所以你說麻椅的邏輯就是貴=難吃 也未免太武斷了吧
就我看來 台灣很多人 反而是貴了就直接腦補美化 覺得好吃了呢!


※ 引述《WiserWilly ( ̄ c ̄)》之銘言:
: 出道十幾年
: 第一次聽到老蕭生氣
: 反正棒打落水狗
: 吸毒仔怎麼幹她都是啞巴吃黃蓮
: 這點滿奇怪的
: 但是拖椅子在出事之前
: 的確都是用美食公道伯的名義在惡意批評
: 都說路邊攤好吃,五星級超爛
: 基本上就是個窮人心態
: 捨不得吃好的,所以貴的=難吃
: 但老蕭的拌麵我吃過
: 還真的不怎樣...就很辣就是了
: 除了辣不知道該說啥
: 玩遊戲很厲害就會有流量,但不代表可以拿這個流量來對食物發表意見就是正確可信的意見
: 唱歌唱的很厲害也會有流量,當然可以兼副業
: 不過就是粉絲買而已,如果去掉品牌的魅力,盲測他的麵,口味真的一般
: 總結一下:
: 現在社會很奇怪
: 好像有流量就去做些非專業的東西都會有人買單
: 粉絲多到可以比正常麵店銷量還高
: 不知道這種盲從現象還可以持續多久就是了
: 反正一個願打一個願挨,我是不願意
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.210 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1634894532.A.8D2
: → minoru04: 最大宗的肯定是每天裝懂的肌肉電商 114.40.84.205 10/22 17:23: → ffhh: 先從把演藝圈與網紅都當小丑垃圾看待做起 114.37.176.170 10/22 17:24: → fly0204: 持續到你掛掉都還是不變 0.0 36.238.137.51 10/22 17:24: 推 lordwill: 拌麵真的只有曾國城的能打,其他都是屎 220.133.167.84 10/22 17:25: → roylee1214: 他貴的明明也有說好吃的... 60.250.90.250 10/22 17:25: 請不要拿單一個案講,我聽他講三片就真的聽不下去
: 但是三片米其林都被噴成狗
: 有可能嗎?人家專業評鑑米其林會比你一個打電動的木舌?
: 推 belucky: 曾拌麵真的好吃 但是也真的貴 150.117.41.81 10/22 17:26: ※ 編輯: WiserWilly (101.12.41.210 臺灣), 10/22/2021 17:27:11
: → Despairile: 他貴的通常不是單純說難吃 114.36.116.219 10/22 17:27: → Despairile: 他貴的常常是說 這價位跟品質比較後 114.36.116.219 10/22 17:27: → Despairile: 給負評 他單純說難吃都是很多蔬菜.. 114.36.116.219 10/22 17:28: 說根據價錢考量,那都是他被嘴窮人心態之後,才會加上這句「價格考量」。
: 他到底有啥資格覺得自己舌頭比其他靠美食評論在賺錢的人專業?
: 撐起業績的消費者全都笨蛋?
: → sdf0419: 肌肉電商 哈哈哈哈哈哈哈 49.216.90.52 10/22 17:32: ※ 編輯: WiserWilly (101.12.41.210 臺灣), 10/22/2021 17:32:26
: → Jin63916: 曾拌麵和老蕭的都吃過,差不多難吃啊 42.75.39.116 10/22 17:32: → seiko2023: 曾拌麵只有幾個口味好吃 114.34.98.141 10/22 17:33: → seiko2023: 但是是好吃的 蕭拌麵...只能說可以餵狗 114.34.98.141 10/22 17:33: 推 Vladivostok: 根據價格考量本身就是幹話,一萬元 113.161.173.202 10/22 17:33: → Vladivostok: 的紅酒難道比一千元的好喝10倍? 113.161.173.202 10/22 17:33: → seiko2023: 曾的海味叻沙如果可以接受 那是真的好 114.34.98.141 10/22 17:34: 噓 Lailungsheng: 棒打落水狗?看不出他有這麼做 27.240.232.208 10/22 17:39: → kobedalanpa: 蕭的麵說真的不怎樣 150.117.193.200 10/22 17:41: 推 p74101318: 我也有吃過,完全不辣 42.72.113.221 10/22 17:42: → Jungggg: 椅子的公道伯真的其實還蠻公道的老實說 118.169.34.117 10/22 17:42: 推 max0928895: 我只認KIKI拌麵~ 61.220.142.250 10/22 17:43: 噓 TYUGHJBNM: 好的 60.251.200.247 10/22 17:44: → max0928895: 玩遊戲的裝甚麼美食公道伯 61.220.142.250 10/22 17:44: 推 kiopl: 蕭敬騰唱歌能不能不要一直油油油 112.78.79.230 10/22 17:50: 推 adway: 怎麼不敢告吸毒仔 101.10.13.198 10/22 17:54: → adway: 唱歌唱的還可以聽可以不要拿X流量X開餐廳 101.10.13.198 10/22 17:55: 推 dark45662: 為什麽打電動的就是木舌啊 114.136.180.235 10/22 18:21: → AddMe0815: 有收錢業配跟沒收錢的差別 49.216.9.53 10/22 18:32: 推 cool10528: 他批老蕭的麵不就沒錯嗎 114.136.190.211 10/22 18:38: 他不是錯在批老蕭,是味覺差還幾乎一半以上影片都在批
: → cool10528: 他發表意見有什麼不行的嗎?大家覺得他 114.136.190.211 10/22 18:40: → cool10528: 沒料就不要看啊。難道google評論下面評 114.136.190.211 10/22 18:40: → cool10528: 論的全部都美食專家屌打米其林嗎?也沒 114.136.190.211 10/22 18:40: → cool10528: 有啊 114.136.190.211 10/22 18:40: 大眾的公評是OK的,用惡意批評賺流量點閱賺錢不OK,有人亂刷google評論賺錢嗎?
: 推 emberend: 他做影片目的就是希望小資族不要浪費錢 223.138.203.150 10/22 19:05: → emberend: 而已。你有錢想吃花草餐,他不是你的客 223.138.203.150 10/22 19:06: 噓 pipiispipi: 難吃就難吃阿 你在歡什麼? 36.227.159.209 10/22 19:09: 一個靠唱歌紅的賣麵,一個靠遊戲紅的評美食
: 兩個都非專業打進來專業市場,而且都在新領域的實力都很差,但是有一票人支持
: 這就是社會亂象,懂嗎?
: ※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 10/22/2021 19:30:23
: → q251425: 看影片 那個1900便當不同菜直接疊... 36.230.76.186 10/22 20:25: → q251425: 長這樣怎麼想都覺得你這便當又貴又差 36.230.76.186 10/22 20:26: 要支持拖椅子的話,拿一個他批過得爛菜就可以了
: 而不是拿他大部分吃過的菜來做評價,這樣容易很多,我i知道
: ※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 10/22/2021 22:42:07
: 推 charlie123qq: 一個和牛吃全熟 韭菜跟聰都不會分的 220.136.202.239 10/22 23:45: → charlie123qq: 咖 腦粉還能追捧真的無言 220.136.202.239 10/22 23:45: → lusifa2007: 他就是對價格高的嚴格啊廢話哦,銅板 111.252.197.45 10/22 23:58: → lusifa2007: 價只要還可以入口基本就及格了好嗎? 111.252.197.45 10/22 23:58: → lusifa2007: 馬廄裡出生的神棍還不是騙了全世界, 111.252.197.45 10/22 23:59: → lusifa2007: 根本不是現代才有的現象好嗎?自以為 111.252.197.45 10/22 23:59: → lusifa2007: 清醒 111.252.197.45 10/22 23:59: → whitelady: 價格高標準高正常啊,相反你評論路邊攤 111.249.80.84 10/23 00:00: → whitelady: 用米其林指南的標準才奇怪 111.249.80.84 10/23 00:00: 噓 onthesea: 他也沒說他專業阿 36.226.161.124 10/23 00:18

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.221.4 (臺灣)
PTT 網址

marktak 10/23 02:16好由 拉麻

skevis 10/23 02:16五樓都吃六樓GG

aggressorX 10/23 02:17toyz這個人說的東西不太精確 容易誤導

mopepe5566 10/23 02:17你同學竟然會認為eaw好吃

mopepe5566 10/23 02:18看來也沒多懂吃

其實他拿RAW比 是因為那間在RAW附近 並不是因為他覺得RAW是人間美味 啊幹 我會不會講太明顯了 我律師朋友最近都沒空啊

aggressorX 10/23 02:18節目效果做滿 吸引人看比較重要

Mrlegend 10/23 02:18Toyz喜歡用窮人的價值觀去挑戰高級餐廳

heavensun 10/23 02:20小單 有原PO的口才 9不會被雷花做掉

keggk 10/23 02:21沙田貧戶評論高級料理

keyoard 10/23 02:25很多不懂吃的 吃到貴的直接高潮

沒錯 有些人吃的時候明明就覺得不好吃或很普通 但因為價錢貴 就開始腦補說 啊 是自己不懂 啊 應該這個味道才叫好吃 我以前是不懂吃 根本莫名其妙

※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.221.4 臺灣), 10/23/2021 02:35:25

JackTheRippe 10/23 02:55真的啊 很多窮人愛裝闊 吃到貴的就

JackTheRippe 10/23 02:56爽了 而且怕被酸不懂而根本不敢批評

kashima228 10/23 02:56沒錯

JackTheRippe 10/23 02:57結果被噱了都不知道

FT6034 10/23 06:38用窮人價值觀評論沒有不好,大多數人窮

love0504 10/23 06:42一堆盤子看到價錢貴就說好吃 笑死

stinking 10/23 07:45喂給盤子吃的

frosagen2018 10/23 08:26崇洋媚外啊

sakataburu 10/23 08:37RAW附近不是有家日本料理?那家好吃

sakataburu 10/23 08:38嗎?

你說哪間?祥雲? 我沒吃過耶 我窮 我來問問我同學好了 樂群三路的名店我同學應該全吃過了XD

※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.221.4 臺灣), 10/23/2021 10:06:14

hanabi120 10/23 10:11祥雲龍吟餐點好吃服務也很到位 對的起

hanabi120 10/23 10:12他的價格

我剛問我朋友他說他沒吃過 看來可以叫他去吃看看XD

AioTakumi 10/23 10:16不願意接受自己當了盤子 所以防衛機制

AioTakumi 10/23 10:16會催眠自己東西其實不錯 錢花得很值得

kc 10/23 10:27同意

guepard 10/23 10:30推自我催眠

zerowingtw 10/23 11:25………………toyz根本就是惡意批評米

你在哪家餐廳上班 這麼氣XD 說惡意算不上吧 他又不是吃免錢的 而且一樣是米其林 他就大誇過戈登的餐廳啊 要說他專黑米其林不太對吧

zerowingtw 10/23 11:25其林,譁眾取寵的垃圾毒蟲

OuttaControl 10/23 11:33

jonaswang01 10/23 11:56米其林就在西方自爽就好了

※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.221.4 臺灣), 10/23/2021 12:06:03
圖 日料店遭Toyz惡意批評! 蕭敬騰首反擊「

jatj 10/23 12:41貴就是好吃 說這位嗎

s900527 10/23 12:53台灣人貴就是好吃~~盤子多

assassin762 10/23 13:01麻椅人品確實是超爛,而且我也不太

assassin762 10/23 13:01喜歡他也沒看他節目,但我在對於美

assassin762 10/23 13:01食的觀點上是覺得他沒做錯什麼

assassin762 10/23 13:02在我的觀念裡面,除非是為了搶生意

assassin762 10/23 13:02然後放消息說對手餐廳的食物很糟,

assassin762 10/23 13:02那才叫惡意評價

assassin762 10/23 13:03或是根本沒吃過,但因為討厭那家餐

assassin762 10/23 13:03廳所以評論的也算

assassin762 10/23 13:04但如果我們消費者吃過後真心覺得難

assassin762 10/23 13:04吃,這難道不能去評論嗎?那些廚師

assassin762 10/23 13:04是他媽的智障還是怎樣,東西做出來

assassin762 10/23 13:04不就是要給人吃的,做難吃還只能消

assassin762 10/23 13:04費者說好棒棒?

fanrei 10/23 13:25你有看到椅粉一堆沒吃的去洗一星嗎

XECHS 10/23 19:56是植物很多的那一家嗎XD

jyo1229 10/26 02:34刷評論跟麻椅說難吃兩件事是分開的吧。

jyo1229 10/26 02:34粉絲沒吃過刷一星是粉絲素質不好,麻椅節

jyo1229 10/26 02:34目上說難吃那是他自己的觀感,他不也呼籲

jyo1229 10/26 02:35粉絲不要刷評論了?

jyo1229 10/26 02:37搞不懂某些人的邏輯。兩碼子事吧