PTT推薦

[問卦] 高雄市長罷免 算是民主傷害嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 高雄市長罷免 算是民主傷害嗎?作者
acctq
( )
時間推噓28 推:33 噓:5 →:36

如題

我突然想到

前不久高雄市發生了驚天動地的罷免案

當時人們是如此評論的:
高雄市民智力測驗補考過關

如今台中發生立委罷免案

卻是對民主的傷害

????

所以高雄市的不傷害民主就是了?

有掛嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.205 (臺灣)
PTT 網址

repuslin 10/23 19:45鬼島 https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg

圖https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg?e=1666837635&s=8mKFISFRdI93q4hde0Qntw, 高雄市長罷免 算是民主傷害嗎?

kingtama 10/23 19:45顏色對了就不算

acwinter 10/23 19:454

WolfTeacher 10/23 19:45顏色不對

james732 10/23 19:46陳柏維是有跑去選市長,MW

hikaru77613 10/23 19:46我的民主是民主;你的民主是垃圾

simonlowtall 10/23 19:46顏色對了就不是報復

d8511557 10/23 19:46罷免票數比得票數還多?

guest8888 10/23 19:46民進党是宗教 不是政黨

d8511557 10/23 19:46不去選總統就不會有人罷

FreedomTrail 10/23 19:46都是民主的體現,怎是傷害?

FuySenk 10/23 19:47民主的勝利啦

MJL1822 10/23 19:47「民進黨作主」失敗啊

TackoFall 10/23 19:47要看那個黨啊 非民進黨都是光復

easy101 10/23 19:47不算 韓總本來就做的爛 3q也是

superob 10/23 19:47是國民傷害,不是民主傷害

griffick 10/23 19:47不準你說塔綠班雙標黨

s8800892000 10/23 19:48民進党跳出來說罷免不好

JackaLMeI 10/23 19:48綠共說是光復啦 我是真的不懂雙標

jeffky 10/23 19:48罷免韓時同意票數大於當初韓當選時的得票

jeffky 10/23 19:48數。正當性比較強。

coolshih 10/23 19:493Q,你跑去選什麼職位了XD

Wsh0812 10/23 19:49一個是剛當選就落跑,另一個是認真然後被

duke9166 10/23 19:50顏色不對啊

wblue 10/23 19:50不是。

AE86 10/23 19:50紅顯:沒有傷害到民主(進步黨)阿~有問題嗎

早說

※ 編輯: acctq (42.77.93.205 臺灣), 10/23/2021 19:50:17
圖https://i.imgur.com/u660GWz.jpg?e=1666838375&s=hRpgGXCp-GRDmGGO-un8vQ, 高雄市長罷免 算是民主傷害嗎?

orange07 10/23 19:50是國民傷害 不是民主傷害

vow70 10/23 19:50對民(進黨作)主而言,這叫展現人民的聲音。

BIGETC 10/23 19:51看顏色阿

snakebite 10/23 19:51韓是自己咎由自取,怨不得人

louis13 10/23 19:52討厭3Q沒問題 但拿韓來比是真的無腦了點

snakebite 10/23 19:52但民進黨雙標一樣可惡

louis13 10/23 19:52人家可沒第一任一當選就又跑去參選

luckymore 10/23 19:52韓導自己活該

圖https://i.imgur.com/FLN2SzF.jpg?e=1666821687&s=CSn_F9ObZKobIDXX3yfxkg, 高雄市長罷免 算是民主傷害嗎?

vow70 10/23 19:53韓導和3Q都一樣是自業自得,一個剛選上就想

vow70 10/23 19:54跑,一個是選上還不好好監督執政黨,專門當

yymeow 10/23 19:54不算,民主有沒有被傷害,塔綠班說了算 XD

dk611216 10/23 19:54看顏色 死光頭真的爛

basketone 10/23 19:54雙標黨不是叫假的啊

freehouse 10/23 19:54雙標黨正常發揮

vow70 10/23 19:55跪舔執政黨當小弟,那乾脆一起下去當市民。

timlu 10/23 19:55韓就真的爛啊

不要說什麼爛不爛啦 這跟對民主傷害的關聯在哪

mmchen 10/23 19:56對817來說不是傷害

popose 10/23 19:56只有民進黨可以罷免別人,別人不能罷免民

popose 10/23 19:56進黨,否則就是不愛台灣,就是中共同路人

ssds 10/23 19:57這個也真的爛才被罷免啊

IY1227 10/23 19:57不是綠的 叫愛台灣啦

※ 編輯: acctq (42.77.93.205 臺灣), 10/23/2021 19:58:48

piggreat 10/23 19:59韓總罷免拿了總票的40%同意票餒!!!!

iphyf 10/23 19:59顏色對了就不是報復

yanhsin 10/23 19:59時空背景顏色不同 解讀就不同

Galm 10/23 20:01照綠的說法,是的 XD

alamabarry 10/23 20:05抗中保台的雙標仔圖的是政治利益

ibetitisnot 10/23 20:06民主的勝利阿 你敢嘴?

jiong7531 10/23 20:07韓國瑜是市長屁股沒坐熱就想當總統,活

jiong7531 10/23 20:07

ston12 10/23 20:08塔綠班說不是就不是

jimmy11133 10/23 20:09黨說 高雄罷免是民主進步的象徵,若民

jimmy11133 10/23 20:09進黨民代被罷免就是民主退步

mayokonami 10/23 20:10算是民主躍進

peanut910013 10/23 20:11時空背景不同 不可以相提並論

Habiptt 10/23 20:14綠能你不能

rustic5566 10/23 20:15時空背景不同大法發動

HisVol 10/23 20:17現在開放政問了?

vizjeco 10/23 20:26台灣政壇有比韓總機爛的嗎

lidongyun 10/23 20:29顏色正確就是民主深化

nptrj 10/23 20:34顏色不一樣

pivotalHarry 10/23 20:40https://i.imgur.com/LU4n6Qf.jpg

圖https://i.imgur.com/LU4n6Qf.jpg?e=1666828602&s=_RbuaPSv196B43Ty_fpGLA, 高雄市長罷免 算是民主傷害嗎?

awaken 10/23 20:48傷害了冥進洞

AllenKao 10/23 20:50顏色對了就不是傷害了

Peci 10/23 21:23韓導跑去選總統被罷活該

tessmimi 10/23 22:16韓導跟3q內建相同 剛好而已

swimmer19 10/23 23:27我現在覺得是了