PTT推薦

Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:47

※ 引述《yymeow (ㄚㄚ喵)》之銘言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 現行罷免門檻是
: : 1. 有效同意票占選舉人總數1/4
: : 2. 且同意票多於不同意票
: 塔綠班不會透露給大家的是,修法之前的舊制是雙1/2制:
: 1. 投票率達1/2
: 2. 有效同意票占投票人總數1/2 (i.e.同意票多於不同意票)
: 依照舊制,3Q還是會下去
: 反正不管新制舊制,就是給我下去 XD
錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了

因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到

選民五成的投票率根本難到靠杯。


新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底
要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%

所以大家才會看到 韓國瑜也好 3Q也好 一開始都想冷處理
後來看矛頭不對只好跳下去雙方都催票

這時25%投票率就變成一定過 比雙方票數而已。
其實不但贊成要多於反對 贊成還要比選民總數25%多
其實也不算是容易罷了..















可見佛地魔有多顧人怨 科科

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.190.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ivorysoap (110.28.190.90 臺灣), 10/24/2021 02:13:39

twpost 10/24 02:13還是韓導比較強

zalora 10/24 02:15韓國瑜被罷免的得票數是超過當選得票數

那不重要 依舊制 就算百分之百開出來都是贊成罷免的 他依然是pass。

※ 編輯: ivorysoap (110.28.190.90 臺灣), 10/24/2021 02:16:28

s860134 10/24 02:16你這才是對的 只要反對方不投票 等同贊成

s860134 10/24 02:16票必須是選區有投票權的50% 目前臺灣史上

s860134 10/24 02:16解嚴後沒人能到

Wimadison 10/24 02:17滾去垃圾回收場

alex5566 10/24 02:17就相當於不去投票的通通都是反對票

s860134 10/24 02:17你當選都沒要絕對過半了

pandp 10/24 02:17因為只有一個地方的罷免沒什麼動力出門

對贊成罷免方而言 就算投票率九成 都不見得罷得掉 何況九成怎麼可能做得到

※ 編輯: ivorysoap (110.28.190.90 臺灣), 10/24/2021 02:18:56

pandp 10/24 02:18不然就固定每兩年舉辦全國大罷免

Wimadison 10/24 02:18塔綠班下台!

IY1227 10/24 02:18不然當選改50%絕對多數 舊制就算合理

kaky 10/24 02:19為了罷免而罷免還是多數認為應該罷免才罷免?

s860134 10/24 02:19可以反過來想,如果選舉需要拿到有投票權

s860134 10/24 02:19人的50%才能當選,大概每次都從缺了

IY1227 10/24 02:20要公平 支持兩年投一次適任 剛好搭配大選

kaky 10/24 02:20台北市長不是號稱4%要罷免很簡單啊XDDD

fly0204 10/24 02:20沒錯 舊制罷免只在50%絕對多數當選時合理

seemoon2000 10/24 02:20目前是覺得新制沒什問題 會被罷掉就

seemoon2000 10/24 02:20是仇恨值很高 3Q我以為會輸很多 想

seemoon2000 10/24 02:20不到也沒有 表示罷免也很難

是啊 根本沒有塔綠班想的那麼容易罷掉 不過塔綠班想的是根本不想要有 任何自己人被罷免掉的風險。

※ 編輯: ivorysoap (110.28.190.90 臺灣), 10/24/2021 02:22:08

IY1227 10/24 02:21反正人人都該被檢視 不如通通投是否適任

gfiba 10/24 02:21新制沒問題吧,是政治人物太多作秀的

autoimmune 10/24 02:23新制根本很難隨便罷掉,能被罷成功的

autoimmune 10/24 02:23也要夠爛才行。

seemoon2000 10/24 02:24顏家出力 加上過了門檻就是同意方的

seemoon2000 10/24 02:24優勢情況 不同意還有這麼多票

autoimmune 10/24 02:25立委本來就該怕民意 難道要為了黨意

autoimmune 10/24 02:25瘋狂作秀?

pandp 10/24 02:25因為接下來閃尿大概罷不掉,然後又可能修法

pandp 10/24 02:25調整罷免門檻,3Q可能是台灣唯一一個罷免

pandp 10/24 02:25成功的立委

marlonlai 10/24 02:28為了保昶修法的可能性不高 離選舉太近

marlonlai 10/24 02:29觀感不佳 若影響之後選情 得益者反而是

marlonlai 10/24 02:29非綠營的當選人

seemoon2000 10/24 02:29看3Q這結果 昶大概是罷不掉了

pandp 10/24 02:30不用為閃尿修法啦,他那區罷掉的機率很低

pandp 10/24 02:32反正上調罷免門檻藍綠都受益,藍大概也就

pandp 10/24 02:32裝裝樣子不會反對

maxw1102 10/24 02:36刪Q投票前也一堆人說不會過 聽聽就好

pandp 10/24 02:38閃尿那區的基礎不一樣,閃尿仇恨值也還好,

pandp 10/24 02:38合理推斷結果應該跟黃捷比較類似

s6525480 10/24 02:42但食屎黨橫著走 要把這個人民權利改掉

marlonlai 10/24 02:46他主要得罪的是萬華不是中正 低調一點

marlonlai 10/24 02:47應該就不會過 激化反而可能過25%輸掉

seemoon2000 10/24 02:52黃捷根本沒有建立過除了藍營以外的

seemoon2000 10/24 02:52仇恨退黨也是小事 不可能罷得掉

seemoon2000 10/24 02:53昶是因為類比3Q他選區有一點優勢

s6525480 10/24 02:55黃是在暖市 出了暖市未必

s6525480 10/24 02:57呂副就是沒在跟你假的 蹲真的

s6525480 10/24 02:57你看後面那些假蹲的 哪個沒被看破手腳

meatbear 10/24 03:25現在罷免都是結果論 當初要是沒改 韓罷

meatbear 10/24 03:25免的投票動機會降低很多 很多認為太困

meatbear 10/24 03:25難就不會衝了

cjhcjh 10/24 06:42佛地魔有顧人怨?我有個臉書好友很支持他

cjhcjh 10/24 06:42欸,還光顧他的夥伴生活

sa062061 10/24 07:20e04 這些修法綠委真的很棒,人民才是真

sa062061 10/24 07:20正主人

yao03911 10/24 11:18罷免還要事前連署宣傳,要花多少人力

yao03911 10/24 11:18物力,而且沒有一定的民意基礎,最好

yao03911 10/24 11:18有這麼簡單就罷掉,要不然塔綠班來個

yao03911 10/24 11:18報復式罷免,罷個侯友宜示範一下,能

yao03911 10/24 11:18成功我就同意修改

adifdtd 10/24 11:39推 比起陳柏惟 王對社會的傷害大很多

adifdtd 10/24 11:403Q誤以為抗中保台無敵 王是明知故犯

loveapple33 10/24 16:14民進黨不會檢討怎麼把事做好就不怕被

loveapple33 10/24 16:14罷免,是想要以後再爛也沒人能罷的了

loveapple33 10/24 16:14爛官是嗎?