PTT推薦

Re: [問卦] 484該規定登山要帶原住民當響導?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 484該規定登山要帶原住民當響導?作者
gjiiiiii
(UCCU)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

我算是從小就有志在百岳的人 爬了20多年

不管是親朋好友自組 網路自組 買商業團 自己爬 都有過

覺得勉強有點資格可以認真回文嘴砲一下

我其實是覺得

你的問題

首先怎麼定義高山 要怎麼規定什麼山就必須要有嚮導?

第二 高山你不可能建長城 大家想爬就會去 威權年代都有人爬黑山 更別說現在

你怎麼防治有人不請嚮導?

第三 原住民並不是大部分都山裡的孩子 = = 先別說沒住在山裡的高山族 算了

如果你覺得出了天龍國都是山裡的話 那你就對了

第四 首先你該合理懷疑原住民發生山難也不會變成新聞

第五 什麼叫山裡的禁忌你說說 不要拍別人肩膀叫別人名字嗎?

第六 就算要規定 也不應該獨厚原住民 不過可以適當的政策上傾斜

這部份不確定能不能參考尼泊爾對雪巴人的規範

雖然說我好像印象中她們規定是一定要請雪巴人...

※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言:
: 原住民大部分是山裡的孩子
: 也很少聽到原住民
: 在發生山難
: 原住民對於山的禁忌也比較懂
: 484登高山之類的該規定有原住民當響導?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.251.244 (臺灣)
PTT 網址

snocia 10/24 10:50尼伯爾登山是一定要請雪巴人,因為真的很

snocia 10/24 10:50危險

Behind4 10/24 10:51你爬的是他家的傳統領域欸

jimmy0316 10/24 10:55駄獸加幼稚園老師加嚮導 只給一份薪水

jimmy0316 10/24 10:55我就請

zp01 10/24 11:13如果山難不用全民買單 就沒這問題了

zp01 10/24 11:14真要解決這爭議,就是山難一律不救

zp01 10/24 11:15自己為自己的行為負責 本來就是應該的

maltum 10/24 11:46樓上正解

stja 10/24 12:51