Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎？

※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: : 有沒有在地基隆人可以開示一下
: : 2014至今，基隆有什麼明顯的改變嗎？
: : 2015時去基隆、和平島、廟口玩過一次
: : 前幾天出差時到基隆
: : 發現好像跟當時沒什麼差別
: 一個 基隆海大待了快15年的台北人
: 表示一下意見
: 首先 林右昌 真的有在建設
: 當然這也反應了之前國民黨幾屆玉照市長有多爛

玉照的問題是 他是傳統類型政治人物的極致

跑攤 紅白 做人情

所以爆出關說這種事（判刑確定 緩刑五年）

支持者會覺得有人情 反對者認為有損法治

玉照從來都不是個大局觀類型的，都市設計更新提升都不會是他能理解的

但他還是有在做事情。

污水下水道算是個例子。

只是他並不是個適合的市長 他最多就只能幹里長才對（而且他還應該要知道份際）

他很愛出名放一堆自己的玉照，也沒想過會造成反效果，這點基本證明他實在不怎麼有腦袋

: 首先是基隆門面部分 港邊海洋廣場 大力整頓

海洋廣場就是接盤來著 也算不上林的，不過整修算他的。記得之前的建材似乎有問題得重?

另外就是海洋廣場的那排燈柱其實有點微妙，遮不了雨卻是下車的地方，只能祈禱轉運站快

: 連著旁邊的大遊艇出入國海關大樓整建

中央的
: 變成一個觀光點
: 以前魚市場亂丟的垃圾也不會直接從這邊丟入港
: 很明顯魚腥味 垃圾臭味不見了 (田寮河還是悲劇啦)

有比較不臭一點 不過我也不記得是什麼時候開始比較不臭的（而且還是會臭）

: 交通部分
: 整頓了兩個停車場
: 停車場的招商也終於穩定下來

東岸算林的。那邊弄成一個小型百貨的感覺。其實有點微妙（這邊吃飯那邊逛街）上面視野不錯

: 基隆火車站改建 連帶當地混亂的客運交通改善一點

火車站本體算之前的。林是繼續，轉運站算他的（但是還沒蓋好）

轉運站雖說是臨時的，但是設計上並未考慮候車乘客，民進黨很喜歡那種開放式設計，於是雨天只要雨大一點，轉運站的乘客都被搞的濕答答。何況基隆是多雨天氣類型。

（然後轉運站還沒蓋好）

——

人行道的部份最近施工修整市中心很大一片區域，施工狀況看起來不錯，算加分吧，就是不知道以後會不會又淪為地方停車場（攤手）

題外話，這個施工的過程其實蠻糟的，不知道是承包商還是施工單位的問題，為了修整人行道》把人行道都封住，行人只能走到馬路上跟車撞，不知道是不是我網路罵過看到還是他們自己發現，過陣子才用安全帽隔出小路讓人過馬路。

: 文化建設部分 整理了法國公墓 要塞司令官邸
: 這邊做得不錯

這邊算是民進黨比較擅長的範圍，區公所附近的文化區塊算是重新建構成形中，進展不錯，這部分要給林右昌加分。國民黨一定不會做也做不來的，特別這邊很多建築、文化都跟日治時期有關。

: 至於正濱漁港畫油漆部分 我覺得可有可無
: 一邊看很美沒錯 可是繞去另一邊就發現畫油漆的都是破爛的房子

並不會 這裡其實是很熱門的景點，個人觀感我不評論，但這邊很多人假日來逛是事實。

: 八斗子 海科館 這邊這幾年終於有新建案了
: 陳由豪當年雄心壯志 蓋了全國第一大住宅區 "山海觀"
: A到Z 不夠用 還要甲乙丙丁的大樓 新豐街的開發案也20多年了
: 這麼多年來 還是無法帶動人氣
: 這幾年終於有數個建案
: 至於捷運部分 這邊就是選舉話語 柯文哲罵的點 都是正確的
: 毫無可反擊的地方
: 從前瞻打出來 80億輕軌2021要通車 但是台鐵不進基隆
: (那之前花錢重蓋基隆火車站意義何在?)
: 到現在 430億 但是誰來營運誰來建都沒定案
: 然後要基隆人去八堵才能搭 基八段(連名字都那麼基八)就當沒發生
: 總之 基隆還是很多可以改進的地方 但是這幾年是有大進步 無誤

林右昌基隆這八年 整體變化其實還好，也沒有什麼結構性的改變（比方違停依然嚴重，火車站增設公車站牌，出去的那條路本來違停很嚴重，後來因為站牌設置暫時清空一陣又故態復萌）。

不過，區域性的建設林搞的算有聲有色，至少基隆在旅遊方面多了相當程度可看性，前面提到的區公所文化區塊也做的相當出色了。但捷運這件事真的把他前面的努力都毀了，我不知道他到底瞭不瞭解。基隆人都知道這件事的困難度，要提出來就應該提可行方案，而不是賣夢欺騙人。

基隆八堵段，先生出解決辦法，不然沒人會信你那個夢。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--