Re: [爆卦] 唐鳳：沒有用過大麻就沒有辦法談下去了~

這篇根本斷章取義

有人貼了完整內容連結，
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/2017-07-04-張宸邦來訪

原文很長，看了幾分鐘就想end了，

直接說重點

為什麼提大麻，再往前翻2頁就可以看到前因後果

討論者張宸邦 認為科技、ai不能給人幸福感
唐鳳 前面說到 ai輔助醫學可以做到合成一些藥物給人幸福感
(應該是要指出 幸福感 這種東西是很不實在的，可能只是腦裡的感覺)

張宸邦 還是不相信不能理解
唐鳳才提到大麻，

無法討論下去，
大概就是覺得 張宸邦很歡
跟你一直解釋他都不聽一直反駁，有點不見棺材不掉淚
可能真得要用過大麻 親身體會才會了解

※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言：
: 剛剛看到這串 想說這個什麼話題我怎麼完全沒印象啦
: 一查 ㄟ 2017年的東西 = =
: https://sayit.pdis.nat.gov.tw/2017-07-04-張宸邦來訪
: 大麻的部份在蠻下面的
: 我個人智商不高啦
: 就我看前後文，是覺得兩人雞同鴨講了，或者唐單純的就是想歪樓...........
: 張在那邊講他覺得ai沒辦法去同理人類的情感、不知道何為幸福、什麼是情緒
: 唐在那邊硬要帶往大麻
: 說ai就是開大麻貼片給你，讓你陷入無限月讀...阿不是，他說什麼初禪天啦
: 張回覆：這不是幸福
: 唐：阿你是有沒有呼過麻？
: 張：沒有
: 唐：阿你就不懂我說的幸福嘛，談不下去了嘛
: ※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言：
: : https://imgur.com/XkVCLyO
: : 張宸邦
: : 可能我對這方面的科技還要了解更多，但就我現在對它的印象，我對它的期待或是對它的
: : 想法，是它沒辦法給予人類幸福，它只能帶給我們當下的喜悅，或者是……我覺得那個感: : 覺是很微妙，不是一個機器人能夠理解的，就是幸福的感覺不是一個機器人能夠知道的。
: : 唐鳳
: : 你有用過大麻或者類似性質的東西嗎？
: : 張宸邦
: : 沒有。
: : 唐鳳
: : 好吧，那沒辦法談下去了。（笑）
: : ======================================================================
: : 如果你正在跟某人談論關於幸福愉悅之類話題，
: : 對方突然問你一句：你有用過大麻嗎？
: : 你直接回答：沒有。
: : 對方則回說：那沒有辦法談下去了。
: : 聽到這樣的對話，都會合理推論某人應該有用過大麻吧，
: : 如果自己也沒用過，是在問個屁。
: : 所以應該是有用過才敢這樣問吧。
: : 而且還笑人家沒用過耶~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.207.51 (臺灣)

有的人可以了解有的人不能了解 不過有時侯自己以為的了解，其實只是一種誤解

※ 編輯: LOCELOT (58.115.207.51 臺灣), 10/26/2021 17:10:59