PTT推薦

[討論] 唐鳳凹下屬投稿商業周刊,自己只是掛名!

看板PublicServan標題[討論] 唐鳳凹下屬投稿商業周刊,自己只是掛名!作者
Qmmmmmmmm
(雷蠶寶寶)
時間推噓 3 推:19 噓:16 →:29

https://imgur.com/2eGZ5dh


鄭淑麗
你在商業周刊都有寫文章,我看你幫滿多人解決問題的。


唐鳳
商業周刊其實是她(彭筱婷)寫的,我就是掛名、改一下而已(笑)。


==========================================================================

查了一下彭筱婷是唐鳳政委辦公室成員。

https://imgur.com/uo8nTBP


其實在公部門當中下屬執筆主管掛名有幾種情況:

一種是像臉書那種,政治人物有小編專職發文;

其他就是一些以機關立場發表的文字,首長掛名才能代表機關。


第一次看到連這種投稿商業周刊的文章都要凹下屬來寫,

然後這個官員還對外強調自己沒有領稿費,一切合法!

果然講出來連自己都會笑!

對待自己辦公室的成員都如此,說會幫基層公務員著想,很難啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.205 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 10:58:21

JuiceBro11/02 10:59你想了解寄私信給唐可以嗎?占用版面看了很膩

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:04:36

ali21011/02 11:04這些內容之前在其他版好像po過了吧

Unfriendly11/02 11:12就是想黑唐鳳、反唐鳳,為反而反,但還是別再洗板了

Unfriendly11/02 11:12、真有問題自己站內信唐鳳政委吧

audreytang11/02 11:13筱婷不止商周,紐約時報 https://pdis.tw/2vgbWat

allesvorbei11/02 11:13他只是在用自己的方式表達對唐鳳的愛意,沒事的沒事

allesvorbei11/02 11:13

jerrykyo11/02 11:13開分身帳號到處貼一樣的文啊 狂粉

audreytang11/02 11:13經濟學人 https://pdis.tw/2ZIHqFJ 都是由我口述、

audreytang11/02 11:14機要祕書整理,再由我定稿。我們辦公室網站上都有列出

audreytang11/02 11:15共同作者。這樣即使對方循例僅以我的名字刊出,也不致

audreytang11/02 11:16讓同仁無法顯名。文責當然還是由我負擔。

audreytang11/02 11:18投書是按99年3月31日部法一字第0993185240號函辦理,

audreytang11/02 11:18係屬「本職業務有關政令宣導之性質」。我的本職業務

audreytang11/02 11:18當然也是我辦公室同仁的本職業務。

所以你的本職就是發表文宣營造個人形象。 然後國內數位系統出問題都與你無關? 避重就輕的歪理一堆。

yamahara602611/02 11:19看有沒儲值台灣價值

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:24:03

jo787811/02 11:20何必關注一個沒人鳥的屁精

Unfriendly11/02 11:20推唐鳳耐心解釋

audreytang11/02 11:28「『屬本職業務有關』『政令宣導』之性質,且不支薪」

問別人"有沒有用過大麻"<=難道這也是跟你的本職有關? 要不要講清楚?

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:29:48

audreytang11/02 11:28指的是和業務有關的宣導,並不是說本職業務僅有宣導。

audreytang11/02 11:31如果您指的是張宸邦同學申請成為見習生案,屬於青年

shomin556611/02 11:32糖分

audreytang11/02 11:32參與業務,是本職工作。後來因此和青年署合作制定了

audreytang11/02 11:34RAY案。參見青年署政策履歷 https://pdis.tw/3mqBFVv

我用你問他的問題來問你 你有用過大麻嗎?

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:37:54

audreytang11/02 11:40我在民國境內、於政府任職期間,都沒有使用過大麻。

那你覺得在任職官員期間對國內青年表示"沒用過大麻就無法談下去"的說法妥當嗎?

lovelyshu11/02 11:42唐委員對這種酸民真的是很有耐心

耐心?他現在領國家薪水。我沒領任何費用耶。 我無償監督官員,這才是作公益好嗎~

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:50:44

audreytang11/02 11:51上述說法是建立在張同學「AI無法給人類帶來幸福」的

所以要用過大麻才能談?

lovelyshu11/02 11:51私人恩怨不用在那說得多偉大,大家有眼睛都會看!

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:53:01

audreytang11/02 11:52發言上,以精準醫療為例確認意思,非特指單一化學品。

嗯,你這回應跟陳柏惟有異曲同工之妙。

lovelyshu11/02 11:53自己拿唐鳳作為攻擊對象,少在那邊上綱自以為是

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 11:56:31

audreytang11/02 11:53原PO引述時若附原文連結、上下文脈絡,較有監督之效。

有沒有監督之效,交給公眾來評判。

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 12:00:16

gj94ekm311/02 12:06完全沒監督之效啊

gj94ekm311/02 12:07扭曲回文扭曲貼文扭曲語意加斷章取義,我身邊也有這種同

gj94ekm311/02 12:07事,超可怕的,繼續修行

大家加油! 唐鳳的小幫手們也加油!

※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 12:12:41

Mancer11/02 12:28有病

ds1999h11/02 12:41推唐鳳的耐心和虛心受教 高IQ也高EQ

jjer11/02 12:42唐政委滿用心的,沒看過哪個長官正面會來回覆這些指控的,

jjer11/02 12:42強者。

ds1999h11/02 12:43部會級長官通常都不會親自回應啦 叫慕僚去處理

memidase11/02 12:58政委辛苦了 遇到瘋狂粉絲 真的很困擾吧

memidase11/02 13:00很好奇Q大為什麼這麼愛唐鳳政委

drunkghost11/02 13:12無償監督官員?啊不就是刁民呵呵

drunkghost11/02 13:13上班的時候最討厭你這種打電話或投信箱來亂的

Dheroblood11/02 13:15真正的唐鳳粉

apple12377311/02 14:29一個版面 你用到5篇 是想怎麼樣

mark020411/02 15:45那你的本職就是發廢文?那不就等於網軍?

sunny3350211/02 15:48到底要發幾篇?

guanaco11/02 15:55幫補血

BGK11/02 16:33我覺得你這樣不行

centify11/02 16:44推唐鳳另有揭露執筆者的名字,已經比很多政務官好多了

WRS11/02 18:20狂粉加油好嗎

iverson41411/02 18:39愛之深責之切xddd,唐委員的經歷願意在公職還嫌喔?

lapidoth11/02 19:03你要不要去單挑?

eggbird11/02 19:47看不太下去了

Leon081011/02 20:00好了啦,就是想凹理由黑唐鳳而已。

banmi11/02 20:48這篇到底要講什麼?數位系統?大麻? 還是本文PO的??

smellsun11/02 21:30想要再進去水桶嗎?

leefour11/02 21:47不噓不行

pinhanpaul11/02 22:24補XD

shomin556611/03 09:46遇到反對的就打成唐鳳小幫手 笑死

memidase11/04 13:11Q大夜夜思思念念唐鳳政委 滿腦子都被佔據XD

kevin41611/05 15:45就是無償的才能稱之為鐵粉,還公眾自有評斷咧!最討厭這

kevin41611/05 15:45種動不動就想代表別群人的XX。

eolith12311/05 19:35辯解太多 先噓一下