Re: [問卦] 其實台灣的防疫很畸形吧?
是 台灣的防疫真的是到了變態的程度
完全是政治考量 為了選票 不是真的要防疫
14+7天的「過當管制」應該馬上修正 不必等到明年春節
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4325631
這篇裡面寫到:
打疫苗超過1500萬劑後的台灣應就開放持有「疫苗護照」並PCR陰性的人進出國境,讓大家接受「實體世界」(real world)的挑戰,而不是把國民關在玻璃屋中。打了疫苗卻不接受病毒挑戰,不但失去打疫苗的意義,也有可能讓疫苗保護力因為缺乏挑戰而下降。
人體是一個十分「經濟」的功能「機器」,不會一直備好抗體在等待病毒來犯,只要一段期間,沒有受到病毒挑戰,抗體量就會減少甚至降低到測不出來的程度。因為沒有病毒,人體就不需要浪費能量去製造抗體。人體總是將能量用在最需要的功能。
一些國外的研究,測試打過疫苗的人口,發現抗體量大幅減少,公共衛生學的意義是,表示這些社區已經一段時間沒有病毒存在了。但是台灣的媒體引用這些報導時,卻變成質疑疫苗的效力。
回歸正常生活的途徑,不是繼續「鎖國」,而是打了足夠的疫苗並作好治療病人的準備後就可開放,「與病毒共存」(世界級的冠狀病毒專家中賴明詔在媒體上公開呼籲)讓完整打過疫苗的人體接受挑戰,在實體世界中真正接觸到病毒,並
且產生真正的抗體及具有記憶的免疫細胞,才算完成防疫。不知道為什麼指揮中心到現在都沒有回應賴明詔院士的「忠言」?
我們來看一下賴院士的背景是甚麼:
冠狀病毒之父 成大校長賴明詔院士獲頒傑出人才講座
https://web.ncku.edu.tw/p/406-1000-17363,r615.php?Lang=zh-tw
※ 引述《muse87131 ()》之銘言:
: 台灣人最自豪的防疫,在正常人類眼裡其實很畸形吧?
: 1. 平常不在乎安全,病毒來了怕燒到自己才拼命抓破口
: 2. 愛抓遊民、工人不戴口罩,真他媽有病
: 3. 有些縣市一人確診,整棟抓去集體隔離,這種暴政竟然沒人抗議?
: 4. 某縣市把外勞集體禁足,這種歧視政策沒人抗議?
: 5. 用餐可以脫口罩,三溫暖卻不開放,一家人開車也要戴口罩
: 6. 人生在世本來就有風險,哪有一定要求零風險的道理?死了八百人就哭天搶地,殊不知交通死亡更多人。
: 7. 每天罵3+11真他媽夠了,台灣海島,能源糧食全靠運輸,本來就有感染風險,但人民一看到確診就只知道恐慌罵政府
: 每次想到台灣的智障防疫文化,就只能慶幸自己不在台灣
: 台灣防疫就是爛
--
像新加坡一樣嗎 千人染疫每天死人
新加坡本來就有社區感染 和開放邊境無關
台灣除了雙北還沒大流行過啊,一堆人還沒
這種方法不少國家正在當白老鼠, 而且
目前看起來結果是負面的 完整施打率再高
疫苗不夠全民打
也會被穿透的很慘, 而且每天都會有死人
接受到考驗,開了會再多死幾個誰敢負責XD
讓它散開不是死幾個 幾百幾千都有可能
國外打完疫苗就開放,因為弱者早就死光了
而且這個魔盒一旦打開就再也關不起來
一樓,死人又怎樣?
現在死亡人數其實很低都被罵成這樣
要死你先死
與病毒共存的前題是病毒不再變異 老是
拿國外比 台灣人口密度這麼高 根本經
不起再次擴散的風險 經濟承受不起 生命
也承受不起
選舉本來就是最重要的,你才本末倒置
你的意思就是 是不是有科學根據並不重要 政治考量才重要
科學根據? 什麼科學根據? 正在進行中的
是要自由不坐牢,不是挑戰,在想啥
超大型人體試驗算不算科學證據?
你不相信賴院士的解說 你要自己想 我也沒辦法
解說什麼? 目前世界上根本不存在真正的
專家 如果有人敢自稱搞懂了 一定騙人的
看看國外
台灣是全世界鎖國最嚴格的 歐美你打疫苗入境不用隔離 賴院士的解說就是 打疫苗如果不接受病毒挑戰 打了等於沒用 必須接受病毒挑戰 才會產生抗體 才真的有防疫的效果 不然妳打了之後 沒有接受挑戰 就沒產生抗體 過一陣子之後 疫苗變無效
所有的資訊都是從現實狀況整理出來
目前看起來放牛吃早就是不行
我們可以在家裡安全的看別人搏鬥的狀況
就沒必要跳下去打這種沒意義的仗
所以接受病毒挑戰就有用嗎?
目前從真實世界無法得到這樣的推論
別人沒得選擇 但我們有 這是最大的差別
如果你太晚開放 人民沒有被病毒挑戰 到時候疫苗就白打 因為開放時人民沒有抗體了
你的解讀根本有問題
我只是把原文複製貼上而已
現在有一個最大的問題 就是"真正感染過
病毒的人 也不確定能免疫多久"
突破性感染不只發生在打過兩劑疫苗的
真正感染過的一樣有 代表這論述根本無效
如果挑戰完也無法獲得永久免疫呢?
其實裡面的論述就是永久保護力~
原文複製貼上: 所謂「突破性感染」都被媒體負面解讀,而已經80%人口打兩劑的國家,仍然每天有人「 確診」也都被媒體報導成「打了疫苗也沒有用」的負面消息。其實都算是disinformation ,所謂確診要看PCR的Ct值多少?真正的有傳染性並有毒性可能的Ct值陽性應訂在30以下 。高於35就應該判讀為陰性。高於30以上,不是病毒數量有限就是病毒已經死亡,根本上 ,病毒基因定序都很難做出結果。指揮中心每日公佈的所謂「陽性」報告其實都很尷尬, 因為再做一次都是「陰性」,框列密切接觸者也都是陰性。這樣的案例也要列入「確診」 ,實在太勉強了。
如果這前提不成立 還去試就是自己找死
然後這試驗別人正在做 我們跟上的意義?
這是拿台灣的狀況來偷渡國外~ 國外每天
都有打過疫苗還是重症甚至死亡的
至於之前是不是感染過 "根本無從確定"
我們最近驗出來的 大概只剩下幾個月老案
那才符合什麼高CT 抗體都有了
兩劑接種率就還不夠啊,看那個狗官事不關己
的態度,真的很噁心
官方的説法是施打第二劑的人口百分比還不夠。這個説法其實沒有說服力,因為「疫苗護 照」的開放免隔離對象,正是施打過兩劑的台僑。這些人返台,馬上增加施打兩劑的人口 百分比,而且不必佔用台灣的疫苗分配。 打疫苗超過1500萬劑後的台灣應就開放持有「疫苗護照」並PCR陰性的人進出國境,讓大 家接受「實體世界」(real world)的挑戰,而不是把國民關在玻璃屋中。打了疫苗卻不 接受病毒挑戰,不但失去打疫苗的意義,也有可能讓疫苗保護力因為缺乏挑戰而下降。
等開放後死人,在野黨們又有人可以嘴了
八成也不夠啦 你要多少才夠?
最起碼要等特效藥物出現 才會比較扭轉
目前接近完成的 成本都貴的嚇人
根本不可能大量拿來用
挑戰完呢 帶好東西回來給沒出門的人嗎
現在嚷嚷挑戰 可能是毫無意義的事
疫苗效用降低又怎樣? 幾乎不用面對病毒
事實上,對打過疫苗的人體來說,被病毒感染其實是形同再打一劑「自然疫苗」,有助於 提升免疫力。不開放的「鎖國政策」其實是剝奪了民眾增強免疫力的機會。
我們還有選擇時間和戰場的能力
在全世界都放棄清零的政策下 沒選擇的是
的這個國外正在發生 而且結果看來很糟糕
台灣 或者說台灣只有兩個選擇 繼續鎖國
自然疫苗? 打完掛掉的要來找你嗎
或跟世界接軌 不要幻想鎖個一兩年病毒就
人進的來就不算鎖國 反正國際上現在也
不存在"觀光" 那些無法控制的國家 互相
會消失在世界上 也隨時會有下一個蟲動
開放是必然的 反正對他們沒有多大差別
但是對我們這種還有能力壓制的就不一樣
根本犯不上去冒這種險 更何況現在連是否
"還"有能力壓制的 本來有中國跟台灣
能永久免疫 都還是個問號
最近看來中國也有點不妙了
如果不能 代表這些國家還得繼續找解藥
之前大家愛說的紐西蘭 澳洲已經認清現實
否則也是沒完沒了 又不可能放掉不管
我們如果決定要放 也是等有更好的解藥後
就是全世界都已經沒完沒了了 台灣除非不
跟台灣以外的國家交流 不然能撐多久
可以交流啊 連國外表演團體都有可能來了
但是幻想可以跟以前一樣隨意觀光? 久了
有交流就有破口 一次800個多幾次就習慣
變態是變態,但短期的變態能讓人民好好地生
活,倒是也還好。而目前的施打率也多為一劑
,等第二劑或第三劑普及之後,再來談開放吧
。
現在不是就在討論二劑三劑後的事情嗎
還是台灣人都不需要計劃 臨機應變就好
有效的藥物 而且還不能貴 這會有幫助
目前國外還是很辛苦就是這樣 仍然會重症
重症會塞爆 ICU, 然後還是會死人
達到甚麼條件可以放寬到哪個程度應該要
打疫苗可以"有效降低" 但離零還差很遠
乘以很大的基數 結果就是爆
有計劃吧 總不能每次問到都神秘的說到時
後你就知道
所以沒有專家討論多少人打了兩劑三劑要
考慮開放 就某天突然媽祖託夢說可開放?
因為這根本不是"計畫"應該做的事情啊
國外的現狀其實是被逼的 根本沒得選擇
打完兩劑->開放->炸->打第三劑->再試
所以外國都很明確的說因為完整接種率達
到xx% 所以決定放寬限制都是嘴砲阿
以色列第三波才剛降下來 就這樣結束了?
我懂 開放餐廳內用也都是被逼的 不然選
你跟鎖國仔講這些有意義嗎?一個個都覺得
根本沒人說的準
自己比經濟學者冠狀病毒之父還聰明咧
哈 birdy reibo 有這麼多意見要發表 他應該自己發文吧 推文這麼多很難看懂 其實birdy的懷疑點 滿多原文都有解釋
票又不知道要掉多少了
應該說目前多數人還是抱著有一天會有特效藥
出現的可能性,而在這之前,目前依照臺灣人
以色列疫情最高峰是在打完兩劑疫苗後
的配合程度,再忍個一兩年可能也沒啥問題。
然後某個高官隨口問一句 爬山就不用口罩
如果再過幾年沒有特效藥,疫苗完全普及,等
到真的流感化之後,才會真正開放吧。
當然死亡人數有降低 但和之前沒打的時候
就推文邏輯 特效藥也只是降低重症死亡率
不能百分之百防止死亡 大概還是不能開放
比較起來 甚至連降低幅度都不算多
一般你會期待看到至少降低一個數量級~
連這都做不到 就是連"顯著"都算不上
那希望降低到多少 哪個數量級要說清楚啊
目前國外打完疫苗死亡率是流感4倍 覺得
太高是希望多少 2倍 還是跟流感一樣
要是追求零死亡我應該看不到了 看孫子
有沒有機會跟獵人一起燒給我
流感四倍是個很不OK的數字好嗎 @@
而且流感有藥物(而且已經是學名藥)
現狀是接近零啊 所以不可能變爛太多對吧
不要講別的 單單是被牽連的流感 這兩年
零死亡 就已經救下幾百條命了
如果要看效益 還不能只看 COVID-19
那回到三級吧 沒開車上班出遊救更多人命
是說目前國外都覺得打完疫苗重症率加上
新的口服藥效果很OK 價錢也很OK 所以討
論甚麼狀況要鬆綁 但是台灣覺得不OK
只好被迫用比較高強度的防疫手段控制
其實中國邊境管制比台灣嚴格,到現在都是
看來台灣沒甚麼選擇被迫用比較原始方法
台灣防疫上太迷信口罩和鎖國,根深蒂固了
但是台灣的現狀還是比中國好 中國的強度
比台灣高很久了 而且都著重在邊境管制
像健康碼甚至用在國內 其它國家不可能
所以比台灣嚴的中國都炸了 你怎麼有信心
台灣不會xx連假後也炸第二次
不要說現在控制的好 半年前還每天加零呢
然後突然萬華蟲洞就出現了
因為台灣的生活型態抵抗力超過中國很多
反而是邊境管制 做到某種程度就算安全了
你確定不是運氣好還是哪裡有火苗醞釀中
之前有漏洞其實也是執行不確實
"運氣"? 那不是運氣
邊境管制? 你不是說中國更嚴格 有安全嗎
所以現在每個人都確實遵守防疫規範囉
這兩天不有機師暴斃又在喊管控太嚴了嗎
還是可能會有零星穿透 剩下就看國內狀況
所以已經養成的生活習慣暫時不要改
夠多人這樣做 病毒就很難傳出去
你的推文蠻有指揮官的風格的
這是很簡單的事實 前幾個月驗多少群了
台灣佈在家庭以外的防線是很成功的
所以就算確診 通常也是一個家族就停下來
當然有機會跳到另一個家族 但不會那麼快
現在不是在討論未來的方針嗎 之前防疫成
果沒有人否認阿 要能放能收
戒嚴管控人民很成功 但何時解嚴是個學問
不然每個鄉民都會放大絕 全國禁足三個月
甚麼確診都沒了 但三個月後要再三個月?
如果今天是走一步算一步 跟疫苗一樣上飛
覺得每天死人不怎麼樣的祝你全家健康
機才知道 那說清楚我也就認了
現在就很像長壽鄉土劇 有收視率就繼續
覺得肇逃酒駕能原諒的祝你全家行車平安
我看你是完全不懂啊 起碼等到選舉前都不能
爆
政治掛帥 公衛大師還是只能吃大便
實聯制侵害人權怎麼大家一聲不吭,奴性
真重
國外都是用重症率監測醫院量能,只是
台灣不用疫情醫院量能就爆了,一團爛
沒人敢動健保跟醫院
你沒看現在都沒世界新聞了
北歐尊重科學,被說是被逼的XD。丹麥
一天測試2%人口,12萬次篩檢,再監
測醫院量能,不足的話會動態調整
沒有實驗證明完整接種後,若感染病毒
是多少天有多少傳染力,就敢隔22天,
這才叫做被健保逼的
前後矛盾了
理性推
11
[問卦] 群體免疫?印尼最新數據「近9成民眾驗出群體免疫?印尼最新數據「近9成民眾驗出抗體」 逾7成未打過疫苗 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 記者張寧倢/綜合外電報導 印尼政府最新調查顯示,有大約86%的印尼民眾具有新冠病毒的抗體,相當於每10人之中7
Re: [新聞] 打BNT者體內抗體每月下降40% 醫揭以色列其實有個問題就是,為什麼抗體量要維持在高峰阿? 你打疫苗打進去或染疫後身體產生免疫反應,抗體量當然會大幅上升 接著過一段時間身體不需要對抗病毒時,抗體量當然會一直下降啦 然後為什麼要打第二劑,是讓免疫記憶更完整阿 之後抗體量依然會往下掉X
[問卦] 為什麼世界一直迷信疫苗能降低病毒傳播台灣明年開始部分行業要求強制打疫苗,不能打疫苗的就要每週買快篩試劑自己篩檢,但 台灣本土幾乎沒有疫情,不知篩檢要幹嘛,這跟普篩有什麼兩樣,難道打了疫苗就不會染 病? 目前的研究指出疫苗僅能降低重症發生率,對於傳播無法阻擋,因為上呼吸道黏膜很難有 大量抗體能中和病毒,所以突破性感染隨著抗體衰減越來越多,現在已經不乏兩針三針都8
Re: [問卦] 第三劑疫苗怎麼選如果要全面性一點,應該是盡量打不同種類的疫苗 可以讓免疫系統多認識一些不同的抗原 (但各家疫苗用的抗原,哪一些是容易造成副作用不適合當疫苗的, 目前由於情況緊急,沒辦法多做驗證,大致確定能用就用了, 現實上為了防疫,說真的也顧不了這麼多了。)3
[問卦] 台灣能接受開放後每日5000人確診嗎?目前所有疫苗幾乎無法預防突破性感染,最多就是防重症,而且因為抗體濃度會隨時間衰 減,所以感染與重症的機會也會逐漸上升,但重症還是比沒打小得多。 目前不論打什麼疫苗,BNT還是莫德納,甚至是AZ,只要一開放,確診就是迅速飛升,台 灣未來只要開放,一天5000確診根本不是問題。 台灣現在本土病例幾乎已經完全消滅,因為台灣人實在非常自律而且配合防疫,導致病毒6
Re: [問題] 打疫苗的人不會覺得矛盾嗎?錯!應該是說防護力下降,其實很多人都誤解了保護力比率的意思 以防初代病毒來說,防感染保護力95%,不是指每次被病毒攻擊都有95%機率免疫 而是一百個人打了疫苗,丟到某個環境中,一定時間後只有五個人感染 當然這些實驗沒那麼簡單,還有很多條件要考慮,這95%也未必很準確, 這裡就不提了4
Re: [問卦] 現在有5歲以下兒童的父母在想什麼?兒子出生三週,覺得很無奈,但就算BNT疫苗進來,我也不會讓我兒子去打。 新冠疫苗問世不到兩年,再加上病毒變種速度遠勝疫苗研發速度,可能隔個三代就已經長4
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感染疫率這數據其實沒什麼意義,因為打疫苗和防感染沒有關係 要知道病毒是透過飛沫通過呼吸道進入人體, 而人體的呼吸道有自體黏膜免疫系統, 當遇到病毒的入侵,人體免疫系統便會分泌抗體"IgA", 能不能預防感染,是要看呼吸道防線。
爆
[爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了爆
[爆卦] 中華電信高層之前就洩漏個資給政府過了爆
Re: [新聞] 又見超思手法?醫爆點滴缺貨「每月數億錢爆
[問卦] 急!青鳥群組大量退群,怎麼辦爆
[問卦] 天啊 我快認不出現在的懷萱了...?91
[問卦] 想開一家進口輸液公司,名字叫什麼比較好?75
[爆卦] 紐約廣場有台灣價值了78
Re: [新聞] 民營電信急切割!台灣大:沒有提供資料76
[問卦] HR:只在意薪水恐不利職涯發展70
[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎?76
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清31
[爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共57
[問卦] 新竹市這樣100給過嗎?60
[問卦] 急!電信三雄都聲明否認 還有誰可以賴?33
[問卦] 楊培安說要殺光台灣2350萬人44
[問卦] 這是什麼鳥鳥?44
[問卦] 名字有川的厲害人物有誰40
[問卦] 都在講監察院 那考試院呢?46
[問卦] 晚安小雞現在在幹嘛?43
[問卦] 黃仁勳穿那麼厚的皮衣不會熱嗎?爆
[問卦] 監控有什麼比較委婉的說法嗎39
[問卦] 大家相信三大電信的聲明嗎?38
[問卦] 還有人記得布丁三姐弟嗎??36
[問卦] 好扯!味噌湯竟是用味噌加熱水煮開!?36
[地震] 地震31
[問卦] 中天復活了?!= =35
[問卦] 百位法學學者怎麼評價人民被監控?32
[問卦] 目前八卦公認的年輕一輩女神是誰阿?29
[問卦] 這樣在桃園市區猜猜多少錢?有無其他好29
Re: [新聞] 超扯!民眾黨議員砲轟警察抓酒駕 饒慶鈴