PTT推薦

[問卦] 公投綁大選的案件數限制額度不就好了?

看板Gossiping標題[問卦] 公投綁大選的案件數限制額度不就好了?作者
saiulbb
(#KEEP MLB GREAT!)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!

就是阿小魯熊熊想到一個不解的問題想問問大家,

大家都知道阿今年12月有一個四案公投,每個人的內心各自的答案或許不同,

但其中一案──公投綁大選,小魯怎麼想都覺得這不應該當公投,

這明明是很簡單的問題,弄到需要全民公投才能跟大選一起投,上面的真他媽一群智障,

上次綁大選因有十個公投案,搞到全台投票投出一身氣,減少公投案綁大選不就好了?

講白一點,修正成某個額度以上需要集結起來獨立公投,某個額度以下綁大選,

比如說公投五案以內就綁全國大選,有五案以上的公投案就獨立辦公投,

這麼簡單的問題搞到全台灣要公投決定,那群智障是不是不把簡單事情搞複雜不罷休啊?

有沒有公投綁大選案是不是設定額度就能解決的八卦啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: saiulbb (61.56.143.149 臺灣), 10/28/2021 21:42:00

s9234032 10/28 21:41會刪的原因就是怕大選綁公投(議題)

s9234032 10/28 21:42激化投票 (例如同婚)

s9234032 10/28 21:422018 DPP支持同婚的話 就被保守勢力幹

s9234032 10/28 21:42當初它們檢討是檢討這個

sbreezer 10/28 21:42粗暴的言論 (ry

ImBBCALL 10/28 21:43執政者最討厭的就是公投啊

ImBBCALL 10/28 21:43執政者愛的法案直接透過立法院就好了

ImBBCALL 10/28 21:43不綁大選誰要去投

rufugy 10/28 21:45重點不再綁 而是通過公投的議案 卻不遵守

ImBBCALL 10/28 21:48不遵守就想的不是讓投票便利化,反而是

ImBBCALL 10/28 21:48搞出一個公投日,吃屎吧

wayne62 10/28 22:06"有五案以上的公投案就獨立辦公投" 醬想

wayne62 10/28 22:06把公投弄成獨立辦的陣營,只要多連署幾

wayne62 10/28 22:06個題目湊數,結果還是每次都獨立辦啊

OCDisorder 10/28 23:59先廢了,等在野再公投較省錢省力