Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎?
※ 引述《mytaiwan (轉角遇到困難)》之銘言:
: 問個卦,撇開對著執政黨反著幹的想法
: 公投跟大選分開不是比較好嗎?這樣也比較相對認真討論公投內容,為什麼公投要綁大選: 啊?有比較好嗎?
<公投綁大選>
優點
(1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事
(2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財
缺點
(1)無論公投內容 投票人口常伴隨著對執政黨不滿 投下意氣用事的票
(2)執政黨藉著執政優勢 行政不中立
藉政策宣導舞台來宣傳自己的候選人和對自己有利的公投選項
(3)一次投太多票 時間冗長 容易造成投票人排隊
<公投不綁大選>
優點
(1)投票公民能更理性思考該題目對於全體的好壞 比較少意氣用事的肚爛票
(2)不用一次投很多票 排隊問題會減緩很多
缺點
(1)整體投票率偏低 因為很多不關心政治時事的人根本不想來投
(2)多次舉辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財
兩個都有優點和缺點 就看大家喜歡哪一個
尊重每個人的看法和投出來的結果
--
缺點3是中選會的問題吧? 當初沙盤推
這議題沒有絕對的優缺點,只剩藍綠對決而已
演 沒發現投票櫃不夠?
那就是上一次中選會沒做好了 上面說法是評估以後可能遇到的問題 綁在一起投 一個人花費的時間一定比較長 比較容易造成排隊 是機率的問題
因為中選會沒帶腦子模擬實際狀況...
上次綁大選開票到半夜 馬的
最早歐,因為沒投過公投,民進黨為了衝
投票率,才綁大選的,輸過一次後,就馬
上改成公投與大選脫勾,不過能脫到哪去
?台灣兩年就一次大選啊
有夠好笑 投票櫃夠 你也要看地方夠不夠
大 一堆都借學校教室 是大到那邊去?
開票的選務人力也要考慮 上次開票到半夜 選務人員快累死
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 21:50:16哪裡好笑? 學校這麼多間教室
用不到10% 你跟我喊地方不夠?
所以你造冊 是要一間教室排多少人?
這是在雲投票嗎
不夠?不然上次後面怎麼改的 自己不會
去查新聞嗎?如果一開始真的有用心設想
實際投票過程根本不會那麼扯 好嗎
一個地方投票點 造冊大約一千七到二千
就幾個工作人員 所以你的意思是要把
這個是嚴重到不能解決的問題????\
這一千七佰多人 分散幾個教室 然後
是說我上次 實際投投蠻快的
在多請幾個工作人員這樣?
是某些沒腦袋選民不會投吧= =
地區、時段都會有影響 造成一部分時間壅塞 一部分時間小貓兩三隻
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 21:55:16其實我覺得不綁比較好
就像總統立委綁一起很容易完全執政
上次最大的問題不就是一堆根本沒在看
投什麼 到投票櫃後才在看 一個拖十分鐘
才會拖到七晚八點 基本上大家只會
縣市長跟里長要投誰而已啦 老的根本
講真的不關心政治時事的人沒出來投才對
不會關心公投的議題是什麼 都碼LINE
群 說什麼 要投什麼同意 什麼不同意
而且上次公投 還一堆倒裝句 一堆年輕
的都在那看很久了 你覺得老的會看多久?
如果老的都沒在看亂蓋還會拖那麼久?
上次沒記錯九張票吧 你要投還是要想吧?
我覺得題目少點就行了 上次投一堆 參考用
你總會想這張要蓋什麼吧 你不一定要去看
議題 但是他總要想他LINE群 有什麼要投
同意跟不同意吧
然後不管綁不綁 看著小抄投的就是看小抄
對啊 人家說啥就投啥 很多人這樣
而且一堆票 他不用想一下這LINE上的
而且我覺得上次一堆地方應該死腦筋沒改動線
對了 公投綁大選是民進党在野的主張
嗎?
是的 民進黨在野提倡公投綁大選 執政後態度轉變 尤其是2018年地方慘敗之後 才修公投不綁大選 讓很多人覺得有爭議
的那張票是同意還是不同意
樓上應該要問 「還是嗎?」
動線你要改 你也要位子夠大啊 一堆借教
上次16題 一堆人看到炸裂 然後最主要
室 就是這麼小 你總不能叫他這邊領完
讓你思考蓋章的那個設置太少
跑去另一間投吧?
可以投票的地方很多 不是只有小教室
而是一開始就沒想要那樣擺設才會找錯地
方擺吧
一大早投票就塞車 新聞也爆也罵 到了
你也要人家要借你地方才行啊 你不可能
中午被罵爆 說怎麼那麼蠢 不多擺幾個出
來就好 才想辦法改善 大家都看新聞看
戲 才會越拖越晚 中選會一直在裝死
在室外搭起來 就要讓你投了吧
如果每次公投都塞那麼多題進去才會是
問題
全台灣因為地方太小而不能投是遍地開
花嗎? 不覺得這反對理由 有點搞笑嗎?
他要是都要綁九合一無解 明年就是九合一
最起碼都要四五張票吧 在加上這四張
你覺得要多久?
上次最主要就是公投題目太多太複雜...
不管老人年輕人都在跟公投那張耗
問題多就算了 問法還很奇怪 每一題都要看很久才能搞懂內容 整個流程(不含排隊)跑完大概要5-8分鐘 耗太久時間了
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/28/2021 22:19:17不要擠一起領就沒事 分兩條動線 先領選舉
這次四題 還想再來玩16題嗎?最好笑就
是其實投了也沒實際太大效力吧
投完 再領公投 當然公投該嚴格點 能搞到10
電子投票,通訊投票,不在籍投票,不是解決
不了,是不想解決吧
幾題根本有病 然後投出來參考用
實際上真心想解決都不是問題 最噁心是
民進黨看風向不對就想變來變去
說到重點了 主要還是民進黨執政和在野 態度完全不同 就和選罷法一樣 讓人覺得有輸不起的感覺
電子 通訊 不在籍重點就是怕被動手腳
題目多到即使讓你先看過 很多人也背不
下來 到了現場還是會再看一次 然後寫得
超爛又看得更久 全都忘了嗎?
說真的啦 我覺得公投應該決定大方向就好 問
這麼細真的很奇怪 反正參考用
然後就聽人家都的小抄XD
中選會:啊我模擬就超快啊 進去一兩分
鐘就走完流程(一直裝死一直裝死 乾
奇怪 怎麼找不到民進黨在野支持公投綁
大選的新聞?
中選會當然裝死啊 頭都洗下去了
脫鉤後 會投的反而是賭爛票吧
他只模擬他走的 他沒想到一堆老的
拿到一堆票 怎麼投 以往都是看人頭
而且為啥平常不關心政治的就不該讓他
們出來投 不是就是想看多數民意嗎?
不然看政黨投 那次一堆字 就卡在裡面了
跟你講啦 不同意的比同意多一票贏了 D
Pp也會說全台民意就是不同意
他們被罵到中午都還在裝死 後面才有政
治人物火大 因為民怨四起 說 啊幹 就加
幾個讓他們去想去蓋不就好了 沒前面塞
車根本不會拖這麼久這麼搞笑=_=
不同意贏了 反而讓他們更敢亂搞 同意
贏了 有些東西已經在亂搞 我們是要
怎麼辦……
直白公投根本浪費錢 民進黨自己玩出來
又不想屌的東西 唉民進黨重民意?乾
我覺得不綁大選 但要可以不在籍投票
但不要通訊投票
這樣不用綁大選 投票率也高
覺得不要綁 然後廢掉公投 根本沒屁用
重點是公投過了 執政黨有執行嗎 笑死
我是認為讓那麼多人投票結果只是叁考用,
那應該直接廢除公投,不要讓人民以為公投
能夠改變什麼的幻覺。
而且我記得頂多是開票到晚上,哪有現在
中央廚房的"投票"到晚上,完全不曾有過
半夜還在排投票的事
公投結果只是參考用,投那個幹嘛?
我喜歡週六投一次週日投一次
X
你這種文章我也會照樣造句 : 阿扁時代的綠共黨: 2008 的中國國民黨,推出定義: 公投綁大選 = 公投亂大選 投放廣告:3
公投結果不是參考用的嗎 我們也沒有改成"中華台北國" 那就用健保卡號+身份證字號+某種驗證機制 網路上投一投就好了 驗證機制我是想到指紋之類的3
其實不會累 本魯在2018年就是擔任公投的選務人員 當天真的是很多人,被堵在投開票所外面 媒體說混亂?48
首Po問個卦,撇開對著執政黨反著幹的想法 公投跟大選分開不是比較好嗎?這樣也比較相對認真討論公投內容,為什麼公投要綁大選 啊?有比較好嗎? --3
選 : 啊?有比較好嗎? 阿扁時代的綠共黨: 公投一定要綁大選! 現在的綠共黨:6
本宅公民沒學好啦,好奇問 公投來源自,創制權、複決權 一個是叫政府立個法來用用 一個是替政府政策背書 如果這樣理解沒問題的話
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了, 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下: 公職選舉和公投是本質不同的事情。2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:282
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字侯友宜的論述就是 公投沒屁用,選上總統才是真的 公投四個同意都通過了 執政黨不執行,是有屁用 總統是民進黨的,國會也是民進黨的3
Re: [新聞] 公投後綠拋修憲綁大選 羅智強:跟民進黨綠共就這樣, 又不是第一天認識, 反正都要改到對它們有利為止 法令的穩定性 跟屎一樣 最早喊公投綁大選的就是綠共, 那時在野黨 ,為了要衝投票率 結果自己當執政黨了 ,因為公投本質上,就是反對政府政策的 塔綠馬上, 靈魂交換, 立馬反對公投綁大選3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意公投綁大選最大的優點是可以節省公帑 除此之外,還可以衝高投票率 至於上次公投10案綁大選的慘況,那應該是政治操作及選務規劃不佳的結果 誰說投票的結束時間一定要在下午4點? 這種技術性的選務問題不處理,拿來怪罪公投綁大選,會不會找錯原因?- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
X
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意上次公投綁大選,投票開票時間太長 問題不是出在公投綁大選,九合一選舉本身花費的時間不長 每個人花費九合一投票選務的時間,大多是半小時到一小時之內 問題是出在公投的選務程序安排失當 公投的選務工作不檢討改善,就算不綁大選,公投也會超時
爆
[問卦] 你各位 不要再亂罵別人是共產黨了爆
Re: [新聞] 世界首例! 62歲男成功移植「豬腎」爆
[問卦] 國外學生都在反戰,台灣學生不反戰?92
[問卦] 美國爆發60年來最大學運,各國學生群起58
[問卦] 台灣人變成井底之蛙 是什麼造成的?54
[問卦]半夜看完胖貓事件看到爆哭 是正常的嗎?63
[問卦] 法律一審再審的目的到底是?60
[問卦] 物價漲成這樣怎麼沒人抗議?46
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見45
[問卦] Gogoro怎麼還沒倒閉?42
[問卦] 把人家趕去南部 又進攻南部是沙小38
[問卦] 所以街上隨機姦殺女性只會判無期徒刑?41
[問卦] 房價總會有漲到底的一天吧?31
[問卦] 法官想辦法幫壞男人免死刑的原因是啥?85
[問卦] 校園霸凌-有影片 女生26
[問卦] 納坦雅胡和執行他命令的算「以色列納粹」嗎?34
[問卦] 林依晨是不是沒辦法認真演繹性愛劇情阿??30
[問卦] 雞腿飯130元 已是常態?26
[問卦] 以色列怎麼沒烏俄那麼瘋?27
[問卦] 八年了 一顆鍋貼15元27
[問卦] Time’s世界前100最棒公司27
[問卦] 所以寶林茶室查得怎麼樣了?27
[問卦] 手沖咖啡怎麼做出冰咖啡?22
[問卦] 為啥蛋可以漲到15 燙青菜卻不漲25
[問卦] 200、2000紙鈔是哪一步走錯了23
[問卦] 美國電動車怎麼看起來要倒光了?20
Re: [新聞] 桃園女高中生遭翻桌打巴掌、剪頭髮 家24
[問卦] 怎樣才符合兩公約情節最重大之罪20
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?