[問卦] 公投綁大選不是很累嗎?
問個卦,撇開對著執政黨反著幹的想法
公投跟大選分開不是比較好嗎?這樣也比較相對認真討論公投內容,為什麼公投要綁大選啊?有比較好嗎?
--
認真討論? 你認真的嗎?
反正四個都同意啦 操
投票率
公投綁大選是民進黨主張的 結果被反噬
選務人員比較難賺 分開比較好
政黨都有各自的盤算都是為了選舉
好了啦塔綠班
像這次四個題目綁大選累在哪
投票率會變高阿 綁一起投
選務人員會累死,不應這樣搞
公投綁大選,就是要省錢,省事不用跑
來跑去投票,至於太多公投案會像上次一
你很喜歡投票嗎?公共資源的消耗算
樣,可以用立法的方式限制一年內幾案就
誰的?
好啦!
投票率會變高啊
應該把公投放在大選後兩星期
一起投不是比較方便省時嗎
累一天就好
公投是民生問題 大選是政治
觸及率的問題 誰沒事出來公投?只有綁
省錢省事啊
幹 分開還要我多跑一趟 當大家都自宅
忘記上次市長選舉排超久了嗎 綁三小
大選 大家才會一起關心這議題
守備員逆
畢竟很多外地工作的人
分開 要跑2次 很累 懶 投票率會變低
幹你娘 去問下賤民進黨啊
用小手段衝公投投票率真的很蠢
常常辦大選投票 勞民又傷財
公投不應跟大選綁一起,容易失去冷靜
上次扣掉同婚也只剩五個題目
不然分開比較好 就看每個人想法囉
公投和大選應該分,幫助選民理性思考
之前是誰公投綁大選的?誰?
便宜,高投票率真不懂?
我是總統,兩者絕對分開
理性投下公投,其實很重要
因為之前DPP綁大選輸了 現在要分開了~
規則講好就行 但不能有利就綁 不利就不
會理性就會理性,會被政黨牽制就是
如果再輸 下次公投又要綁大選了~
綁 很難看啊
會被牽制
民進黨想搞國民黨 結果搞到自己 笑死
你信不信真的綁了 投票排三四個小時
整天吵投票不煩嗎
這邊的低能4%粉 會出來罵擾民 塔綠班
綁大選不好? 浪費一堆錢投票花你各位的
錢很爽484
不綁對經濟損失更大 企業要給兩天假
累的是公務員又不是我。幾年累一天很
難嗎
多排幾分鐘,國家省下一天的時間,民進黨
搞出來的 反正4%不會記得上次的教訓
機關算盡,總是回力傷己,倒是不爭事實
不綁影響更大
國家省錢不好嗎
投票日是周末,對企業影響很小
省錢外加提高公投投票率
現在講的很水氣 等等排了三個小時又要
靠妖XD 真的有夠好笑
重點 未來外勞政策
= =這次有認真討論嗎 不是兩邊動員
哪裡累??? 投票櫃放多一點就好了
大學行政老師怕失業潮
公投最大的問題是議題多 投票花時間
吱己北爛每次在亂又不敢承擔 有夠孬
民眾黨有表態反對公投綁大選 應該要給予高
度讚賞
公投其實應該推電子投票,就跟你選疫
苗一樣
畢竟上次的投票亂象其實是柯能連任的一大
利多
題目多就不綁是無能的中選會才做的
不利時就脫鉤 坐看2024年會怎麼處理
錢有跟著變多 選務人員多找就好
期待公投能變電子投票,和平,理性
多放幾個投票時蓋章的讓一堆人去慢慢同
時想就好 塔綠班繼續再騙啊 ~_~
說幾年累一天的去搞淸楚現況再來…
無能中選會,這話有錯嗎
之前民進黨公投綁大選 都是宣示性質的公投
沒有任何意義
但現在的公投 都是真切的在處理議題
去看那次是中選會的問題
四個都同意 塔綠班滾啦
黑名單 都很清楚哪些人不意外 練蕭威
這次分開難道就有比較多討論?
累? 手酸?
綁不綁都有各自合理的論點
分開才能理性討論
不知所云 跟不中立的人講認真討論ㄎㄎ
正常來說成案的數量不會那麼多
幾年累兩天又有差嗎 去換個理由再來
公投對事,大選對人,不應綁在一起
是沒錯 累死地方老師而已
修法 該年的公投一律年底一起投
到現場才看題目的一堆,所以上次才會排
那麼久
四個都同意就對了 管他三七二十一
綁在一起大家就亂投,建議可以相隔一兩
個禮拜之類的,讓真的有關心議題的人去
投票
個人比較支持分開,然後不在籍投票
四個都同意
要選什麼答案投票前就知道了 分開才懶得去
這樣外地人要分兩次回鄉...
反正就是4個同意
省那一點錢有比較好?不然總統立委議員縣
市長一起不就更省?做不好四年才能制裁?
傻傻的…
同意優點成本減低 不同意開票變久
又不是你累
有當過選務就知道 多個公投也就晚個
應該要引進電子投票
2.3小時回家 多給點津貼還是搶著當
又沒有不在籍投票,不在戶籍地工作不就
要跑兩趟
如果不綁大選 真不知道投票率會是多
少
兩年多個一天投票也要嫌是真的蠻怪的
,更何況以後會有不在籍投票。
好的 塔綠班 四個同意
因為開票很晚啊又複雜…
你可以去谷歌一下當初民進黨為何要推公投
綁大選,只是現在時空背景不同了,嘻嘻
想排隊3小時就公投綁大選
沒綁大選的話,沒什麼人會特意去公投吧?
跑一次投票所就好為何要跑兩次??
省錢省事,分離的話,沒多久就公投一次
一堆人 投票都要坐高鐵回家 你錢很多?
就是 吃定你 不會一直花錢回家投票
以後要通過什麼事 就~公投自己不投的
一次就夠了 不要像上次腦殘 一次全領 當然
大塞車 然後能給全民公投的題目也該嚴格點
然後呢 以後就事一堆被綁架...
參考用問這麼細也沒用
把公投這件事 弄得麻煩一點 自然就...
什麼事 都太過民主的話 對黨 不利...
開票很晚又複雜也是民進黨自己搞的=_=
16題弄的有夠複雜 北爛以為中選會有帶
腦模擬 實際上沒有 才造成大塞車
投票率阿
上次投票投到晚上 開票開到睡著
反正公投結果黨也不鳥 沒差
不忍一堆老人家在那邊排隊
主要題目搞得很複雜
簡單的說看提案數量 答案不一定 像上次快10
個題目要投真的想死
但如果只有1,2個提案 那一起投我覺得沒差
那麼愛投就排隊慢慢投 愚民政策
到時候老人家根本搞不清楚就投完了
投票率跟行政成本
選舉一次其實很花錢,那都是你我的納稅錢
投票率變高,省下選務成本,一定同意阿
為什麼你這篇字特別白啊(?)
時空背景又不同了
因為投票率可跟著開高。現在仍只能戶籍
地投票,要北漂仔跑來跑去很累
為了投票率,很少只為了公投回戶籍地
啊不是抗中保台喊很大聲?
現在為了自己得權益說排隊很累
媽的思想錯亂484
工作人員累 選民輕鬆
哪會累? 投票率高的公投才有意義好嗎
上次很多老人當天才了解公投項目
支持一起投 幹嘛要在動用人力多辦一次?
輸不起就改規則 公投就是第一個 再來是罷免
雖然北漂仔很白爛 但是你也要替他們想想吧
我2018在某個又老又窮的城市投 根
本沒排到隊
腦殘啊
如果行政立法好好做事 人民何苦靠公投打臉
選務人員累死 還只給那一丁點錢
我倒不覺得,只要常態化自然時間就會跟一般
投票差不多
有綁大選投票率絕對有差 會花這麼多時間
是行政效率的問題 多投入人力資源很難?
會投總統票的有多少人是真的認真去看
公投內容的 我看連八卦板也不到一半有
看之前公投內容 笑死
衝投票率然後盲目投票?偉哉八卦思維
你去問上次50歲以上老人公投投了什麼
就知道了…
該推的是不在籍投票 好嗎 分兩次 就不
會繁重麻煩
印票比較方便吧 開票也不用重新招人
鄉下才搶著當選務,都會區投到快半夜
上次公投連智障年降火力1%都過了
省錢啊 一次投票要很多億
公投投完 塔綠班也只是參考
所以說在野黨時公投綁大選是對的,執政後
公投綁大選就是錯的,所以要改,其實總統
兼黨主席也是在野時說黨政不分,執政後總
統兼黨主席是理所當然沒有黨政不分的道理
。
投票率啊...社畜累都累死了投一次票
就算給面子了
我大民進黨支持公投綁大選,你敢嘴?
不想活了
綁大選,候選人強制在政見欄公布意向
你知道以前公投都沒過是因為什麼嗎
?投票率
除非弄成常規選舉,夾在大選之間,每兩
年就拿出來羞辱執政黨,讓隔年投票發生
翻轉,不然還是綁大選比較好。
以對人對事分開為理由,就是把選民當傻
子
不重要 讓某黨難看滾下台比較重要
X
你這種文章我也會照樣造句 : 阿扁時代的綠共黨: 2008 的中國國民黨,推出定義: 公投綁大選 = 公投亂大選 投放廣告:3
公投結果不是參考用的嗎 我們也沒有改成"中華台北國" 那就用健保卡號+身份證字號+某種驗證機制 網路上投一投就好了 驗證機制我是想到指紋之類的22
<公投綁大選> 優點 (1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事 (2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財 缺點3
其實不會累 本魯在2018年就是擔任公投的選務人員 當天真的是很多人,被堵在投開票所外面 媒體說混亂?3
選 : 啊?有比較好嗎? 阿扁時代的綠共黨: 公投一定要綁大選! 現在的綠共黨:6
本宅公民沒學好啦,好奇問 公投來源自,創制權、複決權 一個是叫政府立個法來用用 一個是替政府政策背書 如果這樣理解沒問題的話
12
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好?這題根本北7啊! 人民遇到想要公投的題目時,當然可以在一定期限內表決大多數人民的決定,這才叫民主 自由,若要綁大選的話,叫做民主但限縮自由。 不過最北7的還是執政黨,這題源自執政黨本來支持公投綁大選,現在時空背景不同,變 成不同意。13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?4
Re: [問卦] 台灣人為什麼不去投公投?因為不論有過沒過日子還是要過 公投投票率低? 這不就第19案正方跟你說為啥要綁大選的原因嗎? 早就猜的出來不懂有啥好崩潰的 網路上每個熱心宣傳的都在四個圈四個叉1
Re: [問卦] 投票率低還堅持不綁大選嗎好奇問一下 分開到底有什麼好處嗎? 光是這次 我超多朋友都不會去投 早早無視 而且一堆人也不了解這四案 如果綁大選 一定可以增加投票率阿 為什麼執政黨要反對? 請各位解惑 謝謝5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧?大家安安。 如題,不論哪黨,是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選? 如果是執政黨想做的事情,直接做就好不需要透過公投,因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話,是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿?4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:283
Re: [新聞] 民進黨立委提「台灣新道路宣言」 公投41核四 萊豬 藻礁這些勉強能理解DPP反對 但是認真問公投綁大選有那裡違背台灣價值?? 通常大選投票率都比較高 重要問題大家一起投票不是比較好嗎??? 是擔心公投出來的內容會綁手綁腳嗎???- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了!!!爆
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!爆
[問卦] 年輕人:新青安五年後轉賣不就好了爆
[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了77
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?62
[爆卦] 王必勝:感謝總統今天頒發勳章給我83
[問卦] 若開戰被徵兵上前線 大家戰鬥意志多高?73
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?95
[問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!57
Re: [新聞] 林飛帆接國安會副秘!薪水9萬變20萬 網爆
[問卦] 月薪四萬真的很多嗎?81
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了47
[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣?47
[問卦] 好朋友剛剛傳訊息跟我借5萬 該借他嗎?48
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識42
[問卦] 為什麼現在幼稚園就在畢業旅行了????????49
Re: [問卦] 公司全車都在等女孩兒怎麼辦46
[爆卦] 地震?42
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識46
[問卦] 1994年的DIO還能賣3萬喔?40
[問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉44
[問卦] 台灣能成為詐騙天堂的條件38
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識43
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?38
[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎?71
[問卦] 請問這是詐騙嗎?37
[問卦] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好?35
[問卦] 川普:等當上總統 我要驅逐反猶外籍生!