Re: [新聞] 黃秋生狠評《斯卡羅》導演曹瑞原「不以為
※ 引述《ak658865 ()》之銘言:
: 蘋果
: 黃秋生狠評《斯卡羅》導演曹瑞原「不以為然」 冷回:跟酸民有什麼兩樣
: 蔡依庭/台北報導
: 導演曹瑞原為拍《斯卡羅》,前前後後費盡7年時間,磨出屬於台灣人的歷史大劇,而他聽聞香港影帝黃秋生對於《斯卡羅》評價「我不知道是什麼原因,旁邊所有人的演技都比男女主角好10倍,導演是故意的吧」?曹瑞原今晚則向《蘋果新聞網》表示聽完點評的想法,他說黃秋生一向就是如此直率,每個人的品味看法都不一樣,且笑笑地說:「我不以為然。」同時也給黃秋生建議,他認為當然可以講話很直率、坦誠,但短短的話可用不同方式說,否則「跟酸民有什麼兩樣」。
: 曹瑞原透露,他籌備多年的一部戲,雖然至今尚未開拍,但當初他找的演員人選之一就是黃秋生,而聽聞對方的評價後,大器表示如果角色適合,一起合作還是沒問題,再三強調「他是好演員,很靈動」。
: 另外,曹導也分析兩岸三地演員在詮釋角色的方式,他認為台灣人比較重視內心情感方面;中國演員專業訓練夠,但內在深度比較淺;香港演員則是都往外演、重視節奏。他也說,查馬克.法拉屋樂、法比歐、温貞菱算是故事主要核心人物,但對他來說每個演員都是主角,「整部戲是個時代,它不像一般的戲,一起共構的每個人都是主角,它是一個時代的故事,不是像《一把青》用角色去看事件」。
: 然後又解釋,該劇著重在寫實度的詮釋,「我覺得是角色分配的問題,不是像港劇那樣,每個人都在飆演技,還是要有更深厚的文化理解,原住民也不是那種張牙舞爪的表演」。
: 最後曹導分享個例子,老鷹會在空中繞三圈,讓獵物知道危險給個後路,套用在黃秋生的指點上,「可以很直白,但講話要留點餘地,那純粹是你的觀點,真的我不以為然,要記得大家都很努力,然後尊重他的意見」。
: 温貞菱今也透過經紀人表示:「謝謝前輩的指教,我還會繼續努力。」首挑大樑的法比歐目前在拍攝專案,經紀人Nydia表示他行程比較忙,可能沒有注意到這篇報導,經紀人說:「我覺得前輩給的很多意見都是很寶貴的!法比歐本來就是新演員,這是他第1部連續劇,很感謝有這個演出的機會,未來也會在演戲的部分繼續努力的!」
: https://tw.appledaily.com/entertainment/20211029/DGQNSHMLKZGVFBA23RNFU7NLNI/: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
1.黃秋生講幾句中肯話,曹瑞元就玻璃心碎滿地?黃秋生就被曹瑞元比喻為酸民等級?
2.曹瑞元就是導得七零八落啊!如黃秋生說的,配角們演技不錯,反而男女主角欠火候。導演扯什麼寫實、扯什麼內心戲!「戲劇」片不是「紀錄」片!內心戲就不需演技嗎?
特別講一下:法比歐本身沒錯,是「竟然選法比歐」當主角的人選角眼光差、大錯特錯。
法比歐的經紀公司固然培訓法比歐又做模特又做演員,但是演戲上法比歐還需要磨練演技,可以等他在足夠的影片經歷中按部就班歷練好龍套、配角的演技功力後,再找他演主角。導演選角上耍什麼花邊噱頭!
賽德克巴萊的素人主角很會演,那是魏德聖鴻福齊天誤打誤撞陰錯陽差成功!你曹瑞元竟也不當一回事隨便找人演主角?就算是洋人角色,也要花時間成本找有演技的洋人好嗎!
如果只是要異想天開找有點名氣(法比歐是談話性綜藝節目二分之一強常客)的在台洋人當主角,那麼要不要找二分之一強的其他型男來賓像是賀少俠、安德烈、賈斯丁?反正差不多,都是演技菜鳥,憑勇氣上陣再說!
--
應該請李奧納多來演才對
粗暴的言論大可不必
台獨覺青不容任何一絲批評
推
可以看看這個導演的訪談
就不會太意外
人家要拍 大可不必
其實曹的上一部一把青是大中國情懷很深
可能其他那幾個不是法國人吧
的作品 而且整體戲劇表現好過斯卡羅五
百萬倍
看他在金鐘稱讚克拉克就知道是啥咖了 X
他從斯卡羅、金鐘獎的公開發言一系列
操作 可能只是為了有黨國奶水可賺喝 從
側面證實了台灣現在的影視產業處境有多
淒涼
我覺得法比歐顛覆我的既有印象 蠻有料的其
實
人人都有決定自己如何表達的權利啊!
什麼料 不就演外國人
法比歐演太差了...
沒有喔 至少g8這點就有演到位 各位覺得
真的關起門自己爽 是要怎麼走出台灣
文化部補助拿多了 就會大頭症發作
符合長官要求同溫層自己互相吹捧
出了台灣人家根本不會買你這些帳
拿補助 儲好台灣價值比較重要啦
賽德克不是魏德聖福氣好,你去看訪談,
魏德聖訓練他們演技花了多少功夫跟時
間,每天訓練完,睡前必需要盯著蠟燭磨
練眼神
演那樣也給過 演員都聽導演的 應該
是導演有問題
X
笑死 黃秋生說的好像自己多懂影劇一樣 還藝術工作者 明明拍的就是 黑幫片跟三級片那些 是知道人家學藝術大學畢業的人 懂人家拍片的 真正內涵是什麼嗎 所以她才會在那邊批評 因為本來就是隔行如隔山 就像你跟成龍說要拍文藝片一樣 拍出來能看嗎?人家就不是拍給你這種人看得 ※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言:9
被出征幾天之後大飛哥再度回應斯卡羅 態度算是放得很低了吧 果然台灣影視圈批不得 香港大佬也要退讓三分 2645807103480103
黃秋生 1994 《八仙飯店之人肉叉燒包》 獲第13屆香港電影金像獎最佳男主角 1999 《野獸刑警》 獲第18屆香港電影金像獎最佳男主角 2003 《無間道》 獲第22屆香港電影金像獎最佳男配角 2006 《頭文字D》 獲第25屆香港電影金像獎最佳男配角3
有一部電影叫做霸王別姬,有中國演員跟香港演員。 希望曹導能夠說出,其中「內在深度比較淺」, 或是「比曹導還不重視內心情感」的地方。 黃秋生不是酸民,只是說出國王沒穿新衣的白目小孩。 ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:6
都黃秋生這種華人知名演員了 講話在這導演耳裡跟酸民同個分量喔? 阿這種導演跟塔綠班有什麼兩樣? 只要說話不好聽就打成中共同路人,笑死 --53
最近大飛哥主演的公視電視劇的《四樓的天堂》,在YT有釋出與太保的對戲片段: 剛看完的感覺是「神一般的演技,屎一般的分鏡」,兩個香港老戲骨作那麼足,結果鏡頭 淡如水,完全跟演員的表現對不上。 後來想想,這大概就是台灣跟香港對於影像美學的文化差異吧。9
觀眾感受不到的內心戲有啥用 不飆演技 難不成要觀眾睡著 難怪台灣只拍的出文青戲,上不了國際 因為外國人不懂你們的文化 也就不懂你們在演什麼8
:另外,曹導也分析兩岸三地演員在詮釋角色的方式,他認為台灣人比較重視內心情感方面 :;中國演員專業訓練夠,但內在深度比較淺;香港演員則是都往外演、重視節奏。他也說 :,查馬克.法拉屋樂、法比歐、温貞菱算是故事主要核心人物,但對他來說每個演員都是 :主角,「整部戲是個時代,它不像一般的戲,一起共構的每個人都是主角,它是一個時代 :的故事,不是像《一把青》用角色去看事件」。8
其他國家戲劇都有一定節奏, 該怎麼運鏡,怎麼特寫,都大概有一定的商業流程, 觀眾也都習慣了這樣的拍攝手法, 比如外國的特效,一鏡到底帶入感,日劇的特寫和奔跑,韓劇心態變化的表情 可是台灣導演不是這樣,硬要按照自己的文青手法,
85
[問卦] 黃秋生哪部演技爆發?既然黃秋生說斯卡羅主要人物沒什麼演技 那請問各位,他在哪部戲算是演技大爆發呢? 因為我最近一樣在公視上「四樓的天堂」,看他演的推拿師是看不太出來啦 也有可能是角色設定不好發揮吧? 所以哪部演的好呢?69
[問卦] 法比歐怎麼紅起來的?如題 原本印象是二分之一強的通告咖 跟夢多差不多的等級 但不知何時15
[問卦] 只有法比歐能演男一?剛剛看斯卡羅 終於開戰了 軍隊幾個熟面孔 賀少俠、賈斯丁 都是二分之一強的外國人啊4
[問卦] 斯卡羅男女主角演技爛 四樓的天堂劇本爛黃秋生沒說錯,斯卡羅的男女主角演技不行(配角們則功力不錯)、導演導得爛, 雖然原著劇本寫得不錯,但轉化為電影則落漆。 黃秋生自己主演的四樓的天堂,我在youtube上稍微看了一下,發現關鍵是「劇本爛」, 難為、可惜了黃秋生的演技,被放在先天就無聊的劇情中浪費了。 所以兩部戲劇的坊間評分都不高,但是原因不同,也不代表黃秋生評論斯卡羅的缺點
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家