Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??

orze04 10/30 10:28立法了還是照打

ken860606 10/30 10:29其實你炸核電廠火力廠都一樣

ken860606 10/30 10:29儲備雖然有關聯 但台灣發電廠在打起來

orze04 10/30 10:29而切不用炸港口 炸管線就好了

ken860606 10/30 10:29時真的守不住

syldsk 10/30 10:30打仗還在想要電？

ken860606 10/30 10:30我看還是家家戶戶自備柴油機最快

lymyuming 10/30 10:30戰爭會炸火力跟燃氣電廠,核電廠機率小

smalltwo 10/30 10:31國際立法也沒用～早定調是內部事務了

previa 10/30 10:31打仗不用想電？雷達防空軍隊不用電？

previa 10/30 10:31syldsk 你說打仗不用電喔？

orze04 10/30 10:31退一萬步就算不考慮戰爭，7~14天的安全儲

johnhmj 10/30 10:31 核電的核燃料一次使用時間比燃氣還久

orze04 10/30 10:32量就是笑話，冬天風大的時候都可能會因此

orze04 10/30 10:32延期，更別說夏天颱風季

takeda3234 10/30 10:33打仗沒電上八卦發廢文 肥宅會崩潰吧

ken860606 10/30 10:34其實日本跟南韓也是兩到三週不等

orze04 10/30 10:35但是日本燃氣佔沒有50%吧

orze04 10/30 10:36政治和天氣風險也比台灣低

mirza 10/30 10:38還有,就算用天然氣也得犠牲掉藻礁..

mirza 10/30 10:40所以民進黨是一定GG的,沒有犠牲生命稱保護

jerrylin 10/30 10:55台積電以後包了大部分風電

jerrylin 10/30 10:55攻擊風電就等於攻擊台積電

jerrylin 10/30 10:55台積電停產就等於跟全世界為敵

kanjiya 10/30 11:36台積電買風電是為了綠能額度 不是工廠要

kanjiya 10/30 11:36用