PTT推薦

Re: [問卦] 藻礁沒地方住 跟人民沒地方住哪個重要?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 藻礁沒地方住 跟人民沒地方住哪個重要?作者
DALUGI
(大陸雞)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《ova132132 (oo皓oo)》之銘言:
: 藻礁 海龜 沒地方住
: 是個該在意的議題沒錯
: 但政府應該「更優先」在意人民沒地方住吧?
: 海龜有繳稅嗎
: 藻礁有繳稅嗎
: 先搞定重要的事情
: 再搞定環保吧
: 還是說 我真的比海龜不值錢?
4的 台灣人民=韭菜=不值錢

藻礁不能沒有家

海龜不能沒有家

人民不能沒有家...阿 不對

政府有給你家啊

4你自己嫌屋況不好 嫌屋老啊

二手40年的也是房屋啊 不好嗎?

人人都想住好屋新屋 買得起房 怎可能

要是沒有階級 沒有對立 哪還需要選政客 選政府

房市政策 不要不滿意

粗暴言論Duck可不必

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.187.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DALUGI (36.237.187.116 臺灣), 10/30/2021 12:21:35

nathan2000 10/30 12:25什麼叫文組,什麼叫不理性,沒有污染

nathan2000 10/30 12:25的發電是三小,無法處理的核廢料叫做

nathan2000 10/30 12:25無污染。

asdqw 10/30 12:30石虎 草鴞:幹

sppmg 10/30 12:32一樓484忘記火力廢料都是用肺處理的?

blakwoods 10/30 12:52藻礁公投 目的是妨礙台灣能源發展

blakwoods 10/30 12:53核四廠 是不可能了 天然氣也不給蓋 就

blakwoods 10/30 12:53是要台灣變成 荒島吧