Re: [新聞] 國民黨評估3好1壞 若投票率差可能變悲劇

※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 劉宛琳
: 3.完整新聞標題:
: ※ 國民黨評估3好1壞 若投票率差可能變悲劇
: 4.完整新聞內文:
: 公投投票倒數三天，根據國民黨內部最新民調顯示，仍是三好一壞。不過投票率方面，會: 出門投票的比率較上個月減少5%，黨內分析，就怕投票當天天氣不好，導致投票率剛好五: 成或不過五成，反從3比1變成0比4，因此最後關頭就是要催出投票率。
: 在全民調方面，反萊豬同意53.4%、不同意38.3、拒答8.3%；公投綁大選同意48.6%、不同: 意42.1%、拒答9.3%；珍愛藻礁同意46.1%、不同意33.9%、拒答20.1%；重啟核四同意
: 40.5%、不同意49.8%、拒答9.8%。

反萊豬是有點莫名其妙啦

就進來給他好好標識清楚就好

結果一定要弄成二分法是感覺有點怪

珍愛藻礁這個題目其實也有點奇怪

感覺就像在問

當魯蛇是不是不好...

這個有啥好公投的

一定是不好啊

但如果不當魯蛇要多付好幾千萬

那沒錢或是沒人幫忙出

當魯蛇自然也是沒辦法的事情

珍愛藻礁要不要三接遷離桃園不也是一樣的問題...

至於公投要不要綁大選

這個變成公投題目也是很奇怪

現在台灣就兩年選一次

反正就當作是國民娛樂活動也是夠頻繁的了

但全民娛樂活動還是要全民買單

你活動辦得越多

稅金就燒得越多

脫鉤就表示隨時隨地都能舉辦活動

雖然台灣政府很有錢啦

愛怎麼燒錢大家爽就好

但這種問題拿來公民投票也是很怪

真的要說比較有點道理的是核四問題

畢竟這個是信仰問題

反正有個公投基礎大家比較好做事

而且明明就有16種組合

為啥能簡化成2種

是有什麼收斂還是極限的原理

本56數學不好

有沒有人能幫忙解釋一下....

: 會出門投公投方面，反萊豬同意52.5%、不同意41.8%、拒答5.7%；公投綁大選同意49.1%: 、不同意42.7%、拒答8.2%；珍愛藻礁同意46.3%、不同意37.1%、拒答16.5%、重啟核四同: 意41.3%、不同意50.9%、拒答7.8%。
: 在投票率方面，一定會投的48.3%，較上個月減少5%，可能會投27.1%，較上個月增8.6%，: 綜合加權投票率48.3%+13.55%=61.85%。黨內分析，以歷次民調投票率與結果對照，實際: 投票率應僅接近51.85%，以18日陰雨低溫天氣來看，恐怕投票率只有剛好五成。
: 國民黨內部分析，以目前投票率，雖然同意大於不同意有三項，但結果恐功敗垂成「0：4: 」，只有在最後關頭把票催出來就能讓人民勝利的同意票從「3：1走向4：0」。
: 而民調也顯示，民進黨支持者比國民黨支持者更有意願去投票，在一定會去投票的人當中: ，支持民進黨佔30.4%，支持國民黨佔21.9%。因此在反萊豬議題上，國民黨認為要嚴防民: 進黨用「反美豬」假訊息攻擊。
: 此外，在藍營執政六都縣市中，四大公投的同意率還有拉抬的空間。例如反萊豬同意率超: 過五成，公投綁大選、珍愛藻礁幾乎都是同意率近五成或過半，還有努力空間；重啟核四: 方面在新北和台中的同意率則不到五成。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ https://bit.ly/3oWa7c3
: 6.備註:

--

國防部認證境外勢力中共同路人 八卦板認證塔綠班 幹 這種成就也能一口氣達成 可以去哪裡領500

沒怪人民喔 畢竟政府也是台灣人選的 公投也是台灣人提的 台灣民眾那麼優秀選了這種政府出來 本56怎麼敢嘴呢...

你100個同意 人家塔綠總統立委縣市首長還是做得好好的 沒有一個人會下去... 這是公投 不是選舉啊 大哥

人家不是一年前才在817萬的民意中選上 結果現在就變成垃圾政府 你不要污衊817萬的台灣人智慧好嗎

誰說別人汙衊政府？ 汙衊政府是要殺頭的 本56可不能亂汙人家清白

台灣人都很誠實的　不是嗎？ 你要相信台灣人

台灣最美的風景 自然大家都會自動標示 沒有標示就是沒有 你要對台灣人有信心