Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

vonannes12/11 20:38可以 但我會說箭在弦上 我第四個不同意再來談改善選制

vonannes12/11 20:38還比較實際 同意過了要回頭的社會成本絕對比較高

vonannes12/11 20:39待會來補推這篇

SweetLee12/11 21:00你跟我的選擇很像耶 我三個不同意一個同意 不過我不是深

SweetLee12/11 21:00綠的 而且很可能我禮拜六會懶得去投票

SweetLee12/11 21:04可能要綁大選通過下次我才會去投

vonannes12/11 21:05補推

SweetLee12/11 21:05我覺得犧牲少數選務人員的時間成本比犧牲全民的時間去投

SweetLee12/11 21:05票還好

SweetLee12/11 21:06何況政府可以用錢去補償他們

george1234512/11 21:11你是在反串嗎？ 反正台灣食安爛就繼續爛好了 反正地

george1234512/11 21:11球沒救就繼續燒炭好了 果然鬼島

vonannes12/11 21:18白色黨的信眾就繼續在ptt同溫層推文帶風向好了

ffrcching12/11 21:25公投綁大選的話會有更多人不知道自己在投什麼就亂投...

ffrcching12/11 21:25與其讓不知道自己在幹嘛的民眾亂投不如讓真的有關心議

ffrcching12/11 21:26題的人去投票，這題我會投不同意

Takiko12/11 21:29第一次看到要限縮自己人民投票權益的 公投都不公投了

Takiko12/11 21:31把人民當傻子 投票時只會喊幾個同意不同意的口號才是問題

vonannes12/11 21:34某樓我四個不同意關你屁事 我爽

no136112/11 21:37^^

fanfan011312/11 21:41不要核能就繼續用台中人的肺發電啊

chouvincent12/11 21:43萊劑好好吃 讚

di710148312/11 21:44怎麼看都像反串

yeh042712/11 21:48拜託大家核四要投同意, 為了下一代的天空不要再火力燃煤

yeh042712/11 21:48了

RachelMcAdam12/11 22:00知識藍戰鬥藍趙少康大哥都說要喝六碗豬肝湯，殘劑

RachelMcAdam12/11 22:00才會超標，不知道到底在怕什麼

RachelMcAdam12/11 22:01可能柯粉一天都喝10碗吧，怕

anomic2412/11 22:08個人認為，公投綁大選固然絕對的優點在於可以提高投票

anomic2412/11 22:08率與減少行政成本，但還有一個面向是，相關的配套措施

anomic2412/11 22:08不足。如果公投數量不多（例如五個以內的話），那綁大

anomic2412/11 22:08選不太會造成投開票所過度的負擔；但如果像上次一樣，

anomic2412/11 22:08那相當有可能造成亂象頻傳，開票同時投票，到時候如果

anomic2412/11 22:08又有候選人要驗票，反而成本更高

Brioni12/11 22:10萊豬：看看別國都在吃。核四：很危險，別國用是他們的事

bob1412/11 22:15其它三個不同意。 公投，我也覺得多設幾個圈票處 就好.

pinkwl612/11 22:39人一__，腦就__ ？

z2wen12/11 22:49可以下去了

m699040012/11 22:58支持燒天然氣電費直接漲

jeffguoft12/11 23:09人民的選擇永遠都這麼腦，不要核不要火力，燒天然氣可

jeffguoft12/11 23:09以，那漲價行不行，你可以，那產業行不行

jeffguoft12/11 23:10台灣只有核能一條路能走，其他都是死路

linx21014512/11 23:11核能，萊豬都同意，其他兩個沒意見

linx21014512/11 23:13中部真的被火力害死，想在摟下草悟道跑步，都沒辦法，

linx21014512/11 23:13憑啥要忍受，支持核能，乾淨能源

axeaxe12/11 23:14https://i.imgur.com/z9fBjmb.jpg

axeaxe12/11 23:14網友說的 萊豬老牛同步開放

rajlleb12/11 23:15我的也跟你很像 覺得綁大選不是非不同意不可

pppyy12/11 23:18把公投跟選舉的場地分流不就好了 同一天辦能省下一堆公帑

u880904812/11 23:49萊豬被誇張化了 美牛大家吃的很開心有怎樣嗎

ShiningRuby12/11 23:54燒天然氣會有氮氧化物,是霧霾的主要成分,所以燒天然

ShiningRuby12/11 23:54氣照樣是讓你吸髒空氣啊....

ShiningRuby12/11 23:57更別說天然氣很貴了,日本燒天然氣燒到貿易逆差,只好

ShiningRuby12/11 23:57重啟核電場,已經有前車之鑑我們還要重蹈覆轍??

axeaxe12/11 23:58u大 這次美國老牛同步開放 狂牛風險大增

tal41212/12 00:39https://i.imgur.com/scrtyhc.jpg

Blue612/12 01:30四個同意

NSYSUEE12/12 01:58三個同意，核四不同意

greysholic12/12 02:10天然氣當然沒有綠能好但幻想台灣可以都靠綠能的只能

greysholic12/12 02:10說你蠢到無藥醫 天然氣已經比燃煤好很多了 而且日本

greysholic12/12 02:10根本沒有貿易逆差 日本長期是全世界前三出超國 台灣

greysholic12/12 02:10第四

greysholic12/12 02:13萊豬更好笑 台灣垃圾食物一堆超愛吃 超多攤位餐廳髒

greysholic12/12 02:13的要死卻怕一個影響微乎其微的添加劑？說出去我都覺

greysholic12/12 02:13得笑死人

pppyy12/12 02:14歐盟表示

jajoy12/12 02:41豬肉臭臭的 要吃就吃伊比例豬

jajoy12/12 02:42公投綁大選有好有壞 可以提高投票率 但上次問題好多

jajoy12/12 02:44ta大說der很好 公投已經變成藍綠鬥爭的武器

SweetLee12/12 04:19獨立公投的會去投的大多是政治立場強烈的份子 不綁大選

SweetLee12/12 04:20反而是把公投變成政治鬥爭的工具

SweetLee12/12 04:20你看這次多少人在喊四個同意四個不同意就知道了 根本不

SweetLee12/12 04:20是用腦袋想過題目在投的 而是在投政治立場的

SweetLee12/12 04:22通常這種人反而會把別人當笨蛋 認為別人不知道在投甚麼

SweetLee12/12 04:23而且根據統計學 亂投的人其實不影響選票結果 立場偏激的

SweetLee12/12 04:23人才會造成問題

domotocat12/12 07:15先說我不會去投，只是想吐槽核能跟藻礁的態度根本矛盾

domotocat12/12 07:15既然不在乎環境也可以兩個都要，電發到滿

honeytree12/12 09:47我就問反萊豬的，阻擋自由經濟貿易，有想過這樣台灣豬

honeytree12/12 09:47農要怎麼外銷嗎

carrycool12/12 11:07幹 真的受不了一直說別人吃不死 我們吃有什麼關係的論

carrycool12/12 11:07點欸

mywayne12/12 12:38跟我投票意向差不多

szuchi091212/12 14:24很討厭這種你都吃一堆垃圾食物，再多吃一個會怎樣？就

szuchi091212/12 14:24是民眾完全不重視食安，才會搞到身體問題一堆吧！

sangoking12/12 17:22喝了一堆添加物的飲料 然後跟我談食安 頗呵

domotocat12/12 18:21既然不用在意食安，不如開放國內養豬戶也添加萊多巴胺

domotocat12/12 18:21就沒爭議了