Re: [討論] 反正等民進黨贏了選舉,你們就閉嘴了
我相信哦~
當初公投就是這樣
我想說台灣人民會認真思考問題的,應該不至於四個不同意
結果真的跌破我的眼鏡,呵呵~
不同意重啟核四,我可以理解,畢竟台電核能處長都說核四真的不安全了,那麼我寧願重新計畫核五核六,也不要核四
台灣人竟然接受吃萊豬,那請問當年在反對什麼?如果說現在反萊豬是扯進CPTPP的後腿,那麼當年反萊豬難道就不是扯進CPTPP的後腿了?而且我們現在進CPTPP了嗎?
藻礁同上,公投綁大選同上
雖然公投綁不綁大選,我是無所謂啦,不過2018年那次實在排隊排得太誇張了就是
然後就這樣四個不同意了
甚至還聽說有深綠長輩誤以為不同意就是不同意進口萊豬的意思,還說黨不會有錯這樣……
那麼這次論文事件呢?
年底縣市長大選就算小智當選桃園市長,我真的不意外
因為這就是台灣人民的最愛,耳朵可以高潮就夠了,中共有沒有越過海峽中線、飛彈有沒有越過台灣都不影響民進黨是否抗中保台的問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.112.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 太小看臺灣人的死忠程度了
推
身邊有幾個綠粉是真的不知道議題是啥 只跟著小英走
→
小智本來就會選上的 意外啥 = =
推
怎麼會 死忠的哪有那麼多 DPP在台灣還沒完全過半吧
→
實質熱衷政治的人頂多才20% 絕大多數只是當成八點檔跟宗教
噓
講的國民黨 今天就沒反對
→
真的
→
選舉一翻兩瞪眼~只能說沒有好的在野黨國家會衰敗
→
沒有好的選民才會衰敗啦
→
這世上真有「好的在野黨」這種玩意嗎?在野黨監督是為了自己
→
往上爬,在野充其量只是競爭過程而已。
→
基本上就是制衡,但是在野黨現在連制衡都做不到
→
所以執政黨可以為所欲為
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛 政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎?82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿15
[問卦] 四個不同意 台灣A災系??看身邊一堆覺青好像都打算放棄思考了 跟著黨無腦投四個不同意了 但其實 不管四個不同意 或四個同意 都不是最佳解吧?? 萊豬投不同意5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 第四十七條全文爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸爆
[討論] 12000人爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 立法院現場演講爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎爆
[討論] 吳欣岱:3萬人打爆藍白63立委一點都不難爆
[討論] 最新空拍圖95
[討論] 笑死,林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD71
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?81
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台72
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?69
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的73
[討論] 521遊行真的嚇到了64
[黑特] 散會啦56
[討論] 良心建議國防部立即去現場徵兵74
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?61
[討論] 三萬人了,老K就是學不會...60
[討論] 剛剛去看,幾乎都年輕人64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?65
[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?54
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。60
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎57
[討論] 黃國昌偽君子 一輩子的敗名48
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥54
[討論] 中山南路擠滿到忠孝東路有多少人?