[討論] 抽獎案沒人討論了?
政府霸氣回應
絕對合法 謝謝指教
結果一個颱風
沒人討論了
是真的合法嗎?
還是台灣人太善良
又原諒了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會比國會亂國來的嚴重?
你說行政院長不守法嗎?
推
藍白太厚道了,放塔綠班一條生路
推
中華民國公務體系日常而已
推
※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 11/02/2024 19:48:28
沒關係 狗畜生資進黨案子很多討論不完
→
什麼抽獎宣導?消化預算罷了
→
你可以討論阿 不要管別人好嗎
推
共產黨都希望人民閉嘴不要管政府最好
推
因為美國選票機作弊熱映中
→
藍白不希望加深人民對機器的不信任
推
高雄蘇丹紅辣椒前兩天又爆出來新問題
→
也被蓋住了呀XD
推
正常啊,也沒其他立委持續追,風頭
→
過了就安全下莊了,下次抽獎改一下
→
就可以了
推
一堆靠北半天要追到底的人不要兩天熱度
→
也不要靠北別人不追,正義感爆棚自己來啊
→
乖乖被劉德華帶風向好嗎
爆
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:這邊好像有個邏輯上的死迴圈 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工 => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法 => 柯文哲圖利罪不成立 上面邏輯有錯嗎?12
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「活動重複中獎 合不合法應該要走完司法程序才知道吧 還有那種自己辦活動 自己霸氣回應的喔 照現在風氣 應該是把國稅局跟中獎人 透過地方法院押起來錄口供7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲現在政府機構無恥技能是必點技能就是了? 超思案,當初被質疑圖利的時候,農業部長不承認,還說不忍了要吉人。 台文館阿龍抄襲事件,事件一爆發也是直接否認還反誣原創者抄襲他們,甚至在對方提出創 作歷程證據後還死不認錯堅稱確認了沒有抄襲。 現在抽獎事件,一開始鬧大也是霸氣回應:一切合法。7
Re: [爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦國稅局霸氣回應,完全合法,謝謝指教!! 歡迎多多使用雲端發票~~~ ※ 引述《caesarliu ( )》之銘言: :4
[問卦] 如果雲端抽獎在2008-16爆發會怎樣如題 昨天被爆出雲端抽獎遭質疑自己人內定作假 不過當事人霸氣回應:完全合法 那如果2008-2016年被抓到會發生啥事? 大家還會放過雲端發票嗎?3
[問卦] 車停在別人家門口要合法了嗎??聽說要開放四輪停放騎樓合法了 只要是騎樓留1.5公尺給行人走就可以了 這樣我車停在別人家門口是不是合法了 別人來靠杯我可用一切合法,洩洩指教來打他臉嗎?? --3
[黑特] 支持藍白抓財政部官員出來電一電這次搞什麼雲端發票抽獎活動 結果得獎名單攤開一看 鬼才相信什麼強運天選之人啦! 這種不公平的事實在令人無法接受!! 最扯的是政府的態度3
[黑特] 財政部抽獎程式的下場會跟ChatDPP一樣嗎?早上還在霸氣回應一切公開透明 合法合規 晚上就變成內部調查中 這種東西直接拿原本那套抽獎程式公開再跑一次 看看會不會得出類似現在這種名單不就知道了 還是會像ChatDPP的下場一樣3
[問卦] 為什麼全部合法還要查證?剛剛不是才看到國稅局「霸氣」回應 全部合法 都能夠做到「霸氣」回應 不就表示他們是經過嚴謹且仔細地反覆審核程序沒問題 才坦然出來回應 全部合法嗎? 那現在財政部查證中的意思是?? 表示財政部不信任國稅局的審核?1
Re: [新聞] 鄭文燦案審判長「請假到退休」引內部不地院人工抽籤會不會跟財政部抽獎一樣 可以一直抽到特定人呢? 然後可以霸氣的回應說一切合法 且有其他法官見證 在台灣抽籤是不是已經被破解了
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多