Re: [新聞] 總統：台灣不適合核電

m13211 10/30 20:04我覺得不會執政的還是換掉比較快

cefywo 10/30 20:05兩個同意是半個中共同路人唷

Anvec 10/30 20:05民進黨不願意標示萊豬

Anvec 10/30 20:06天然氣接收站可以蓋別的地點

chunfo 10/30 20:06女人不適合做總統

Anvec 10/30 20:06現在非選桃園觀塘 是因為民進黨倒施逆行

Anvec 10/30 20:06不趕工就來不及2025了

m13211 10/30 20:07換個會安全用核電的來

Anvec 10/30 20:07但目前看起來 肯定是來不及 除非你胡搞瞎搞

solid1109 10/30 20:08嗯，電價漲的時候就知道痛

whitenoise 10/30 20:10天然氣被斷就知道啦

geeg 10/30 20:23歐洲天然氣價格是美國5倍，亞洲更貴

geeg 10/30 20:24國際天然氣漲不停！ 中油估下半年恐虧損「4

geeg 10/30 20:2400億」3 週前

trywish 10/30 20:28台灣本來電價就便宜到不行，日本開放核電

trywish 10/30 20:28就是因為天然氣貴到爆。你用台灣目前的天

trywish 10/30 20:28然氣成本去估一定不準，等未來民營化+能

trywish 10/30 20:29元上漲，你就會後悔天然氣拉到50%了。實

trywish 10/30 20:29際上50%也根本不夠，綠能不穩定+備轉14%

trywish 10/30 20:30算一算天然氣60%以上了，畢竟剩下是燃煤

liang089790 10/30 20:42123 大家嘲笑塔綠班

v5270 10/30 20:58菜菸文用電用不用花錢，戰爭還能第一個跑，

v5270 10/30 20:59他又沒差

v5270 10/30 20:59不用核電，中台戰爭超過一個月要怎麼打？

wayne62 10/30 22:07核四要拿出來用之前 要先確保是安全的吧

wayne62 10/30 22:07若要做到百分百安全，還要再花多少錢？

hopeer 10/30 22:12塔綠班就是不標示啊……

prodd 10/30 22:14你是不是4%仔