Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了？

 5 

安安 如果今天台灣合法擁槍 人民享有持槍保護自己的權利 當然是生命遇到嫉妒威脅時 從各種棒球隊新聞

 9 

如題 阿共聽說要打來啦 如果一個共軍一上岸 就是台灣人要跟他們肉搏了 人家歐美能跟人打是因為大部分人家裡都有槍

 6 

如題 我發現很多台灣人對擁槍都有誤解！ 開放擁槍並不等於槍枝氾濫！ 你要合法擁槍還是得經過許可！ 要去政府機關接受教育訓練、考試，還有相關的評估、分析，通過後才能拿到擁槍許可證！

 8 

台灣就是 什麼東西遍地都是 就可以放寬合法 比如Covid 19確診很少 就超嚴

 X 

老實說這就是人民沒槍的下場 枉費烏克蘭戰前還可以自由採購槍枝 結果人民不緊張 家裡連把槍都沒有 現在人家攻進來了

 4 

大家都在譴責美國因為憲法保障 人民能擁槍保護自己 但衍生的是gun violence 台灣雖然禁槍 台灣號稱治安好 但可以想見台灣黑槍氾濫嚴重

 4 

大家都不相信中國台灣發生戰爭台灣人能擊敗中國，除了國軍跟解放軍素質裝備差很多和美 日聯軍不會出兵幫忙外，應該是從台灣人怯於公戰，勇於私鬥，內鬥內行，外鬥外行的民族 性和台灣300多年歷史來看只要外來者能登陸台灣幾乎都是戰敗歸納出來的。 不知道要拍什麼戰爭電影讓台灣人充滿自信心達到真的要打起來台灣人其實也很驍勇善戰的 洗腦作用，例如中法戰爭法國外籍軍團登陸基隆被台灣鄉民擊退或1895乙未抗日戰爭各地民

 2 

欸欸 是這樣的啦 這兩天版上看到美國德州的新聞 討論了很多台灣擁槍的問題 阿肥我也想當個煞氣的肥宅 所以做了些功課 要針對議題做討論 就要先把現況交代清楚 1.國內社會現況: 良民無槍 +9擁槍

 2 

為什麼 北部輸的是拿棍子的， 南部贏得是拿球棒的？ 我突然想到美國的合法擁槍州 說不定也不是天天有武鬥糾紛，