PTT推薦

Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民作者
signm
(sin)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:68

直接講結論
民進黨跟你講電是夠是假的
國民黨跟你講重啟核四也是假的
環團跟你講藻礁可愛,有替代方案也是假的

事實就是沒人敢跟你說
北部電不夠
每次就綁架全台灣叫人民當擋箭牌

花各時間了解藻礁公投
就知道有多可笑

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.18.61 (臺灣)
PTT 網址

lonelyQQ 10/31 13:14所以同意還是不同意

asdqw 10/31 13:15中南部肺不用錢

q2203649 10/31 13:15反正總統大選你還是要投給民進黨

newti 10/31 13:16風電花兩兆 然後跟我說電不夠?

zalora 10/31 13:16保藻礁卻不保珊瑚礁,根本假環團

zalora 10/31 13:16https://i.imgur.com/jrSRSZc.jpg

圖 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民

ss0990668 10/31 13:17此篇正解

zalora 10/31 13:17問問看藻礁發起人知不知道鹽寮灣珊瑚礁的

ChungLi5566 10/31 13:17就真的有替代方案啊 憑什麼說是假的

ChungLi5566 10/31 13:18想保護珊瑚礁自己去提案啦

ChungLi5566 10/31 13:18珍愛藻礁團體訴求就是護藻礁 幹嘛幫

ChungLi5566 10/31 13:18你護珊瑚礁

signm 10/31 13:19如果你肯花時間看他們替代方案就知道不可行

ChungLi5566 10/31 13:20哪裡不可行?中油只用一句時程來不

ChungLi5566 10/31 13:20及就打槍 可是這議題從2013就開始吵

lonelyQQ 10/31 13:21一個國小老師根本沒專業可言都可以當發

lonelyQQ 10/31 13:21起人就知道環團多可悲

ChungLi5566 10/31 13:21吵到2018硬上

lonelyQQ 10/31 13:22台灣就是一些沒專業的人講話特別大聲

lonelyQQ 10/31 13:22跟八卦版一模一樣

signm 10/31 13:23環團意思是你可以選其他港口阿,問題風險誰

signm 10/31 13:23承擔,忘記高雄氣爆了嗎?

ChungLi5566 10/31 13:24對啊可以選其他地方蓋接收站啊

lonelyQQ 10/31 13:24環團根本沒專業人士就亂開支票而已 相信

lonelyQQ 10/31 13:24他們說的台灣早完蛋了

ChungLi5566 10/31 13:25為什麼偏偏要在有珍貴藻礁的地方蓋

chenchen957 10/31 13:25砂岸藻礁跟你家地底的石頭沒兩樣

lonelyQQ 10/31 13:26珍貴的藻礁 有任何經濟價值嗎 多珍貴

signm 10/31 13:27因為那裡沒有人,其他港口必須接很長的管路

signm 10/31 13:27到電廠

yilin11 10/31 13:27小英說藻礁永存當然珍貴

pandp 10/31 13:28環保方有中研院研究員背書藻礁生態啊

ChungLi5566 10/31 13:28那裡有柴山多杯孔珊瑚 是一級保育類

yoshi412 10/31 13:30問題是現況就是從台中港直接拉線到大潭

yoshi412 10/31 13:30電廠 目前為止有工安意外產生嗎? 以自

yoshi412 10/31 13:30己當地人來說是沒有

ChungLi5566 10/31 13:30竹圍漁港到台北港之間也沒人啊 沿台6

ChungLi5566 10/31 13:301走陸管也沒多遠

yoshi412 10/31 13:31所以從台北港拉線過去大潭不是問題

lonelyQQ 10/31 13:31那就請環團幫忙挖啊出一張嘴

lonelyQQ 10/31 13:32不是問題 挖的人不是你當然沒問題

ChungLi5566 10/31 13:33政府不給我機會挖 怪我?

signm 10/31 13:33多拉一公里都是風險,你家旁邊是管路你肯?

lonelyQQ 10/31 13:34這種粗活不用專業 很適合環團

NapoleonBona 10/31 13:34叫南部人多發一點電就解決問題了

ChungLi5566 10/31 13:34看來你才是沒花時間了解藻礁公投

chuangtzu 10/31 13:35專業的台電跟你說缺電 開核四不用弄三

chuangtzu 10/31 13:35接 啊你怎麼不聽

ChungLi5566 10/31 13:35中油講不出替代方案不行的其他理由

ChungLi5566 10/31 13:35 只講得出時程來不及

ChungLi5566 10/31 13:35因為其他理由自相矛盾

ChungLi5566 10/31 13:36如果台北港拉管不行 那以後四接怎麼

ChungLi5566 10/31 13:36拉管過來

ZhouGongJin 10/31 13:36就算結果跟DDP想要的相反,這傲慢的

ZhouGongJin 10/31 13:36政府還是不會認錯繼續硬上,有差膩

hydralee 10/31 13:3750%天然氣政策就是腦殘......

ChungLi5566 10/31 13:37而且現在是台中港拉管過來更遠

hydralee 10/31 13:37大潭目前就燒台中港,三接是爲了擴廠

lonelyQQ 10/31 13:38環團可以發起自主停電運動 用電量減少就

hydralee 10/31 13:39三接是爲了50%天然氣這腦殘政策做準備

lonelyQQ 10/31 13:39不用蓋囉

vizjeco 10/31 13:39https://i.imgur.com/efzOgjr.jpg

圖 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民

hydralee 10/31 13:40只要冬天風浪大或阿共圍港或以後碳中和

hydralee 10/31 13:40三接都用不上,但是藻礁就被包起來等死

Feishawn 10/31 13:43說難聽點,電夠的話幹嘛國慶日前夕要求

Feishawn 10/31 13:43改用發電機發電

abc801224 10/31 13:44那講藻礁永存這四個字的人可不可悲?

arts2007 10/31 13:52核四不要 三接不要 火力不要 ?可以出這

arts2007 10/31 13:52公投來三選一嗎

arts2007 10/31 13:52至少選一個吧

spring53287 10/31 13:55民進黨就是核四不要、減碳,電價不

spring53287 10/31 13:55漲阿,根本可以得諾貝爾經濟學獎

heat0204 10/31 14:13藻礁可愛啊 就是要保護藻礁

yangweiisi 10/31 14:32https://i.imgur.com/50CREmy.jpg

圖 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民

shinkiro 10/31 14:48塔綠班就是爛,當初喊好爽

QuentinHu 10/31 14:54民進黨當全台灣人都失憶了嗎

pppyy 10/31 14:57深奧蓋下去不就好了

iamsosorry 10/31 15:01整個公投都是笑話

iamsosorry 10/31 15:02台灣的公投幾乎都是如此

tanby 10/31 15:02三選一方案不錯 不然一定都不要 發電政府自

tanby 10/31 15:02己解決

tanby 10/31 15:03至於民進黨當初說電一定夠 出來認錯

ddabc1234 10/31 15:08在野時電夠有藏電, 執政後電就不夠了

ddabc1234 10/31 15:08

pipiayin 10/31 15:10中肯

tanted 10/31 15:28發電政府解決不了 工業停擺 買股市崩盤

tanted 10/31 15:29我沒錢 心情不好 所以重啟核四 接收場都過

birdzeus 10/31 15:29電不夠是只有燒天然氣這個方案囉?

tanted 10/31 15:29只要能發電都要過

geesegeese 10/31 15:47人口減少製造業外移,電也會夠

geesegeese 10/31 15:48台北人用電卻不肝癌電廠,根本台灣毒

shihyun 10/31 16:43為什麼不把台積電趕出台灣 一下子可以省

shihyun 10/31 16:43好多電耶

jump9128 10/31 22:55我自己桃園人是不反對三接啦!你核四重

jump9128 10/31 22:55啟之後也是要天然氣機組。