PTT推薦

Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過作者
zalora
(lara)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:15

※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 藻礁公投通過:多數人覺得這樣供電正面影響
: 過半民眾認為供電有負面影響:藻礁公投不會過
: 認為有負面影響依然投同意票的人....
: 會很多嗎?
: 還是覺得有負面影響的人比較懶得出門投票?
: 民進黨這個民調在公三小?


其實大家都知道三接沒過對供電有影響

只是現在民進黨的聲望太差

才會讓大家想挺藻礁反三接

除此之外國民黨還趁機發起重啟核四的選項

就是想讓大家覺得供電不足的話可以改回核電




不然藻礁從頭到尾只是假議題

三接工程都縮減這麼多了,根本影響不大

真正最大影響的是核四外海的鹽寮灣珊瑚礁群

當初蓋核四差點滅絕這一大批珊瑚礁

只是新聞沒報,很多人不知道這件事情

https://i.imgur.com/jrSRSZc.jpg

圖 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過

國民黨都能為了核四滅絕珊瑚礁,藻礁根本就不算什麼

所以一開始的三接工程才會劃這麼大的範圍





如果環團有真心想保護海洋生態

應該是要出來挺三接,反核四才對

有腦袋的都知道藻礁跟珊瑚礁哪個比較重要

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.216 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree2 10/31 12:05看來民間到沒什麼腦

lesnaree2 10/31 12:05民進黨

wwvvkai 10/31 12:06三接爭議在外推1.2km不夠 環團要求5km吧

wvotyyj5 10/31 12:06那火力全開全球暖化海水上升 全世界的

wvotyyj5 10/31 12:07珊瑚礁一起死?

台灣火力產生的二氧化碳根本佔不到世界0.01%,影響有很大?

wvotyyj5 10/31 12:07印象中核三出水口的珊瑚礁生態滿好的,

哪來的變好,搜尋墾丁珊瑚礁白化,越靠近核三的死越多

wvotyyj5 10/31 12:07少了人為干擾

CYL009 10/31 12:07你貼的圖笑死惹 那是核四蓋的時候發生的吧

wwvvkai 10/31 12:08換址要10年以上 跟重啟核四時間一樣長

CYL009 10/31 12:08現在都蓋完了啊

CYL009 10/31 12:08想要偷渡概念到核四發電就會珊瑚礁毀滅省

CYL009 10/31 12:09省吧 如果會這樣全世界老早就會定規則了

wvotyyj5 10/31 12:09黨要過的都審很快啦 沒有台灣價值的就

wvotyyj5 10/31 12:09

※ 編輯: zalora (223.139.161.216 臺灣), 10/31/2021 12:10:22

ssisters 10/31 12:36先承認非核家園就是火力家園 九成火力燒

ssisters 10/31 12:36好燒滿

ssisters 10/31 12:39而且不是「覺得」供電不足,是「已經」

ssisters 10/31 12:39供電不足。已經缺電了還在等你蓋東蓋西

ssisters 10/31 12:39,笑惹。先道歉再說吧

ChungLi5566 10/31 13:05你想護珊瑚礁你可以去提案啊

ChungLi5566 10/31 13:06珍愛藻礁團體幹嘛去幫你護珊瑚礁

loveoichi 10/31 13:09想偷換概念?