Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封

大家好
其實一個國家的能源政策
應該是長遠且一貫的
正所謂前人種樹後人乘涼

舉例來說
民國60年代林洋港獨排眾異
堅持要在台北蓋個翡翠水庫
要知道當年北部主要已有石門水庫
台北當時根本不缺水
所以也被抨擊的很慘
再看看今年年初大旱，甚至近幾年枯水期
天龍國彷彿另一個世界
翡翠水庫力保首都不受缺水之苦

再看看核四
核四當年李登輝決定興建很大的原因是未來要取代核一二三
也可說是過去的政府幫現在的政府種下一顆電能的樹苗
無奈真的是時運不濟
2011年發生了福島核災
即使再多專家背書也無法解除人民疑慮
再來又有反核大遊行，林義雄的死諫
可謂是天時地利人和都不在馬囧這邊
但我還是得說
馬囧選擇封存可以說是當時那樣的氛圍下最好的做法
也是有遠見的作法，台灣未來會不會缺電
我相信馬囧身邊的專家一定有給出建言
那時大家還在笑台電藏電 顆顆
好不容易種的樹不輕易砍掉
留給未來的台灣有需要時就會是一場及時雨

但到了蔡英文政府
直接狠下心把燃料棒運出去
至此核四這棵樹算是已經被攔腰砍斷了

我想說的是能源政策不是一蹴可幾的
如今你想趕快培養綠能
取代十年前政府重下的核四
根本是癡人說夢
如果今日你培養綠能相信10年後可能可以成為一棵大樹
可是現在的我們要靠什麼?
蓋更多的火力燃煤電廠?燒更多錢進去?

可憐的是台灣的民主已經被民進黨搞到一個畸形的地步
理當是我們投票選出一個才德兼備的領導人
匯集手下的專家學者引領國家走在盡量正確的道路上
由人民檢視並監督

但現在的台灣是
選出一個領導人
政策就是人民喜歡的就做，專家吃屎
人民多數專家少數
少數服從多數，專家再吃屎
而人民喜歡的依據是黨媒的新聞
側翼社群粉專帶的風向
就降
再說一次專家吃屎

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:udn
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封 現在是時候了
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 前總統馬英九說，封存的目的是等到未來適當的時機，再把它啟封，當初封存就是這樣說: 明的，「而這個時候應該要啟封了」。本報資料照片
: 前總統馬英九下午出席「創新突破，公益傳愛－救國團69週年團慶大會」，被問到行政院: 長蘇貞昌指馬又要封存又要重啟核四，根本騙人。馬英九說：「沒有騙人」，封存的目的: 是等到未來適當的時機，再把它啟封，當初封存就是這樣說明的，「而這個時候應該要啟: 封了」。
: 馬英九說，看看過去這1、2年，台灣大停電這麼多次，沒有核電就很容易有缺電、限電的: 風險，這是不必再辯論的問題了。
: 對於為何過去能同意開放萊牛，現在卻不能開放萊豬？馬英九說，這兩個不一樣啊，
: 台灣人對於豬肉的消費超過牛肉很多倍，尤其台灣人又喜歡吃內臟，中間也是萊克多巴胺比較
: 容易聚集的地方，拿兩個做比較是沒意義的。
: 此外，馬英九今天致詞表示，黨黨產會說救國團是國民黨附隨組織，「這是抬舉救國團」: 。但現在大法官不是和救國團同一個方向，很難可以平反。不過，實際上救國團成立的單: 位就是國防部，所以是國防部的政府機構。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/5856495
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--