[問卦] 打疫苗染疫很正常不是嗎？？？

tpck 11/01 10:08高端目前還沒有突破性感染

soulivee 11/01 10:08EUA當初就是要阻斷感染才冒風險大規模

soulivee 11/01 10:08施打快速解決疫情

michaelwu 11/01 10:09我認識有一個作家這輩子不會再染疫了

soulivee 11/01 10:09你現在不防感染，那去打低風險人群幹嘛

soulivee 11/01 10:09本來就對重症有抗性，卻白白承擔風險

soulivee 11/01 10:10一堆年輕人打死打殘，染病會死嗎?

soulivee 11/01 10:11現在的疫苗不是正常疫苗是高風險實驗品

pierreqq 11/01 10:11疑!變正常囉? 那五月吵打太慢的那群人?

soulivee 11/01 10:11除非有奇效，抗感染抗重症才值得打

pierreqq 11/01 10:11要不要出來洗地??

soulivee 11/01 10:14正確觀念就是在疫苗不抗感染後

soulivee 11/01 10:15應該立即停止施打低風險族群

foredoom 11/01 10:15主要是防重症吧 不死才有救的機會

soulivee 11/01 10:15結果全球衛生單位集體倒行逆施

michaelwu 11/01 10:15CDC：打殘？等等餒 那個是本來就有病

soulivee 11/01 10:15不但開打第三針，還去打青少年打兒童

michaelwu 11/01 10:15不然你有看到衛福部出來承擔責任嗎

michaelwu 11/01 10:16啊現在就說能抗重症啊

soulivee 11/01 10:1750歲以下天然抗重症

soulivee 11/01 10:17多運動 吃補品 生活規律也能抗重症

soulivee 11/01 10:18結果偏要選擇打高風險疫苗來抗重症

soulivee 11/01 10:18不就腦子有問題~好啦台灣通報死比病死多

soulivee 11/01 10:19一堆人打到發燒 體力衰退 心悸 血栓

soulivee 11/01 10:19還不知道有沒有長期傷害性

SRadiant 11/01 10:31樓上，哈哈哈哈哈哈哈哈

soulivee 11/01 10:35SR你如果只看數據不用常識或觀察現狀

soulivee 11/01 10:35你根本沒有辦法辨析問題

soulivee 11/01 10:36我記得AZ副作用發燒是寫10%吧

soulivee 11/01 10:36但是我身邊聽到打AZ跟板上一堆人

soulivee 11/01 10:37所有人都發燒...因為統計根本統計不到

soulivee 11/01 10:37發燒沒去看醫生的人啊

soulivee 11/01 10:37然後很多人打疫苗以後，體力衰退

soulivee 11/01 10:38健身會喘 重訓重量降低 無法爬山健行

soulivee 11/01 10:38這些你去看醫生能統計出甚麼東西嗎

soulivee 11/01 10:39疫苗最常見的心血管傷害性

soulivee 11/01 10:40未來造成心血管疾病風險提高三倍

soulivee 11/01 10:40是你現在看得出來的嗎?

dasuperray 11/01 10:50八卦仔跟4%不是把BNT吵得跟神藥一樣

BravoStar 11/01 11:25沒人打疫苗 就不會突破性感染 沒有三

BravoStar 11/01 11:25期數據 就不會因數據差而沒通過授權