Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 反正公投核四過民進黨就學國民黨繼續封存
: 國民黨就算執政
: 我可以保證他們也沒懶叫運轉
: 反正找各反對的絕食就說人家絕食我們繼續封存
: 然後可以一直封存到2080
: 每次選舉都拿出來用一次
: 算準你們沒半個有懶叫敢直接運轉啦
: 看透透啦
: 幹,白癡公投
: 電的事情沒半各想聽專家的
: 我可以保證啦,核四100年都蓋不起來啦
: 一群智障還跟著起舞
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
核四問題會無解
關鍵其實是人民 不是政黨
先釐清一個必須要先澄清的問題
"到底我們國家缺不缺電?"
自從邪教提出2兆風電後
不缺電的謊言早就已經不攻自破 不缺電你搞兩兆風電幹嘛
這種邪教還能活在這個社會
是人民智商的問題
再經過715大停電後 這兩兆風電還不能解決問題
就跟丟再多錢進高雄都沒辦法解決淹水問題
就知道這些錢沒有花在解決問題的根本上
況且現在邪教又要違反當初自己要維持藻礁的承諾
帶領自己的支持者要在藻礁復育地蓋第三天然氣接收站
如果沒有那些說東它們就跟東 說西它們就跟西的支持者
這社會怎麼可能會變成這樣
--
今年夏天大家都在家吹冷氣,有缺電嗎?
沒缺電搞藻礁蓋天然氣接收站幹嘛 關於你的質疑 邪教已經打臉你了
民進黨在電視上講核四重啟可能要上千億
有人記性不好
超貴的 可是幹你娘的 風電要兩兆
兩兆風電 GG有需要阿
上千億突然又不算甚麼了 不重啟台電淨損嗎
党要撈兩兆風電可以,你人民要千億核電不行!
前提就錯了吧 缺電 但不想用核能所以蓋
4%整天說人塔綠班,現在被戴帽子在自
風電
己頭上罷了
沒玩過模擬城市喔?
這就是文組治國的禍害 風電要發到那麼多
有多大難度阿 文組應該是無法理解
再來就是天然氣了 現在漲好幾倍 難道像中
興達跳電遇上缺水 弄到全台大停電
核四就在新北,連市長都不支持有屁用
你連經濟部能源局的職權跟市長的職權都分不清楚的 這種水準就別推文了
國電廠 現發現賠 乾脆不發
連雙北市長都不敢公開表明支持的工程
花錢改造
,你叫DPP去担?
沒有一個政治人物願意蓋啦 擁核豆漿
其他發電是要逐漸取代核電,別造謠
你鬼扯什麼 還沒蓋出風電就已經715大停電了 缺電是事實
※ 編輯: CenaC (36.225.104.196 臺灣), 11/01/2021 19:37:07817就是817
綠蛆:不要太不滿~~
幹恁娘塔綠班,讓恁爸今年終於知道供電
組別H組的不停電,因為以前從來沒有缺
電要輪流停電的問題,今年開始有了,就
是豬生狗養吃屎長大的塔綠班搞的!
一樓造謠者
5
這種調調,還想選總統 提出問題根本就不差你一個, 那請問侯市長的能源解決方案是甚麼 ? 我們可以用力燒天然氣和燒煤, 還是還有能力蓋一堆太陽能 ? 天然氣價格漲成這樣, 而且氣源儲備也只有幾天而已X
反正公投核四過民進黨就學國民黨繼續封存 國民黨就算執政 我可以保證他們也沒懶叫運轉 反正找各反對的絕食就說人家絕食我們繼續封存 然後可以一直封存到20807
阿幹 「對市民來說,大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜:嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業,但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新1
說得很對, 核電問題從核廢料就是一直無解, 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵, 台灣不要核廢料! 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,5
每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下3
矛盾個屁 因新北市的電廠 很大一部份供台北市用啊 水庫也在新北市 污染新北市收3
從朱市長開始 新北市長就不敢碰核能議題 只是想打安全牌 誰都不得罪 身為泛藍的支持者感到滿失望的 能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎? 現在執政黨拿著台積電當擋箭牌 看似要大家不要反三接2
好了啦 核四不要再吵了啦 核四現址直接改成核四文化紀念園區 旁邊再加蓋社會住宅 覺青都搬去住43
誒...突然很好奇想問下 那現在核2核3廢料都丟那? 核四重開廢料不就堆一起就好 還要另外找地??? ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:X
現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助
69
[問卦] 2024 備轉剩3.7% 限電危機 怎麼辦?如題 2024年 台電預估 尖峰備轉容量 只剩下3.7% 【數據看天下】台灣供電年年吃緊 2024年最危急 2017-09-08 2017年 當時台積電還沒有消息要在高雄建新廠59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。11
[問卦] 核四是不是個笑話核四一開始建一定是因為未來會缺電 結果建到一半說不建了 建的人說安全性有問題 是在公三小 不是你們建的嗎3000多億欸 不是3000塊 然後本來買了一堆燃料棒 又原地送回 燃料棒廠商一定黑人問號吧 也很爽 他X的錢真多 這樣玩13
[問卦] 天然氣接收站安全嗎如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?6
[問卦] 為什麼有人對藻礁問題有180度轉變藻礁問題其實已經很多年了 以前做不做我倒是沒什麼立場 但是現在都已經花兩兆做了風電 現在不就更有理由不做藻礁嗎 以前有人為了護藻礁還上街2
Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?我認真回答你,不缺電。 會以為台灣廢核會缺電就是像你這種,被民進黨洗腦的人。 你真以為DPP真那麼笨,核電廢了後用綠電取代? 自己看這個網頁:4
Re: [新聞] 檢討禍首|新能源政策跳票 缺電讓企業關鍵字"不認錯" 黨的執政從來沒有錯誤 最多是修正在野時期的主張 因為時空背景不同 越是重要會影響民意選情的議題1
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運講核安核安 到底是擔心核電廠爆炸嗎 根本就沒這種可能 那如果是擔心核廢料問題 儲存根本不是問題1
[問卦] 如何提出有效的證據證明台灣不缺電???目前只要用電尖峰期 備載容量不足 就會跳出限電警示的黃紅燈 而且設備故障 人為因素造成 就會導致整個台灣就大停電 我左思右想 這情況 看起來就是缺電 但台灣還有兩兆風電 水力 火力 天然氣跟未來三接 不過似乎很難補上核四這個洞
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[爆卦] 立院人數爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 下班了爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小96
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?爆
Re: [爆卦] 下班了86
[問卦] 八卦是不是又翻車了?93
[問卦] 你各位敢追社運妹嗎爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了84
[問卦] 低能卡為啥素質突然上升73
[問卦] 學生在立院外抗議難道不擔心明天早八嗎?70
[問卦] 認真問 這次是什麼法案內容什麼黑箱62
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?53
Re: [問卦] 八卦翻車了?立院人好多唷~