Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: 每次說到核四跟核安
: 侯市長就總是這個調調
: 加上他對深澳的態度
: 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件
: 就連從來沒有發生核災的情況下
: 他都還是不斷喊著擔心核安
: 那到底是哪一種核能他不擔心的
: 核四燃料棒，有心想要重啟的話只是個小問題而已
: 所以我自己早已把侯市長視做反核的一員了
: 雖說新北長年以來有著兩座核電廠
: 不過這基本上與侯沒有關係
: 反核又反煤，搞不好也反天然氣
: 如果讓他搞能源政策，政策應該會重頭到尾動不了吧

從朱市長開始 新北市長就不敢碰核能議題
只是想打安全牌 誰都不得罪
身為泛藍的支持者感到滿失望的

能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎?
現在執政黨拿著台積電當擋箭牌 看似要大家不要反三接
實際上根本是把之前宣稱不缺電, 發展綠能的主張
當作沒這回事的和諧掉

核能有核廢料問題 難道 火力就沒有pm2.5跟溫室氣體的排放問題?
處理核廢料需要成本 難道 固碳就不需要?
目前打算以天然氣克服一部分的碳排問題
那是不是能夠清楚告訴大家 日漸高漲的天然氣成本是不是大家能負擔的
執政黨主張中國的威脅 那麼請告訴大家如何改善天然氣存量的限制問題
是否一朝因為國際的戰事就讓台灣直接斷電?

在台電的接連出包後 我也沒有這麼支持核能
但是核安的問題是否被過度渲染?
福島核事故被列為最高等級的特大事故
然而在10年後 執政黨已經打算開放當地的農產品
到底是安全 還是不安全? 這難道沒有充滿矛盾

蔡總統日前跟高中生提到核四問題
直接把核四甩鍋給前朝
閉口不提當年作為副閣揆通過核四延長工期的預算
沒有誠實面對 當年身為執政黨 繼續興建的監工問題
你說核四不安全 你蓋了一個不安全的東西不用負責?
再說核四的費用攤提也隻字未提
就說重啟核四要花更多錢

太多的說法避重就輕

--