Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言:
: 每次說到核四跟核安
: 侯市長就總是這個調調
: 加上他對深澳的態度
: 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件
: 就連從來沒有發生核災的情況下
: 他都還是不斷喊著擔心核安
: 那到底是哪一種核能他不擔心的
: 核四燃料棒,有心想要重啟的話只是個小問題而已
: 所以我自己早已把侯市長視做反核的一員了
: 雖說新北長年以來有著兩座核電廠
: 不過這基本上與侯沒有關係
: 反核又反煤,搞不好也反天然氣
: 如果讓他搞能源政策,政策應該會重頭到尾動不了吧
從朱市長開始 新北市長就不敢碰核能議題
只是想打安全牌 誰都不得罪
身為泛藍的支持者感到滿失望的
能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎?
現在執政黨拿著台積電當擋箭牌 看似要大家不要反三接
實際上根本是把之前宣稱不缺電, 發展綠能的主張
當作沒這回事的和諧掉
核能有核廢料問題 難道 火力就沒有pm2.5跟溫室氣體的排放問題?
處理核廢料需要成本 難道 固碳就不需要?
目前打算以天然氣克服一部分的碳排問題
那是不是能夠清楚告訴大家 日漸高漲的天然氣成本是不是大家能負擔的
執政黨主張中國的威脅 那麼請告訴大家如何改善天然氣存量的限制問題
是否一朝因為國際的戰事就讓台灣直接斷電?
在台電的接連出包後 我也沒有這麼支持核能
但是核安的問題是否被過度渲染?
福島核事故被列為最高等級的特大事故
然而在10年後 執政黨已經打算開放當地的農產品
到底是安全 還是不安全? 這難道沒有充滿矛盾
蔡總統日前跟高中生提到核四問題
直接把核四甩鍋給前朝
閉口不提當年作為副閣揆通過核四延長工期的預算
沒有誠實面對 當年身為執政黨 繼續興建的監工問題
你說核四不安全 你蓋了一個不安全的東西不用負責?
再說核四的費用攤提也隻字未提
就說重啟核四要花更多錢
太多的說法避重就輕
--
你講對了 核能要用科學 經濟 國安
的角度 如果核一二四 都不在新北 我
想朱跟侯 不會反對核能 我這個解答
應該有讓你滿意到吧
朱離開新北後改口啦,他支持核四
侯就是想顧選票 這點真的讓人失望
推
5
這種調調,還想選總統 提出問題根本就不差你一個, 那請問侯市長的能源解決方案是甚麼 ? 我們可以用力燒天然氣和燒煤, 還是還有能力蓋一堆太陽能 ? 天然氣價格漲成這樣, 而且氣源儲備也只有幾天而已X
反正公投核四過民進黨就學國民黨繼續封存 國民黨就算執政 我可以保證他們也沒懶叫運轉 反正找各反對的絕食就說人家絕食我們繼續封存 然後可以一直封存到20807
阿幹 「對市民來說,大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜:嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業,但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新1
說得很對, 核電問題從核廢料就是一直無解, 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵, 台灣不要核廢料! 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,5
每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下3
矛盾個屁 因新北市的電廠 很大一部份供台北市用啊 水庫也在新北市 污染新北市收2
好了啦 核四不要再吵了啦 核四現址直接改成核四文化紀念園區 旁邊再加蓋社會住宅 覺青都搬去住43
誒...突然很好奇想問下 那現在核2核3廢料都丟那? 核四重開廢料不就堆一起就好 還要另外找地??? ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:X
現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助X
核四問題會無解 關鍵其實是人民 不是政黨 先釐清一個必須要先澄清的問題 "到底我們國家缺不缺電?" 自從邪教提出2兆風電後
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。8
Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?核四如果要重啟, 不管正反兩方怎麼說 應該可以理性判定需要超過一屆總統任期=四年的時間 因為不可能在重啟的過程中沒有反對聲浪 在重啟的過程中,也會因為質疑聲,所以需要花更多時間來確認每個環節都OK 那麼對於核四是否重啟7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風4
[問卦] 為什麼那麼堅持不要核能小白我看不懂 為什麼執政黨堅持不要核四 你知我知獨眼龍知 核能可以解決很大的用電不足 也不用咱們蔡主席一天到晚因為跳電道歉2
[問卦] 支持核四是不是等於支持"均富卡"?核四話題一直圍繞在你左右,台灣是科技重鎮 未來用電量一定會更高升 再加上氣候不穩 火力發電也一定更吃重 到時候空汙也是無條件吃到飽方案~ 大家怕核4 ,是因為怕它爆怕它不安全- 公投四同意,母豬森七七 好接下來我們來評估核四為何重要 核四議題沸沸揚揚 核四有開過嗎?? 沒有
X
Re: [問卦] 核四真的不能用?朱立倫力推核四 8年前任新北市長 說出 「核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四就不應該存在」、 「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」2
Re: [新聞] 談2050淨零排放 李遠哲:政府欺騙大家大家都在討論他對蔡的不爽, 但這篇文也沒看到他希望的台灣能源政策怎麼走? 文末也沒有明確支持核能, 他希望從製造、生產、消費著手能解決多少? 台灣的產業結構就是要用電量大,X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役我就問一個問題,憑什麼過了幾年後就要民眾給你二十年,難道你要像党一樣漠視民意嗎。 : 2,機組延役後,機組的電力成本會進一步 : 降低,因為投資都折舊完了,而且電力會非常 : 穩定,也不受煤價氣價上漲的影響。 我們公投出來就是不要核能,這也是黨的期望,政府有錢可以台電今年虧損兩千億,五年也
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[爆卦] 立院人數爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了60
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] saisai34請進爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 這個叫學運???爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?79
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來90
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?