PTT推薦

Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?作者
djviva
(安身守份待時以動)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 因為本人是反對核四重啟的
: 但是又覺得很賭爛政府的所做所為
: 公投想要改投四個同意
: 我這樣會很不理性嗎?

核四如果要重啟, 不管正反兩方怎麼說

應該可以理性判定需要超過一屆總統任期=四年的時間

因為不可能在重啟的過程中沒有反對聲浪

在重啟的過程中,也會因為質疑聲,所以需要花更多時間來確認每個環節都OK

那麼對於核四是否重啟

首先應該理性思考的,是未來至少八年,2024~2032

你覺得會是哪個政黨執政

如果你認為民進黨這八年持續執政的可能性較高

那怎麼有可能反對核四的執政黨能夠好好的重啟核四呢?

如果你覺得國民黨當這八年執政黨的機會較高

那麼核四廠重啟才有可能

可是,國民黨2024選上總統聲量最高的侯友宜

他對核四重啟的態度,可以說是非常消極

所以,2024後不管是民進黨還是侯友宜執政

實務上都不太可能重啟核四

當然啦,如果是柯文哲執政的話,他本身也不贊成重啟核四的



第二點就是核廢料

這一點可以參考南韓,他們是用地區性公民投票來決定的

四個貧窮衰退中的城市

為了爭取大標案的補助去申請,最後慶州過了,核廢料掩埋場落址慶州

但後來還是很多爭議,這個就不談了

反正核廢料有地方放了

以這點來想想台灣,就會是老弱窮的城鄉來主動申請

一切都是為了錢

那會放在哪呢?苗栗?南投?雲林?花蓮?

不管要放在哪,核廢料掩埋場的公民投票一定會花上很多年

公民投票的醞釀+環保評估+抗議+建商財團先進場圈地等搶標案

然後也一定會是對地方原居民的,剝削



其實我挺贊同土條關於核能所說的一切

但核四在台灣,很悲哀的已經是政治問題了

未來執政可能性較大的民進黨,根本反對核能下,台灣無從發展核能發電


這篇,是身為一個連續四次總統選舉,都投給"英"的韭菜

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 12/14 11:33你不夠死忠

cloudyst 12/14 11:35能源政策崩盤的苦果會在未來幾年之內讓

cloudyst 12/14 11:35大家知道,痛苦是自找的

cuteodiba 12/14 11:37為什麼現在還有人會在那邊討論核廢料

cuteodiba 12/14 11:37放哪?

embeth0925 12/14 11:37隔壁棚不是有人嗆我一度十元也付得起

embeth0925 12/14 11:37?我們台灣人很有錢呢

xox5678 12/14 11:37乾 就是你

Ponimp 12/14 11:38817 assemble

cuteodiba 12/14 11:41https://www.storm.mg/article/4055120

cuteodiba 12/14 11:41 他們到底要說明幾百次,才能讓你明

cuteodiba 12/14 11:41白,核廢料放哪根本就是假議題?

todo116 12/14 11:48好險,我投3次而已 操你媽民進黨 幹

speakristen 12/14 12:17連續4次投英? 喔 馬英九嗎?

speakristen 12/14 12:17他支持廢核4啦?

mscp 12/14 12:44預設侯柯不重啟根本預設立場,狗逼急了還

mscp 12/14 12:45跳牆呢,真的開始有感斷電你看看這兩人還

mscp 12/14 12:45能挺得住不重啟嗎?

mscp 12/14 12:46不提侯柯,即便是民進黨,面對斷電能否挺

mscp 12/14 12:46得住不重啟都兩說了。難道民進黨自己人都

mscp 12/14 12:46不用電?

catsai 12/14 15:29跟專業說慌師(律師)談啥理性?

Fancose 12/15 05:36核廢放台灣底下不知名的小島