PTT推薦

[問卦] 現代戰爭中步槍兵的作用越來越低?

看板Gossiping標題[問卦] 現代戰爭中步槍兵的作用越來越低?作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:49

【板主:ubcs/wuyiulin/q347/ffo..】[八卦] 說個笑話:體育協會 系列《Gossiping》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:16761 1 11/01 MintSu □ [問卦] 開戰了,你想領哪一種槍?
2 311/01 Superxixai R: [問卦] 開戰了,你想領哪一種槍?
● 3 511/01 shrinkage R: [問卦] 開戰了,你想領哪一種槍?

一堆人想拿步槍迎擊中國,看是勇猛

但,現在飛機坦克戰艦飛彈滿天飛

請問步槍兵在戰場上有何作用


先別說無人機武裝直昇機已經可以屠殺步槍兵

請問人家戰甲車坦克開過來,一隻步槍怎麼擋


還有人說全民擁槍打游擊?

台灣這麼小,衛星一照要躲哪?

就算有叢林山區可以躲,沒水電彈藥補給哪裡找?

先別說子彈用完怎麼辦,沒食物是去哪裡生?


更有軍盲主張藏身民眾,三不五時對解放軍放冷槍

中國是民主法治國家?

挨家挨戶給妳搜,搜到步槍怎麼解釋?

不然給你屠村屠鎮,人家有怕國際譴責嗎?


真的想要抵擋中國

為何不考軍士官簽志願役

開戰機戰艦操縱飛彈,

最不濟也有重型武器大砲RPG

戰力都是步槍兵的十倍以上吧


為何一堆軍X有中高階武器不用

堅持拿步槍?

戰爭時這些人真的會上戰場?還是會肇事逃逸?















--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
PTT 網址

tony5361627 11/02 12:47打游擊阿

dvleo 11/02 12:47https://i.imgur.com/vssN2Al.gif

圖 現代戰爭中步槍兵的作用越來越低?

jackycheny 11/02 12:47我們塔綠班可是很強,鍵盤出征

kawazakiz2 11/02 12:47我朋友就用小手槍幹爆德國坦克

yoyodiy 11/02 12:47前期登陸作戰 裝甲車沒那麼容易進來

登陸作戰還不是要中高階武器防禦? 飛彈砲兵現在大都是職業軍人而不是後備步槍兵

sd09090 11/02 12:4814天訓練無人機炸目標

tyrande 11/02 12:48我還有平底鍋 手榴彈...

theeht 11/02 12:48你乾脆說丟兩顆核彈就打完了 還坦克飛機

rererere147 11/02 12:48我就只拿過步槍啊 難道要給我掃把嗎

有能力考軍士官,不然就是簽志願役 武器選擇更多樣

shino95995 11/02 12:48實際佔領還是要有人上岸啊

Qinsect 11/02 12:48滯支腦袋就只有步槍啊哈哈

touchbird 11/02 12:48rpg也可以 把支那人炸上天

deepdish 11/02 12:51問塔利班

slovea 11/02 12:51佔領不用靠人上岸喔還是飛彈打完就算了

成功登陸後戰甲車無人機直昇機都會上岸....

a8834607 11/02 12:51還有人要拿掃帚咧

slovea 11/02 12:52難道短兵相接時你扛著飛彈作戰

現在無人機已經可以實戰殲滅步槍兵

nextpage 11/02 12:52前兩天的新聞,美國的軍事展,已經在機

DOFU 11/02 12:52那這樣直接廢掉步槍 你說好不好?

nextpage 11/02 12:52械狗的背上裝機槍了

HKCs 11/02 12:52步兵才能當主角啊 有哪部戰爭片是炮兵當主

HKCs 11/02 12:53角 整天在營地後方打砲就結束了 都是步兵當

HKCs 11/02 12:53主角 去面對飛機坦克炮彈的@@

電影看太多了XDD 阿宅A片看多了還是阿宅,不會變玩咖

henrk 11/02 12:55阿富汗就是步槍兵打贏啊!

不是,鄰國都有偷偷支援塔利班

zaggoo 11/02 12:57發射飛彈還不是要靠鍵盤 4%真蠢

slovea 11/02 12:58戰甲車沒那麼容易上岸啦,

slovea 11/02 12:58就算上岸了只要補給跟不上很容易變廢鐵

slovea 11/02 12:58台灣只要還保有一定的反艦防空能力

slovea 11/02 12:58想要穩定補給根本天方夜譚

前提是登陸戰要守住,要靠中高階軍武 飛彈砲兵現在大都是職業軍人而不是後備步槍兵

cs09312 11/02 12:58明明很有用 不然我們的刺槍術是在搞笑嗎

很好笑沒錯

slovea 11/02 12:58就算是無人載具也要充電啊

slovea 11/02 12:58剛好台灣缺電

※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 11/02/2021 12:59:27

slovea 11/02 12:58最後還是得靠最原始的人力解決

TakeokaMiho 11/02 13:00對 我支持你當國防部長

cvit 11/02 13:1010顆核彈就夠了,其他可以裁軍

attotsai 11/02 13:11台灣的刺槍術可以刺破坦克你不知道嗎

kklic500 11/02 13:21火箭彈兵應該好一點ㄅ

r34796a 11/02 13:28我們的鄰國也都有偷偷支援塔綠斑啊

HAHAHUNG 11/02 13:38打電玩都是拿步槍啊 自然容易帶入 你有

HAHAHUNG 11/02 13:38看過模擬跳砲操的電玩嗎

BravoCharlie 11/02 13:45步兵放在城市裡坦克是沒辦法隨便進

BravoCharlie 11/02 13:45的;再來空襲或火砲並不能完全消滅

BravoCharlie 11/02 13:45城市裡的駐軍,最後還是得派步兵進

BravoCharlie 11/02 13:45去佔領。只要還有台灣人拿著步槍在

BravoCharlie 11/02 13:45裡面,城市就不是你的。

BravoCharlie 11/02 13:49衛星只能拿來看”看的見”的大略部

BravoCharlie 11/02 13:49署位置。即時通報敵人給部隊用?電

BravoCharlie 11/02 13:49影看太多

POWERSERIES 11/02 13:56用坦克飛彈無人機能完全佔領敵營?可

POWERSERIES 11/02 13:56以不用步槍徹底清掃武裝力量?

HarukaLM 11/02 13:57無人機也沒那麼萬能 還是需要步兵佔領

TOEY 11/02 14:02這麼簡單的話,美軍早就解決阿富汗問題了

kourin 11/02 14:02你自己當紅軍想一下怎麼攻台,怎麼面對幾

kourin 11/02 14:03十萬後備步槍兵,是不是要帶相當數量跟重

kourin 11/02 14:04裝備上岸?守方兵力多少你就要帶更多。

kourin 11/02 14:07運輸船團跟後勤也要補上,渡海過程只要減

kourin 11/02 14:08個二三十%你看痛不痛。

cat5672 11/02 14:10你這樣講這說明了機械化很重要 但這不等

cat5672 11/02 14:11於步兵不重要

kourin 11/02 14:13阿共現在可以多點登陸,龐大的後備也是一

kourin 11/02 14:14種警備守點的功能。

cat5672 11/02 14:18這種想法不只是軍事領域常遇到 就是在提

cat5672 11/02 14:19到一些自動化 智慧化功能的時候 不知道

ahmygoddess 11/02 14:19守據點是不用人顧喔

cat5672 11/02 14:19怎麼搞得 就有人和愛帶到人類都可以不用

ahmygoddess 11/02 14:21現實戰爭不是玩遊戲,把對方家拆光

ahmygoddess 11/02 14:21了就自動獲勝。不然阿共核彈丟幾顆

ahmygoddess 11/02 14:21過來,台灣人都死光光不是更快

cat5672 11/02 14:21做事了 但仔細想就知道這根本沒有關聯

cat5672 11/02 14:23只有兩者互斥總合又不變的東西 才有可能

cat5672 11/02 14:24一邊變多 另一邊才會變少 但機械和人類

cat5672 11/02 14:24顯然不是那種模式

vking223 11/02 15:08中東跟各場戰爭,讓美國頭痛的,就是游

vking223 11/02 15:08擊跟步槍兵

clover1211 11/02 16:19越來越低哪會弄那麼多裝備給你