Re: [問卦] 核四到底安不安全
※ 引述《jinx5566 (來自伊卡西亞的驚喜)》之銘言:
: 大家好
: 是這樣的啦
: 大家雖然都說它是拼裝車
: 前前後後給奇異、日立跟東芝經手過
: 但其實它們這方面是專業,沒有安全上的問題
: 就算有它們也早就評估過了絕對安全啦
: kmt也認為絕對安全
: 反正現在缺電先用先贏,用就對了管那麼多
: 就算真的出事了、外洩了也是基隆、宜蘭人倒楣
: 中南部完全沒事,會怕不要住北部就好囉
: 北部人都沒在怕了你怕什麼
: 同意票投下去就對了,免驚啦
: 大Guy是醬 (′‧ω‧‵)
拼裝車!
本魯不是核工的,所以只能搜搜維基百科!
2013年2月25日,行政院長江宜樺宣布,核四是否續建由公民投票決定。
2013年2月25日,民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會
,表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電,表示不要核電不會缺電,不要恐嚇人民。
2013年3月8日,由柯一正跟戴立忍等人號召發動「我是人我反核」運動,
表示臺灣不用核電不僅沒有缺電的危險。
2013年4月2日,經濟部籌組的強化安全檢測小組正式運作,由前原能會核四安全監督委員
會委員林宗堯主持。強化安全檢測小組由核一、核二、核三廠各抽調十五人,共四十五名
台電資深工程師,加上美商奇異公司十二位專業技師、未來接手運轉業務的台電核四廠人
員四十名到五十名,以及國際驗證單位世界核電廠協會(WANO)與美國核能管理委員會(
NRC)約二十位,合計百餘人。預計自5月2日起,重新進行檢測,為期至少半年。
2013年6月17日,台電請世界核電廠協會(WANO)前往核四廠支援進行「運轉前測試特別
評估」,WANO專家已於當天正式進駐。
2013年8月29日,世界核電廠協會(WANO)東京中心派遣專家小組至核四廠進行「試運轉
測試支援任務」第一階段完成。
強化安檢小組自5月初起開始執行系統再檢視,至8月25日止,核四廠
126個系統共已執行118個系統再檢視,其中完成通過者有77個系統,需澄清改善者41個系
統。安檢小組也自6月初起開始執行系統測試再驗證,測試再驗證程序書共231份,目前已
審核通過134份;另已依59份程序書通過測試再驗證,其餘均依計畫陸續進行。
2013年11月15日,歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認,台灣核電
廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。另建議增強海嘯防護牆高度和更新地震和
洪水風險評估的方式。
所以核四安不安全!
台電有完整性的報告!
另外有人說核四是拼裝車,我們看看台電怎麼說的。
在工程學中,系統整合是指將次系統各元件匯整、塑造成為單一系統的的過程,在過程中
,需要保證所有次系統的功能,都能在這個單一系統下運作順利。
台電回應龍門電廠之核反應爐為進步型沸水式反應爐(ABWR),由美國奇異公司開
發設計,因該型反應爐壁較厚,須以整體鍛造方式製造,當時全世界工業界只有日本日立
及東芝兩家公司有能力承製,故由奇異公司委託日本日立及東芝兩家公司製造,其製造的
能力、實績及品質可達設計規範與要求。
一般這種情況在業界叫外包代工!
--
所以愛瘋也是拼裝車
飯盒: 國民黨找的專家不可信啦
核廢料放誰家
每天拿在耳朵旁邊都不怕爆炸
外包對嗎XD
外包一堆好不好,你的APPLE也是外包,你家的洗衣機冷氣也是外包,不要講的外包就很 爛,你開在路上的神A也是外包! 你身上傳的衣服更是外包! 當然核四要更嚴謹一些才對!
安全幹嘛封存?真搞不懂重啟用意
這你要問林義雄,幹麻搞絕食
所以很安全,比你家微波爐還安全
別怕啦 反正出事死的是北部人又不是我
核能其實冷卻系統做得好,並不危險
個人認為替代能源方案不會成功
除非高科技科學園區通通外移
上次看到民燼黨耍賴的說法快吐了
等到它們在野說法一定又變了,哀
它們就是在整台灣人,搞錢啦,還會甚麼
反正死的是北部人,大家都投同意吧
對丫,沒有理由你要用電,就在中南部燒媒燒天燃氣吧! 不過南部也有核電廠,不要講的北部人的風險會比較多!
![圖 核四到底安不安全](https://i.imgur.com/kzPlCcJ.jpg?e=1675051311&s=J5Kqdbr1jDbyre2UlRe0tw)
奇文共欣賞,噓噓噓,到底浪費三千億的人
是哪個政黨,林飛帆拿林義雄絕食去逼馬
英九,讓馬英九退讓,好像外省人天生
欠台灣人有原罪,結果嘞?不缺電?
個人是認為啦,任何一個政策就是長期規劃
美國將核能視為綠能之一。
不要再變來變去,然後情緒勒索顏色不對
的人,政策本身是理性的,針對的是人民
好的政策,大多數人受惠,才是真民主啊
還有萊豬都吃了,請問什麼CPTPP在哪?
本來就沒有這件事,全民每天吃萊豬也不會
發生,有中國就沒有台灣,就是國際現實
呵呵
請用道理說法選民,不要變來變去,煩死了
喔
塔綠班也是拼裝的
說服,更正
尋找林義雄
核四有國際團隊認可
63
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂對於核電廠地質 台電早在七零年代 就委託美國貝泰公司對台灣地質進行檢測 其後又有中央地質調查所與數次調查 經濟部「核四地質調查安全評估報告」之6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!5
[問卦] 為什麼核電廠不外包給民間如題 台灣的外包文化真的很屌 從民生到中央政府都有東西能外包 想問問既然最近要漲電價 那是不是可以外包一下核電廠3
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =北部人缺電當然是自己問題啊 北部人那麼多 高科技業也多 用電當然兇 這次北部人也很有誠意要同意重啟核四 準備自己擦自己的屁股 哪知道X
Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新笑死,狗報帶風向一堆八卦網軍高潮 結論也沒否定兩教授 查證一下很難嗎? 一、專家表示,一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料(