Re: [問卦] 中國人以長津湖為傲是不是有病？

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 本來就是神經病
: 長津湖 共軍出三個軍 20軍 27軍 26軍
: 一個軍4個師共5萬人 所以一共12個師 15萬人
: 美軍出一個師一個團 陸戰一師和北極熊團
: 陸戰一師 9000人 北極熊團3000人
: 長津湖一戰打下來
: 共軍 27軍 20軍 10萬人打到剩下200個人
: 僅26軍因為擔任後備部隊 逃過一劫
: 美軍北極熊團全滅 但是陸戰一師全身而退
: 陸戰一師整補2個禮拜後 重新投入戰鬥
: 共軍27軍 20軍 整個建制消失
: 這樣就是共產黨口中的勝利？？？？

基本上中共就是長槍兵打條頓武士的概念

只要人海戰術夠多，還是可以幹掉一隻條頓

然後付出的代價是對方的十倍以上

再號稱自己海贏了

這其實是滿可悲的事情

後來我有研究一下整場戰役的過程

根本就不是中共所講的勝利

因為美國是偽撤退，要拉長共軍的補給線

最後等共軍來不及補給之後再一舉殲滅他們

這招是學蘇聯打德軍的方式

就是誘敵深入，再一次包圍殲滅

大概是沒有人從美國的立場來解說韓戰

才會被中共用錯誤的資訊一直誤導大家

為什麼會說美軍是誘敵

因為從長津湖後撤的美軍沒受到什麼損傷

他們等到共軍一路佔領到首爾之後

才發動行動把共軍一舉殲滅，又推回38度線

會讓共軍打到首爾是因為要拉長戰線

只要長津湖到首爾之間的補給線變得非常長

共軍就需要在中間各地點部署兵力

就算中共有兩百萬的兵力

只要兵力分散之後，各地點就只剩幾萬的兵力

所以後來十幾萬的美軍打得很輕鬆

一路打爆共軍打到38度線

最後是因為麥可阿瑟被親共的杜魯門強制換下來

才沒有繼續往前推進到鴨綠江

一個誘敵的策略被中共講成是大勝利

只能說中共真的很會吹牛

--