Re: [新聞] 國安局長證實 中共內部辯論過攻打東沙

但其實雄三已被廣為認同的作戰半徑是150公里

報章上的作戰半徑是400~500公里

東沙距離高雄港430公里

所以如果報章上的雄三作戰半徑是實際可行的作戰半徑

那中共軍艦進入東沙島海域基本上也是尋死的行為

所以你講的美軍不敢進入

那中共敢不敢進入？

真正開戰時戰艦成了反艦飛彈的靶

撇開敢不敢打

要怎麼打才是個問題

以前日軍在打太平洋海戰時

一直以為

死守著島嶼就可以獲得最終的勝利

送了很多南洋兵去太平洋諸島

結果二戰打完了南洋兵還是活在太平洋諸島

說來也確實是守住了

但是那到底是什麼意義

現在回去翻太平洋海戰的戰史

也無從解釋因為那些守島的登陸戰對台、澎、金、馬這種有實際住民的島嶼有其意義

但是對無人島嶼

這些思維根本無關勝負
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言：
: ※ 引述《mwaja (瑪吉雅米)》之銘言：
: : 因為小型島嶼很需要外來的補給
: : 如果補給中斷
: : 守島也沒什麼鳥用
: : 所以最後決戰的目標其實是殲滅對方的海軍
: : 但是打完海軍之後呢？
: : 日本海軍全滅也沒有必要投降
: : 日本真正投降的原因是兩顆原子彈
: : 跟海軍一點關係都沒有
: : 所以東沙群島和南海問題
: : 就只是台美中的海軍實力較勁的問題
: 東沙島距離廣東省汕頭市直線距離約250公里，算上東沙週邊海域200公里好了，最遠距離: 450公里，這完全在阿共仔陸基反艦飛彈的射程範圍內(空基海基還沒算)，我很難想像在: 戰時有任何美軍的水面戰艦敢進入這個水域(潛艇不算)，真要進來可能會發現同時有幾十: 枚反艦導彈朝自己飛，能活著離開的機率很小，結論就是這附近不會有中美海戰

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.96.35 (臺灣)