PTT推薦

Re: [新聞] 北市前議員偷吃櫃姐產子!她帶兒登門拜訪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市前議員偷吃櫃姐產子!她帶兒登門拜訪作者
WiserWilly
(  ̄ c ̄)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

※ 引述 《Fantasy7th (睡有出頭天)》 之銘言:
: 3.完整新聞標題:

: 北市前議員偷吃櫃姐產子!她帶兒登門拜訪...正宮氣炸求償結果曝
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
: 北市前議員許富男,15年前外遇林姓櫃姐甚至產下1子,他甚至不滿孩子的媽嫁給郭姓男: 子,竟涉嫌教唆4名惡煞當街追打郭,郭男憤而提告,才揭發這段老議員不倫戀。事後許: 妻知道丈夫外遇後,也向小三提告求償200萬元,士林地院認林女與許富男確實交往且產: 子,但考量林無收入,許妻名下有2303萬及房子、土地數筆,判林賠100萬元。

考量小三無收入,元配有2300萬,判賠100萬

這是啥考量?
鼓勵窮人偷吃的考量?
鼓勵偷吃後脫產?

而且該賠錢的根本外遇讓人產子的許男啊
害人懷孕產子還不准對方結婚


單親媽媽要找人再婚多不容易
這人渣就應該賠500萬給小三跟小孩子
操你媽

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.168 (臺灣)
PTT 網址

smalltwo 11/05 19:11櫃姐是能有多少錢

blue999 11/05 19:14可能有黨證? 100萬高到離譜 一般這種偷

blue999 11/05 19:14吃的 頂多就五六萬 沒看過那麼高的

whitenoise 11/05 19:20許有被告啦,這是許跟郭之間的法律關

whitenoise 11/05 19:20

whitenoise 11/05 19:21不過這裁判真的怪怪的,也判太高

frankexs 11/05 19:29判賠金額不考量財力,是不是鼓勵富人犯

frankexs 11/05 19:29

frankexs 11/05 19:30我看是你覺得100萬是小錢才這麼氣吧

cvnn 11/05 19:34不用賠吧 元配不知到外面有個兒子15歲了 判

cvnn 11/05 19:34賠100萬 有點扯了

away612101 11/05 19:37鼓勵外遇,可以射後不理,還能賺錢

pippen2002 11/05 21:59https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg

圖 北市前議員偷吃櫃姐產子!她帶兒登門拜訪