Re: [新聞] 轟蔡英文把基隆輕軌「搞不見」 柯文哲氣

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 中時
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 張穎齊 、 羅永銘
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 轟蔡英文把基隆輕軌「搞不見」 柯文哲氣炸：民進黨誰要負責
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 基隆捷運爭吵不休，交通部出示公文打臉台北市長柯文哲，稱10月就有拜訪北市府，市府卻對路線沒意見。柯6日表示，他對台北端當然沒意見，而是基隆捷運沒基隆，交通部長王國材也知問題在哪，但卻常有政治上的需要，另外他最氣的就是蔡英文總統信誓旦旦說的基隆輕軌不見了，民進黨中央政府到底誰要負責？
: 柯文哲表示，他對台北這段當然沒意見，老實講也不干他的事，但現在蓋基隆捷運卻沒基隆，所以從八堵到基隆段，這人口最多的地方，反而用不到這條捷運線，並當作汐止民生線的東延段，他在議會講得很清楚，北市要拿全部力量都拿去蓋環狀線，現在有辦法去處理汐止民生線。
: 柯說，汐止民生線沒處理的時候，先去蓋它的東延段，這很奇怪，其實他相信王國材以及整個交通部都知問題在哪，但他們常常就是政治上的需要，而不得不這麼做，這也不是幾百億元可解決，要花這麼多錢，在經濟效益上、在專業上要能夠解釋。
: 柯重申，大家都心知肚明，台北端只有一小段1.9公里，他當然沒意見，但他知道這蓋完後效能不好。
: 針對柯備詢時，稱自己為何打基捷，是因嘴賤，柯說，有人跟他講說這不干他的事，為什麼要講這麼多？但他就很看不慣啊，到現在為止，民進黨中央正政府也沒出來回答說，為何基隆輕軌經過4年半不見了？到底誰要負責？
: 「政府不能這樣隨便講講，我最氣就是這樣！」柯轟，蔡總統4年前信誓旦旦說基隆輕軌80億元，這是偉大的建設，然後呢？東西不見了，然後再換一個東西出來。
: 民政局長藍世聰昨備詢直言柯的缺點是嘴賤、賤到底，柯笑說，差不多啊，他這個團隊講話都很直白。
: 柯今日在環南市場受訪過程中，突然有名廚師咆哮說「我站這邊不行啊？這是公共場所懂嗎？他X的，什麼東西啊？」引起小騷動，柯中間甚至停頓下來，記者們紛紛側目。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211106001671-260407?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

轟蔡英文把基隆輕軌「搞不見」
阿你柯文哲不是多少也有責任 民生汐止線「搞不見」?

結果去年2020四長會議只剩汐東段推動?只剩到東湖?

按照最早規劃 在平行世界裡民生汐止線應該要完工了吧

民生汐止線在台北捷運局規劃 明明就起步更早
第一階段 2009年 早就環評通過
新北汐止苦等台北市端為主的第二階段 2020年 才通過

結果你在那邊第二任沒啥進展 才議會改口說等我有空?
現在回頭講一堆理由
以前台北捷運建設可是每幾年通一條捷運

何必扯松山機場是否搬遷(有推動?)或民生社區(已解決) 環狀變優先
那個是第二期路廊 上任之初早該讓民生汐止第一期先推動:汐止區公所站到內湖舊宗 SB07 ，
這樣先解決基隆、汐止到內湖上班上學通勤往返問題，
他們一直靠車子進入內湖能不塞?
早點解決分流內湖平面或高速公路車潮才是吧!
也就是民生汐止第一期可以
1. 和未來東環線銜接
2. 基隆捷運可以看作 另一種民生汐止第一期的再延伸基隆段

這樣首先分流內湖來自汐止、基隆
東西向平面高速公路每天塞車通勤問題
他們靠車子進內湖為主，
所以民生汐止線現在只剩汐止到東湖，應該亡羊補牢，規劃補齊推動第一期的規劃
到內湖舊宗SB07，又可以轉乘東環更多效益，
也讓 基隆捷運早點一路銜接透過 民生汐止第一期捷運到內湖舊宗吧~
※ 編輯: dj4 (1.162.66.222 臺灣), 11/07/2021 01:00:51

我實在看不懂整天被顏色綁架的思維 公眾議題大家不可以討論?