Re: [問卦] 為什麼韓國歷史上，沒有進攻日本的慾望？

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 記得以前看歷史劇的時候
: 都是在談中國進軍朝鮮設四郡
: 不然就是日本渡海血洗半島
:
: 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王)
: 怎麼都沒有想過要去進犯日本？
: 或是揮軍中國東北阿？

歷史上朝鮮半島﹐包括日本都屬於土地貧瘠的地方。
如果朝鮮物產豐富﹐早就被中原王朝收入囊中。
而不會在多次博弈後﹐讓他變成附屬國。
而且是需要明清官方冊封的附屬國。
這一點你看看現在韓國人的飲食就知道了。
依靠辣白菜和各種咸菜﹐主要日常飲食多素菜的地方
沒有肉類﹐也沒有油脂﹐古代也好不到哪兒去。

另外古代東北開發緩慢﹐缺乏人口和糧食。
這導致中原王朝與朝鮮之間﹐有人口和糧食的供應問題。
朝鮮本身人口也嚴重不足。元朝攻打日本的時候
甚至在朝鮮無法補足到足夠的糧食。

再者﹐朝鮮半島﹐還缺乏戰馬和維持戰馬生存的糧草。

最後還有個問題﹐就是對馬海峽常年洋流湍急﹐而且台風等惡劣氣候較多
忽必烈兩次攻打日本﹐都是選擇了錯誤的季節。
第二次甚至全軍覆沒﹐日本神風敢死隊的神風二字就來源於此。

忽必烈
第一次攻打日本﹐元朝合計3.23萬VS日本10萬﹐朝鮮不詳
第二次攻打日本﹐元朝合計14.7萬﹐其中朝鮮不足1萬人﹐日本6萬
以朝鮮當年的能力﹐光是兵力上就跟日本相去甚遠。
第二次攻打日本﹐忽必烈還兵分兩路﹐一路從朝鮮過去
一路是從寧波出發的。為什麼從寧波出發﹐當然是因為朝鮮物資匱乏啊。

海戰對於元朝來說沒有優勢﹐對馬海峽氣候環境過於惡劣
蒙古軍隊擅長的古代閃擊戰在海上不適用。
而且兵力嚴重不足﹐在沒有制空權的古代
登陸戰本身就需要數倍於對方的兵力。

另外萬歷年間的朝鮮戰爭﹐本身就証明了朝鮮軍隊是戰五渣。
朝鮮古代戰亂很少﹐和平很久﹐本身也不擅長打仗。
萬歷三大征的朝鮮戰爭﹐明朝史書上都沒怎麼詳細記載。
在明朝眼裡﹐都不是什麼大事。不過朝鮮戰爭很花錢。
原因還是補給成本高昂。

日本因為戰敗﹐記載的也很少﹐幾乎是一筆帶過。
唯有朝鮮李朝實錄記載的非常詳細﹐而且拍了很多電影
當然電影裡面幾乎看不到李鬆如﹐麻貴﹐等等這些人的名字。

所以你覺得朝鮮古代憑啥攻打日本。

--