Re: [問卦] 為何銀行可以公開對客戶系統性差別歧視?

有錢人跟你這低端魯蛇的銀行利息不一樣所以不公平？

那你每年繳的所得稅才5%，有錢人要繳40%，怎麼不出來喊不公平？

還是說對你有利的就踮踮不作聲？你塔綠班膩！

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題啦，大家都知道相對於身無恆產的窮人
: 銀行普遍對於資產雄厚者願意提供更高額以及更低率的貸款
: 但另一方面，收入較少的族群，不但很難貸到高額貸款
: 而且通常也需要負擔更高的利率
: 這使得有錢人在資金運用上普遍比收入較少者靈活
: 這種情況不只出現在自然人，同樣也出現在企業法人身上
: 而在錢滾錢的資本主義社會，這種資金調動效率上的差異
: 被認為是導致貧富差距，以及中小企業難與大企業競爭的關鍵
: 可是，按照我國憲法第七條
: “中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。”
: 理論上各級政府機關以及私部門之服務
: 不應該因為人民的階級，而有差別性待遇，否則即有違憲之虞
: 甚至不只階級，如果單獨拿性別跟民族來看
: 也有人均放款額度及平均利率差異)
: 小弟覺得很奇怪，既然為了社會公平
: 政府都可以對不同收入級距的納稅人課徵累進稅了
: 那同樣的精神，理論上銀行應該給較低收入者低利率的同時
: 又對資產雄厚者或大企業課與較高地率才對啊
: 為何銀行對卻可以相對低收入者索取較高的利率呢?
: 這樣不是有違促進社會公平正義的宗旨嗎?
: 請問各位明明可能構成違憲
: 為何銀行可以合法的對放款客戶系統性的差別歧視?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.

--