Re: [問卦] 有多少正妹賣過身體?
其實想想你會覺得不通
為什麼正妹不能提供性服務來賺錢?
一堆勞工不也是提供各種腦力或體能服務來換薪水
那為啥妹子不能提供性服務來換錢?
講半天你會發現是禮教因素在做怪
而且這禮教還害人
很簡單的道理
即使禁止性服務
事實上它還是會存在
只是地下化而已
那你站在禮教的制高點說不准提供性服務
說對社會風氣不好
結果害人家只能在地下秩序中討生活
被非官方力量控制
這對人性尊嚴傷害更大吧?!
更不用說還有衛生的問題
治安的問題
消費者在這種官方不介入的活動中消費
風險只會更高吧?
萬一被坑殺或仙人跳要找誰討?
有錢人在任何國家都能過得很好
而要判斷是不是文明國家
看底層的人如何被對待才準
單就就這點來說
台灣跟第三世界其實沒啥兩樣
距離所謂文明社會還差得遠
--
滑一滑就到第三世界了XD
真的呀 ^_^||
提供性服務換薪水OK,但不要怕講出來或寫
在履歷上給別人知道
誰敢啦 現在就還是污名化性工作者的大環境啊 ^_^||
這樣才能讓社會慢慢接受,否則躲躲藏藏
的只會讓人覺得奇怪
反串還是認真的 XD
八大沒選票~~政客不會因為八大得罪選民
從這次疫情就知道八大很弱勢~~萬華茶室
被眾人追殺~~外賣也被扣上擴散疫情的帽子
其實選民就是客人啊 不然性工作者要賣給誰 ^_^|| 主要還是禮教作怪的問題 假掰的社會所以明明事實上就是有需要卻不願制度化 當然既得利益者也不願改變 但如果整個社會肯更坦率面對問題 一樣能成功制度化
※ 編輯: todao (1.200.46.210 臺灣), 11/08/2021 03:19:38重點是衛生問題吧
是 衛生疑慮
有人說 當出賣自己身體變成自由的時
候 最後人反而是不自由的 因為完全的
自由會變成強者對弱者的剝削 這個論
點如何?
先要有其他方面的自由,出賣身體才會是
出賣身體的自由才會是自由
勞工本來就是出賣自己的身體換錢呀 XD
所以才需要勞基法保護勞工避免被資方利用
制度化不是不行啊 只是沒人想要自己家
這個自由來剝削
附近變這樣啊 你會想嗎
性工作者現在就是連制度化都沒有,那只會
被剝削得更慘
就算你不想自己家附近變這樣,事實上還是
有些地方的家附近就是這樣呀 ^_^|| 正視它
的存在才是正解
它就是會存在
我當然知道很多人家附近都有 所以我是
在問你能不能接受你家附近有啊 這個
問題很久以前就討論到爛掉了
我回答了,我接不接受根本不是重點呀 ^_^|
|
性工作者的人權不能因為我們怎想而打折扣
你問這個也是老問題了,有的人是問「你家
人當性工作者你接受嗎」
答案是就算我不接受,也有其他人的家人在
從事這行,國家還是應該要保護她/他們呀
就是說,這不是個案的問題,不是我們考慮
自己就可以解決的問題,這是標準的人權問
題
而且消費者的權利也是重點
人身安全跟衛生的風險太高了
我覺得你根本不了解這塊欸 這行業雖然
算地下經營 但制度明明屌打一堆產業
國家保不保護你是只看到疫情期間吧
疫情前的大賺幹嘛不出來講 疫情受影
響的行業很多 八大又特別敏感 政府防
疫保守很正常 而且人民真的不能接受
嗎 全台各縣市不算酒店這種的 光豆乾
厝這類的有規模的就好幾個 不少都在
正市區 對某些人觀感可能不好但也沒人
去阻止啊
亞洲一堆偽善假掰的登能兒呀
你們一定沒考慮過「萬聖節小紅帽」問
題
j大 要面對啦,最好現在這樣是先進文明國
家該有的樣子 ^_^||
哪來制度屌打其他產業 XD
p大指什麼 真的不知道
對了j大,保護不是只有這次疫情啦,這篇重
看一次啦~
出社會哪個人不是在賣的?
回一下,二樓是否認真我不知道
但的確就是要那樣做
我們拿AV當例子
一直到十年前位為止,日本AV也都很上不了
檯面,這五年十年,日本靠很多AV解說文
慢慢讓社會主動,不是只要會脫衣給幹
社會知道
裡面也要專業技術,你看AV地位是不是慢慢
提升,雖然還不到都很願意讓本名公開
但從正妹也開始認真把AV當事業來認真經營
就知道,跟二十年前真的改變了
所以治本之道,確實就是從業人員
要大方說,我就是八大行業
堂堂正正態度
你自己都覺得丟臉,不願意承認
憑甚麼要人認同你 認同八大呢
不過,這真的是很長的路
日本走了幾十年,AV才稍微走到檯面上
更別說其他
至於台灣
我認為能在三十年內
AV地位能跟現在日本一樣,就很好了
其實台灣性工作者是連見光都不能,那比AV
的確是需要改善 原理上應該要由政府牽動
女優慘多了
日本AV女優是合法的,她們要面對的是社會
認同的問題
台灣性工者是非法的,是連制度都否定她們
的,會拿日本AV女優來比我都不知道是不是
有看到問題核心了
而且已經碩過,這不只性工作者,還有消費
者的人權問題
到底為什麼國家可以處罰你情我願的性交?
單身女很好找性伴侶,單身男有那麼容易嗎
?為什麼國家會讓一個人必需冒者被制度標
籤化(行政罰)以及衛生和人身的高風險去消
費?
性交是基本人權沒錯吧?處罰性交有道理嗎
?
是這個意思
推 性專區名義上合法化很久了
結果沒有人敢設ㄏㄏ
說的沒錯 可惜沒人敢做
不要搞到性病到處傳都能接受
AV女優這個算是演藝不討論 東亞社會
性工作者的社會觀感都差不多 不是只
有台灣 我看過啦 很明顯就你根本不了
解這個行業啊 這行業地下經營的制度
本來就有自己一套 色情行業全台這麼
活絡 結果真的被罰的案件少之又少 而
且你真以為去消費的都單身?出來混本
來就有衛生風險 人身安全部分我是不
懂哪裡危險 晚上自己去有規模的豆乾
厝走一圈就知道啦 很多都變景點了
還是在跳針,一直說「別人沒搞好所以我們
沒搞好也行」並不會改變基本人權不被保護
的問題啊 ^_^||
最好消費者在地下秩序主導下會沒有人身安
全或衛生的高風險啦 ^_^||
肉體洩慾不是基本人權,是進階人權
因為人權優先級別頗為低下
所以政府沒必要優先處理
(飛機杯和自慰才是基本人權)
以上是理論
而實務上,為了國家競爭力必須防止少
子化
利用男性那天生的性欲,暗戳戳地逼迫
他們只能靠戀愛關係來緩解性欲,並輔
以適當的道德責任,以達到新生兒數量
的提升…
這才是政府該做的事情
最好讓性工作者跟消費者繼續被地下秩序管
理這事不用趕快處理啦 ^_^||
而且最好性交不是基本人權
連兄妹亂倫性交都被德國認為是基本人權了
,而這篇只是主張一般無血緣性交是基本人
權了
德國道德委員會:「我是說『相愛』是
基本人權好嗎?相愛不是性愛!」
德國渣男:有差別嗎?
因此德國在理論上走火入魔,在實務上
也不可取
連跟人通訊的自由都是基本人權了,最好跟
人性交不是基本人權啦 ^_^||
49
Re: [新聞] 3個月撈120萬...美熟女「神技」榨乾540人確實是雙方合意 而且是不偷不搶靠自己身體賺錢 這是一種客人與性工作者各取所需 雙方都滿意的商業行為 比詐騙那種害人好一兆倍以上13
Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者?嗯...那你問的不該是 為何男孩兒看不起性工作者呢? 你對照的優點都是男性觀感, 如果你真的沒有歧視, 那不就是你去追求性工作者就好啦~8
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?說實在不想跟性工作者扯上關係,為什麼就是歧視呢?我滿好奇這個問題的。 基本上性工作常常跟一些社會犯罪結合,例如毒品(有些黑道會用毒品控制性工作者)、人 口販運(這個不用講了)、黑道(皮條客啊、老鴇啊,基本上很多都是黑社會的)、性暴力 (很多客人會毆打性工作者)、性病(這個更不用說了)。 我就不提法律問題了,事實上就算是性工作合法的國家比如荷蘭,我上面提到的問題還是在2
Re: [道歉] 道歉文這代表台灣社會共識 沒有達到100%的性別平權 如果對男生說 "去當牛郎吧" 男生會覺得是稱讚自己 人帥肌大屌硬 但是對女生說 "去當妓女吧" 則變成一種對人格的損害4
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?職業當然有分貴賤,但不是靠薪水分 一個職業有多少價碼,是資本主義的供需市場決定的 但貴賤應該是由他對社會的貢獻來決定的 譬如收垃圾的工人薪水可能不高,但他們對社會的貢獻是無庸置疑的,試想如果沒有人收 垃圾,這個社會會變成什麼鬼樣子6
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?我覺得稱呼帶歧視,跟使用者是否歧視這個稱呼的關聯性在於 這個使用者是否在同樣的歧視文化族群中,是否有認知到這樣的訊息 如果處在「認為OO是一種歧視稱呼」的文化脈絡中,並且認知到這個事實 那麼就算你並不歧視OO代表的職業或種族,也不適合用這種稱呼 因為你已經知道「OO是一種歧視」,就該避免使用他3
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?推文看下來 很多人說周遭的朋友都沒在嫖 我想請問 你要怎麼知道是真的還是假的? 會有這麼疑問主要是因為- 台灣是一個相對競爭壓力小的社會 除非有特殊理由 餓死人相對於先進國家歐洲美國是比較少的 就像新加坡 貧富差距很大 但是基層人員要餓死也不算多
爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊92
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?77
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎爆
[問卦] Selina怎麼了?77
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?73
[問卦] 忍忍餵食45
[問卦] 蘇一峰醫師:男愛滋病人要求隱瞞 社會病了59
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?53
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃46
[問卦] 為啥國產車扶不起來46
[問卦] 小時候有什麼經典鬼片? 呱44
[問卦] 一人說一個成大歷史系的畢業出路?41
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?40
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?38
[問卦] 要怎麼抵制台積電?32
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?40
[問卦] 孫安佐,對人生到底有啥不滿的= =...?59
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛15
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?73
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃35
[問卦] 最能突顯廚師技術的料理是啥30
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧34
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃35
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「