Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎？

職業當然有分貴賤，但不是靠薪水分

一個職業有多少價碼，是資本主義的供需市場決定的

但貴賤應該是由他對社會的貢獻來決定的

譬如收垃圾的工人薪水可能不高，但他們對社會的貢獻是無庸置疑的，試想如果沒有人收垃圾，這個社會會變成什麼鬼樣子

英國的清潔工罷工幾天，整個倫敦就都是臭味

妓女也是一個高尚的職位，他們貢獻自己的身體去給沒對象的人發洩性需求，降低性犯罪的發生

澳洲把性工作者合法化經營後，連離婚率都下降了

我們現今社會中因為受到文憑主義、資本主義的影響，而歧視的許多藍領工作，其實都是有實際社會價值的工作，他們的薪水也許是因為供需法則自然產生的結果，但是他們的尊嚴被剝奪卻是這個社會不正義的問題

反而許多需要高文憑的白領工作，根本沒有社會價值可言

譬如公司裡各種專案經理，行銷總監，多餘的秘書還有好萊塢電影公司裡的創意總監這些白痴職業

少了他們社會根本不痛不癢，甚至還會變更好

沒有電影公司那些創意總監，我們就能看到更多好電影，而不是一堆被干涉而亂剪接，亂改劇本改得莫名其妙的垃圾片

很多大公司裡的文書工作，除了讓公司看起來更好看，讓老闆覺得自己很屌之外，沒有創造任何社會價值

甚至某些靠炒作東西賺錢的職業，沒創造社會價值也就算了，他們還會摧毀社會價值

炒房會扼殺企業的競爭力，扼殺消費者的購買力，完全就是對社會百害而無一利的工作

但他們卻能夠領高薪，然後還反過來瞧不起薪水低的藍領勞工

這正是我們的社會在全球化後，沒有正確規範市場，受文憑主義毒害的後果

至於說V是套皮妓女，完全就不合理啊，他們又沒有提供性服務

你說他們是套皮伴遊女可能還稍微貼切一點

--

看不懂文可以不要回

被社會奴化自以為是成熟，呵呵

文都沒看完可以不要回

市場自己決定價格的結果就是一堆沒屁用的白領工作啊

房東憑甚麼月收兩千萬

稍微貼切一點，哪個字看不懂