PTT推薦

Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?作者
j27910681
(琥珀)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:11

職業當然有分貴賤,但不是靠薪水分


一個職業有多少價碼,是資本主義的供需市場決定的


但貴賤應該是由他對社會的貢獻來決定的


譬如收垃圾的工人薪水可能不高,但他們對社會的貢獻是無庸置疑的,試想如果沒有人收垃圾,這個社會會變成什麼鬼樣子


英國的清潔工罷工幾天,整個倫敦就都是臭味


妓女也是一個高尚的職位,他們貢獻自己的身體去給沒對象的人發洩性需求,降低性犯罪的發生


澳洲把性工作者合法化經營後,連離婚率都下降了



我們現今社會中因為受到文憑主義、資本主義的影響,而歧視的許多藍領工作,其實都是有實際社會價值的工作,他們的薪水也許是因為供需法則自然產生的結果,但是他們的尊嚴被剝奪卻是這個社會不正義的問題



反而許多需要高文憑的白領工作,根本沒有社會價值可言


譬如公司裡各種專案經理,行銷總監,多餘的秘書還有好萊塢電影公司裡的創意總監這些白痴職業


少了他們社會根本不痛不癢,甚至還會變更好


沒有電影公司那些創意總監,我們就能看到更多好電影,而不是一堆被干涉而亂剪接,亂改劇本改得莫名其妙的垃圾片



很多大公司裡的文書工作,除了讓公司看起來更好看,讓老闆覺得自己很屌之外,沒有創造任何社會價值


甚至某些靠炒作東西賺錢的職業,沒創造社會價值也就算了,他們還會摧毀社會價值


炒房會扼殺企業的競爭力,扼殺消費者的購買力,完全就是對社會百害而無一利的工作


但他們卻能夠領高薪,然後還反過來瞧不起薪水低的藍領勞工


這正是我們的社會在全球化後,沒有正確規範市場,受文憑主義毒害的後果


至於說V是套皮妓女,完全就不合理啊,他們又沒有提供性服務


你說他們是套皮伴遊女可能還稍微貼切一點

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.234 (臺灣)
PTT 網址

hermis12/16 11:53有某幾段蠻危險的XDD

hermis12/16 11:54其實過去某些工作大多是奴隸在做,現在廢奴了所以…

hermis12/16 11:54未來或許靠機器人比較穩吧

litcurler12/16 11:56靠機器人就會迎來第二次文藝復興

SHCAFE12/16 11:56或是第一次智械危機

hermis12/16 11:58只要沒有奇怪的AI覺醒,人類還可以奴役機器幾百年

twistfist12/16 12:01伴遊多賺,vt 一堆沒收入的

shigurew12/16 12:02事實啊,一堆負產值工作都賺大錢

shigurew12/16 12:03炒房和挖礦最明顯

PunkGrass12/16 12:12世界遲早藥丸

flysonics12/16 12:25“貴賤應該是由他對社會的貢獻來決定的” 問題是資本

flysonics12/16 12:25主義社會就不是這樣玩的

看不懂文可以不要回

hank1324112/16 12:30討論到職業貴賤就已經跑題了,最主要就是要說VT是套皮

hank1324112/16 12:30妓女或性工作者,那就得證實VT有真的做過那回事來賺錢

hank1324112/16 12:30,無法證實的話那當然是種侮辱

※ 編輯: j27910681 (49.215.34.234 臺灣), 12/16/2021 12:34:21

kakuj12/16 12:39笑死 幾歲了

被社會奴化自以為是成熟,呵呵

e363357712/16 12:40跟職業貴賤壓根沒關係吧,Vt的性工作部分在哪?

文都沒看完可以不要回

EOTFOFYL12/16 12:41比起炒做這個說法我比較相信市場自己決定價格。

市場自己決定價格的結果就是一堆沒屁用的白領工作啊

et31012/16 12:44做個沒尊嚴月收2000萬的房東vs做個有尊嚴垃圾清潔員 請選擇

房東憑甚麼月收兩千萬

amsmsk12/16 12:45也沒伴遊阿= = 工三小

稍微貼切一點,哪個字看不懂

※ 編輯: j27910681 (120.107.209.104 臺灣), 12/16/2021 14:26:06

keroro3912/16 14:40越講越覺得這些批評的本職是嫉妒