PTT推薦

Re: [問卦] 沒人覺得工作讓自己人生完全失去自由嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人覺得工作讓自己人生完全失去自由嗎作者
HisVol
(他的體積)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:45

如果你說的自由是到叢林或無人島自己生活/生存

那的確工作後就沒有自由

不然,只要你想像中的自由是在社會裡實現

那其實都是建立在別人的不自由上

你吃的東西、用的東西、搭的交通工具、

享受的社會制度、受到的服務

都是別人上班,以自由為代價付出而來的

如果你的自由藍圖需要整個社會的幫忙

又憑什麼不也犧牲一些自由來換取呢?

※ 引述《mekomas (法拉盛精彩哥)》之銘言:
: 早上9點到公司
: 遇見的都是跟昨天一模一樣的人
: 做一模一樣的事
: 待在一模一樣的位置
: 在那邊耗掉8小時以上生命
: 等6、7點後下班
: 回到家只有幾小時
: 又要被迫去睡覺了
: 睡醒後繼續9點去上班
: 繼續消耗8小時以上生命
: 即時休假也只能休幾天
: 了不起一兩週
: 又要被拉回去重複這種輪迴
: 然後……這樣的日子要持續40年
: 等於你人生最精華的歲月根本都沒獲得自由過
: 全部都貢獻給工作了
: 等到年老退休才會放你走
: 但那個時候你也沒體力去體驗人生了
: 以前一直被洗腦生命可以過得多麼多采多姿
: 結果出社會後才發現
: 原來人的生命就只是這樣?
: 沒人覺得這根本就是悲劇嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.151.250 (臺灣)
PTT 網址

Observation 11/14 01:22有道理,難怪我不自由

enthpzd 11/14 01:24他在講的點 你根本沒意識到

※ 編輯: HisVol (1.164.151.250 臺灣), 11/14/2021 01:25:18

crimson11 11/14 01:250.0

DarkIllusion 11/14 01:28有道理 那我一天犧牲8小時 你一天犧

DarkIllusion 11/14 01:28牲12小時 我們應該差不多?

資本主義跟共產主義都各有一套方法決定你的8小時跟我的12小時哪個更有價值、可以換到更多別人的自由。哪一種運作比較好?歷史已經告訴你了

a94037501 11/14 01:28富二代:

a94037501 11/14 01:28房東:

他們的爸媽對子女有愛,所以分配一部分他們之前積累的多餘資源給他們的小孩,讓小孩少犧牲一些,很合理吧。這只是他們父母對自己的資源的自由使用

a94037501 11/14 01:28資本家:

他做了資本主義社會中創造價值的事情,憑什麼不能享有更多資源?

Swando 11/14 01:28多少罪惡假汝之名

a94037501 11/14 01:29大部分人的工作就是一坨大便而已

a94037501 11/14 01:29沒有對社會也沒影響

※ 編輯: HisVol (1.164.151.250 臺灣), 11/14/2021 01:34:25

a94037501 11/14 01:29把石頭搬到山上去在搬下來就會有人付你

a94037501 11/14 01:30

a94037501 11/14 01:36資本家就是透過政府的暴力強制他人承認

a94037501 11/14 01:36私有權的階級對社會有什麼幫助

先說說這個世界上哪個不承認私有產權的國家/團體過得好?

※ 編輯: HisVol (1.164.151.250 臺灣), 11/14/2021 01:38:56

a94037501 11/14 01:37沒有資本家社會一樣可以運作沒工作階

a94037501 11/14 01:37級你去哪吃飯

Eligor41 11/14 01:38你認真了

a94037501 11/14 01:40私有產權就是人類卑劣的天性造成的跟

a94037501 11/14 01:40社會如何運作無關阿

a94037501 11/14 01:42你會因為土地或工具沒有所有人就無法

a94037501 11/14 01:42使用他嗎

a94037501 11/14 01:43那根本是有錢人發明的狗屁跟三小軍權深

a94037501 11/14 01:43受封建制度差不多的東西而已

a94037501 11/14 01:43這個制度存在不代表他是合理必要的

DH3020 11/14 01:44創造價值的不是人而是資本,資本家是蛀蟲

web6037 11/14 01:45樂透勒

樂透這個遊戲本身對社會穩定有幫助,給很多人帶來希望,因此有創造價值。對中樂透的人而言,他玩這個負期望值又低勝率的遊戲,本身就承擔巨大的風險,在遊戲規則下抽到他中獎,本來就該是他應得的了

※ 編輯: HisVol (1.164.151.250 臺灣), 11/14/2021 01:51:57

Antihuman 11/14 02:19去問地主房蟲富二代

ntpuisbest 11/14 02:24你這說法就是存在就合理,那是不是

ntpuisbest 11/14 02:24根本沒有剝削

ntpuisbest 11/14 02:24這種事

ntpuisbest 11/14 02:24我的意思是,即使殺人非法好了,我

ntpuisbest 11/14 02:25也可以說殺人

ntpuisbest 11/14 02:25存在巨大風險,所以殺人也沒錯,他

ntpuisbest 11/14 02:25也得到他應得

ntpuisbest 11/14 02:25

suughine 11/14 02:35你說的在共產國家合理,但在資本國家錯

suughine 11/14 02:35誤給你噓一個

a58524andy 11/14 02:55勞動/自由的價值真的是用鬼島低薪就

a58524andy 11/14 02:55可以cover的嗎

a58524andy 11/14 02:55再來現代人根本毫無選擇

a58524andy 11/14 02:56九年義務教育吃掉了你一生中塑型能力

a58524andy 11/14 02:56最高的一段時間

a58524andy 11/14 02:57剝奪掉了選擇再來說你已經很幸福了

a58524andy 11/14 02:57什麼狗屁玩笑

hoho5410 11/14 11:40看著奴隸的資本家科科笑 科科

sunkist 11/14 14:03問題是資本家的自由就是建立在一般人的

sunkist 11/14 14:03不自由上

sunkist 11/14 14:04而一般人要改變階級成為資本家幾乎是不可

sunkist 11/14 14:04能的事

sunkist 11/14 14:05可是資本家們一直給你只要努力就可以改

sunkist 11/14 14:06變階級的假象

ochyi 11/14 15:42未看先猜你不是家有祖產,就是家裡有錢把你

ochyi 11/14 15:42推到公司高層,薪水不錯

ochyi 11/14 15:44多少人犧牲整個人生只能換來單純活著,不能

ochyi 11/14 15:44有夢想,你這樣真的不行

ochyi 11/14 15:45勝利組的犧牲是犧牲,一般勞工的犧牲是應該

ochyi 11/14 15:45,我看你87%是這個意思