[問卦] 有沒有可能把核電廠蓋在海外無人島

 4 

如題 這樣是否就可以一次解決多數問題 中共打來直接引爆核電廠跟對岸東南沿海精華地帶同歸於盡 也不用考慮核四、藻礁 牽海底電網輸電回台灣就好 核廢料就地掩埋 補償金也可用於把金門人遷回本島解決人口衰退問題 讓他們不用處於最前線每天過的提心吊

 7 

餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四，我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用，單純討論只使用核能與綠能。 核能，依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電，不用靠船頻繁運送，買一

 1 

現在核四又要吵架了，新北人一定抗議的 廢話，隔壁又要多座核電廠一定不爽 但我就搞不懂，為什麼核電廠不找離島來蓋 台灣周遭有些無人島，或者人口少可以完全撤離的島嶼 蓋在這些地方再拉條海底電纜把電傳過來不難吧

 4 

核廢料吵了那麼久 拿去大陸放就好了吧那邊地廣人稀不怕問題 老實說核電廠也可以蓋大陸 台電陸送就好 畢竟大家都是中國人

 6 

如題 政府國有地這麼多 怎麼不直接把金馬人民移民到台灣 房價相對多少換給他們 （如果他們同意的話啦）

 6 

金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算

 4 

阿肥是支持核電的 只是想問為什麼核電廠三座蓋在首都附近 一座蓋在國家公園 害阿肥浮潛看著核電廠 然後核廢料在最美的外島

 2 

噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的

金門 一個離中國很近的小島 上面住不少人 金門 水電資源不太多

 2 

如題 台灣電準備要漲價囉 啊每次講到核能 就會有人靠背不然電廠蓋你旁邊，不然核廢料放你旁邊 我就想