Re: [問卦] 道教的侵略性是不是比較低？

※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言：
: 先說是正派的不是邪派的
: 我阿嬤以前常常燒香拜拜
: 也會帶我去廟裡拜拜
: 廟裡的信徒都坐在旁邊下棋泡茶
: 之前寒假輔導有去過基督教
: 我看到信徒一直跟我家人說每個禮拜日都要來，然後要我受洗什麼的
: 感覺不是很好……
: 佛教就比較少去不知道是怎樣
: 比起來道教侵略性似乎比較低？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

那是主動性不是侵略性

根基於宗教的英美文化的真正精髓之一就是主動性

主動性是當自己的主人的道德 與當自己的主人的哲學

把自己變得和綿羊一樣乖乖的 和家畜一樣又肥又漂亮又有氣質

非常乖 非常被動 那其實是奴隸的道德與奴隸的哲學

東亞是個性被動的重災區 台灣大概又是其中的一等一

台灣有一種和他國文化不太一樣的誤會

1. 大家都要很乖、很被動，很被動就是好 ---> 事業發展差 + 表達力差 + 創造力差

2. 大家不要干涉彼此，就是自由

要當個一盤散砂的人，不需要主動刻意和別人營造、維持關係

---> 沒朋友 + 中老年離婚 + 家庭關係無愛 + 表達力差

當然基督教橘越淮為枳

台灣人信基督教也不會突然變成英美人 而是變成某種奇怪的不上不下的形狀

台灣教會與美國教會的氣氛相差萬里

但西方宗教一個很重要的特點就是組織性很高

要組織起來才能幹大事

掃一掃你內心的社交恐懼

--