Re: [心得] 財富自由到幻滅的心路歷程分享
世界上只有兩種投資,第一種是主動投資,第二種是被動投資
能創造最大價值的永遠是主動投資,不要傻了
「被動投資」只是你「主動投資後」,因為非常熟練了,發現的「某一種長期框架」
真正的關鍵重點,是不是你能把價值與投資這些名詞
抽象化到一個更廣義高維的維度
你的人體與你的人生就是資產本身
你永遠在做主動投資,你主動投資的東西,是你的時間
你收集資訊後產生自由意志,主動的擲骰子,主動的移動你所在的城市與產業
取得新的技能,不斷做出新的決策,這些都是主動投資
你每天躺在那邊,出生在什麼城市,父母是怎樣,就覺得要隨波逐流的過一生
一輩子就是幫別人打工,大學剛好唸了什麼,就做什麼
或是別人父母叫你念什麼,你就做什麼
這些都是被動投資
我從沒聽過平民搞被動投資有好下場,一個都沒有
被動投資是貴族資產階級守財的專利,就像低調是富人的特權
你根本沒這個權利,別傻了
綠角他搞的東西本質上也是主動投資
首先他的前半生大量主動投資在醫科專業,選擇了低風險中回報的半永續生產力行業
再來他也是不斷的主動投資學習,毫不懈怠
他的被動投資,正是他主動投資選擇後的結果,那和你想的被動投資根本不一樣
他已經研究超多了,對這些ETF和總體經濟了解甚詳,最後訂一個穩健框架
他守得住紀律是他其他領域大量主動投資的結果
你沒有他前面的知識量耕耘,完全不懂就想跟,你根本不知道怎麼配置,也不知道原理
最重要的是你本職的風險/回報可能和醫生完全不一樣,消費預期也和他完全不一樣
就在照抄亂用別人的策略
這種一昧想要頭腦偷懶的方法,想要自由,大概下輩子= =
懂嗎
世界上根本沒有什麼好賺的錢
不可能被動投資發大財
你捨棄了精神上的長期昂揚、敏銳、進取心,以及對世界的監控雷達
然後躺在那邊「過生活」
過生活就是「消費」,不是「投資」,是在消耗你的資產
哈哈,過幾年幾十年再來看,被動投資的人大概全都重出江湖了= =
你覺得你看盤看世界很累,不想看了,真正的重點是「你的投資策略有問題」
你沒有系統性的學習,沒有正確的框架和方法論
所以你的學習永遠沒有指數累積的效應
你永遠在監視雜訊
永遠監視不到正確訊息指標= =
在這種狀況下,你要痛下決心改變的是你的投資策略
而不是去搞什麼「被動投資」= =
很多搞被動投資的人很多連ETF在追蹤什麼,手續費多少都不知道的= =
這種人照樣死而已
被動就想發大財,呵呵
哲學念太少,世界上哪有這種事
--
你說實話了 那我就不發一篇惹
躺著怎麼可能賺大錢,中樂透的前提也是要買樂透啊
這篇才是優文
加油
我也不懂為啥主動選股就很累allin就會怕,有什麼好
怕的
這種優質文太寫實...不忍直視啊
講話太中肯了 不過原原po的文章也很勵志啦XD
中肯好文
全世界就你定義最特別...
據說人們所以為的主動其實都是被動 是腦神經早一步
就幫你選擇好 你所意識到的都是在選擇之後才發生的
因此殺人犯殺人其實也不是他的主動選擇
很有哲學的一篇 文青體
別人是在定義股票市場的被動投資,你在那邊扯什麼人
生XD
不管贊不贊成但至少這篇整篇都是投資心法
天下沒白ㄘ的午餐
所以你的投資成績勒
被動投資=錢放銀行縮小
我是贊成沒有任何標的是可以被動的不對市場有敏感度
(無腦)也能低風險的
所以你的對帳單???
教人家投資比自己親自下海投資還好賺
賺大錢的都是出書教別人投資的
看來你是完全不懂齁
所以?
push
所以咧
英國研究:人生十分靠主動,剩下九十分靠被動
不過原Po小情侶能上112法,家裡本來就有錢吧XDD
被動投資至少還是需要進出場一次 所以還是主動選擇
學習不會讓市場整體報酬變多 被動直接讓你拿平均值
學習會喔,只是要過閥值
除非你繼承的財產原封不動交給你的繼承人才算被動
奇怪人家又沒有要發大財 目標就拿股市報酬而已 想
要發大財就去認真鑽研啊 又沒人阻止..
學習當然有用,你看教主對他產業的理解難道是躺著
夢到的
被動投資有沒有好下場不知道 主動投資跳樓倒是不少
懂你說的,好文認同
對帳單才有說服力
有意思啊學習無用論
有些人就不想學習或是沒天賦 為什麼不能被動投資?
他又沒說要靠被動投資發家致富 那麼會講怎麼不去讓
核融合商轉? 這種努力主動投資肯定讓你發家致富
你做被動投資他就割不到你的毛了
這是股版還是人生規劃版?
樓上因為他本來的標題是要財富自由XD
被動投資者信奉的是那些前提 例如長期下來是正和
長期投資能得到大盤平均報酬 這些前提或是操作方式
可以被質疑 沒事去質疑別人要不要賺大錢是有事嗎?
貼對帳單啊
就你定義最特別,要不要出書?
我的定義才是標準定義,教科書上到處都是,不用出書
股票只是「二級市場」,是投資市場種類裡的一種而已
更多人是在一級市場發家的
連定義都沒搞懂過還以為別人的定義特別,就表示你一
輩子根本沒有系統性學習過,都是亂看搞野路子
想推
謝謝齁,在股版上人生哲學課,高大上好棒棒的樣子。
哲學是所謂「根本的定理」「第一性原理」
全球50年來亂漲是因為人類史上科技與全球化進步最快
的年代 這個框架之後50年不一定是對的
科技成長本身在停滯 全球化也在逆流 想躺著賺一輩子
發大財根本沒那麼簡單
嘴上講被動,實際上只是主動失敗放棄而已,又忍不
住在那邊酸只買台積電的,我的0050分散風險才是好
棒棒。根本假被動
胡扯甚麼
你可以買到變成老闆就是被動投資了啊
科技成長本身在停滯?全球化在逆流?好吧大先知,你
直接跟我說要放空什麼做多什麼好了。
有趣的看法
投資領域 常常懶比勤賺得多
在股市 常常承認自己無知且安於無知才比較賺得到錢
事實總是傷人
其實原原po 原先的操股方式也是被動,因為沒有自己
思考訂策略才會災難一來就慌了手腳,停損也怕攤平又
沒錢,他根本不知道自己在作什麼只聽人家說存股風險
小就歐印了吧
其實在股版想要說贏人家不用那麼複雜,對帳單拿出
來大家就都閉嘴了
action speak louder than words
文章後面只要加上一句By the way,我用這種投資方
法賺了兩千萬,附上對帳單,瞬間就從無病呻吟的廢
文變優文了
把對帳單拿出來才是什麼都證明不了 懂的就知為什麼
你好運撈到幾次根本不足以炫耀什麼 你要能複製成功
才是最困難的
另外指數基金裡 你到底要買台灣 買全球 還是單買美
國 美國要買NASDAQ還是SP500還是道瓊?
這些全都是選擇 根本沒有什麼東西不是主動投資
十年績效夠比了
1950-2000是農業化肥 機械 航空 汽車(運輸) 通訊
全部爆發性成長的年代 現在除了資訊科技 其他都緩了
廢文
我以為是哲學,原來是無法附上證明的玄學,看原Po
打這麼多字想傳教給推。
讚
推,優文
Z大發文還有人嗆對帳單?
閣下被動投資的定義真是與眾不同
優文推個
這世界不存在被動??所有的被動都有主動存在?
講得很好
發的文多就夠大?
他的被動確實跟板上說的被動不一樣
沒有嗆,只是覺得想說服/傳教有更簡單的做法。
難得中肯
............
大家都贏錢 誰要來輸錢
只看對帳單就信教的人 就是他文章說那種會死的人..
不要亂定義好嗎,不然乾脆說你要主動用手指下單就是
就是主動投資
但他連對帳單都沒得看,還要別人信他,真信的我猜也
會死啦。
你連被動投資的定義都不懂就不要發廢文
優質文推
兇屁兇喔 嗚嗚嗚QQ
股版就是喜歡看對帳單無腦跟不合用再來哭壞人多
確實 但懂得的人不多 因為普通人佔多數
別人的意見要不要信憑自己闖盪的經驗去判斷吧
這是形上學了 XD
綠腳的被動投資是有蠻大的改進空間啦
推 這位版友記得本也是很粗的 至少本篇沒鬼故事
不過他都避重就輕 只跟你講皮毛
他的重點根本不在上半部......是嗆你們這群魯蛇
好像都有靠出書、開課賺錢
今年科技股波動這麼大不趁機撈一波嗎,要被動也要
有QQQ
所以 也是個靠教人投資 穩穩發大財的聰明人
而且股版有幾個高手今年三月都有推薦炒底標的
U文,推
寫的蠻好的,我也覺得被動投資是有錢人的專利,他
們只要守成不用開疆闢土,都沒什麼錢要跟有錢人一起
賺市場利率過再久也很難致富,投資自己、股票、房地
產都要做功課和時間累積,過程中的努力+膽識都是主
動投資後得到的寶物
這篇太讚了!!!!!
推
我看收租仔似乎跟你說的不一樣?
被動投資目標不就打敗通膨
別鬧了,內線才真的能賺大錢。其他只不過正正負負而
已。
我收租仔,正在研究怎麼轉貸增貸些錢出來股票被動..
沒錯啊 本金小你搞被動投資要花多少時間
推
重新定義被動投資
這就像人家在討論黑暗的東西 然後就有人跳出來說黑
暗就是沒有光 世界上沒有真正的黑暗 即使黑體也會
輻射可見光和不可見光 黑洞也會射出伽馬光 所以世
界上沒有真正的黑暗一樣
除了玩玩文字遊戲以外 沒有什麼幫助
你的定義也太廣,無限上綱耶
很認同。 某樓像是在討論人有無自由意志
好嗆喔 幹嘛這樣嗆笨蛋
整天泡在PTT各大板發廢文算是主動投資還是被動投資
真的沒有什麼傻傻賺的事 太單純了
專注本業 閒錢投資 我講完了 還需要你一大篇廢話
的確是沒有傻傻賺這種東西
這根本不是什麼重新定義 是你沒搞懂過定義
主動就是主動 被動就是被動 投資就是投資
什麼叫資產 什麼叫投資報酬率 這些都有很明確的定義
所有可以幫你印鈔票的東西就是資產
這也不是專注本業這麼簡單 你如果資產太高 根本不用
專注本業 或是如果你的本業發展性太低 也不用專注本
業
人生真正的重點是時間的投資 綠角真正的時間投資配
置 是大量配置在當醫生 少量配置在指數基金
這是專屬於他個人的投資策略 除非你近似醫生 不然根
本不適合你
其實原原po如果當初不賣現在績效應該也差不多吧..
重新給短線仔一個希望 相信努力都會有回報的 這些
懶鬼無腦被動投資仔只想吃白吃午餐
文字魔術師4ni
幹那麼多屁十年對帳單先拿出來
月收百萬房東表示:蛤?
文是好文 講的很精闢 不過聽得懂的人有限
說得出東芝賣夏普的人,水準又在哪?
是優文也是廢話
關鍵字:哲學
觀點滿有趣的~給推
學習很重要,如何有效率的學習才是重點吧
也是一種觀點,主動選擇專業搭配投資
正確
150樓是正解
好文推
你說的跟原po想說的根本兩回事,150樓正解。其實你
廢話了這麼多,大家只想知道對帳單呢?
很多人沒有意識到"自己"也是有投資報酬率的
你10萬元可以拿去炒期貨,買指數基金,但很少人會意
識到你10萬元可以去買課程學技能
股票投資只是你自我投資裡非常小的一部分而已
沒什麼財金概念的投資機 不去升級投資機 就硬要下場
買什麼都沒用 你也不知道指數基金是什麼 怎麼買
綠角又是醫生 又開課 本業收入很多元的
你說的讀很多書的綠角可不是這樣說的
鬼扯 管人家說什麼投資 賺錢就是好投資
說得真的太好了 必須推爆
= =
一個說出東芝賣夏普的人 真是好為人師 哈哈哈
股市理論家真的好多喔 是因為散戶容易被騙嗎?
工作時間不能看盤啊 人家的錢你哪管得著
不認同
他說的有他的道理 但就跟150樓說的一樣 根本就在講
不同的東西 對原本的討論沒啥幫助
讚喔
綠角第一一路走來變成達克效應 他自以為他的東西很
簡單 這就是專家會有高估別人的傾向
那是他自己已經練成覺得很簡單 不是事情真的很簡單
我也覺得我整套經濟學和創新系統很簡單 簡單個屁
世界上根本沒有簡單輕鬆又高報酬的事 一切都是幻覺
或者第二那是課程行銷需要 行銷當然要說輕鬆簡單好
上手 不過我不搞誅心論陰謀論 我覺得他是專家達克效
應(熟練的高手會自以為自己掌握的技能很簡單)
講難聽一點 醫學院的高強度科學與數字訓練 有機率在
這裡是股版你在那點扯一堆自我投資幹嘛?
其他領域產生外溢 學其他數字科學很簡單 他跟你根本
不同水平
乾脆發文說跟爸媽要到第一桶金買房的眾人皆是主動
投資的勝利者
標新立異以為高
胡說八道
你講的東西帶上帝視角 現代人受限於各種體制 大部分
人開始投資 跌倒 學習 重新選擇投資方式 其實很常是
我總結一下這篇:哈哈哈~你們都不懂只有我懂
基本上ZM大部分文章都可以這樣總結
道路比較定型了的人生階段 他們要再大幅度扭轉現況
這跟一些怪力亂神有得比了 你根本不懂被動投資啊
在這個高度細分的社會大幅度扭轉/大量配置在比較有
鬼扯的畫虎爛被當好文 笑死
講什麼屁==
別污染了這系列文
前途的人生道路 那是不切實際的 人腦在17和25歲各轉
型一次 那之後學習力就明顯下降了 再配合上精力在30
歲後開始下降 較好的人生道路要在25-30歲前就鋪好對
的方向 為什麼說你的說法帶上帝視角? 就是因為你是
從後面往前面看 說你們應該怎樣怎樣 但是在還來得及
的人生階段 哪那麼多人能理解? 絕大多數人還不就是
且戰且走 摸著石子過河? 綠角是就著自己現實面是醫
師 而又對投資有興趣 但又不想有太大的心理壓力 選
則被動投資 他並不是在高中選自然組社會組時就把這
些都規劃好的 對於薪資遠低於醫師族群的一般上班族
而言 他們又能怎樣? 還不就是就著現況 可能是學習力
下降了 可能是沒投資天賦 可能不追求高開銷的退休
可能是賠怕了轉被動投資 各有各的理由 沒什麼理所當
然就是該完整學習主動投資 我都還認識開業牙隱適美
講師完全沒在做投資 甚至連隱適美股票都沒買的勒
那如果對一般受薪階級 還是希望現金不被通膨吃掉 那
選擇被動投資也是很合乎人性和現實的選擇 因此我前
面會說 要就是直接挑戰綠角的投資策略 說他的策略對
年薪40萬的沒幫助 甚至是錯的 那不是更有效?
最近觀察抽股票機率跟大盤漲跌關聯,真的是有錢全拿
我還是會在能力範圍內盡量抽,到底什麼時候才抽中啊
幹 不貼對帳單 整天這邊那邊好為人師 想害死誰
補個紅
能看準股市,又能克致心魔的人不多啊,不然誰不希望
能賣力在股市裡賺錢
你自己打開excel 年薪40萬的人隨便升一升職變成年薪
80萬 馬上屌打他搞什麼有的沒有的投資
沒有把整個人生的時間與資產視為一個完整整體 都不
是完整的資產配置與資產投資圖像
這麼簡單的道理還有人覺得是胡說八道 真的沒啥天份
那我們不是在講同一件事嗎? 年薪40的就好好努力於已
經比較難調整人生道路的本業 做到年薪80 投資上面就
用被動投資 那不也就是綠角想傳達的?
為啥要一直==,眼睛還好嗎
爛死的言論,混淆視聽
落落長
我只能說 投資就是關於認識自己有多深 越早認清自己
40萬的時候時間和金錢的窮得跟鬼一樣 去搞被動投資
是在排擠自己的金錢和時間
不管是在狹義的股票市場做投資 還是像天賦者ZM大講
通常會搞到你自己升不了職 然後拜一個教主 也不懂
機會成本超高 資源的競爭性很強 沒那麼多元
的一場人生大棋局中佈局 越能提早做調整
大多數人畢竟是凡人 你沒辦法要求太多的
不搞主動投資 哪裡學得會財報 會計 所有專業術語和
經濟原理 什麼都不懂就在那指數基金 照樣GG
喔喔我懂你的意思了 你的意思就是年薪才40就別存別
投資了 時間和人脈最重要 這些錢儘量砸出時間和人脈
40萬被動投資資產才有時間主動投資自己到80萬,這
道理很難懂嗎?故意一直繞再那邊自以為厲害
的最大值 那這是沒錯啦 但就變成是上帝視角了
你跟我們講話不是一個層次你去旁邊玩沙
*時間人脈 補充一個 專業技能
要搞指數基金的隱藏大前提是很懂世界總體經濟學
這言論比推廣主動投資派的人還壞,就是明知卻故意
混淆,參雜一些是是非非的言論
完全沒有發現這個重點就在倡導指數基金很沒品
你覺得是是非非是你層次太低 所有名詞皆嚴格定義
大概也是野路子出身的 回家好好系統學習先ㄅ
這篇真的是壞人寫來騙邏輯不好的人
不過撇開狹義的投資 如何用錢用到刀口上是從小要學
的啦 剛畢業屬於人生剛起步/最窮的時候 時間最寶貴
推這篇,說得非常好!
如果能把錢精準花在省時間上面 這種mindset其實是很
重要的 越早開始投資也有這層道理 就是越早累積財商
並且賠錢也有限
畢竟24歲腦力精力都還旺盛時就清楚自己投資邏輯上有
哪裡不足 跟35歲才知道 修正所花的時間精力是不同等
級的
另外一個要擴大抽象概念的名詞是“槓桿”
任何借用別人的資產的行為都是槓桿 不只借錢
你二十幾歲的時候該做的事是瘋狂打開人際關係的槓桿
反正事情搞砸頂多就是你臭掉 但可以學到更多東西
推
被動投資跟賺利息沒分別 說真的不想投資就去定存
定存倒不如存玉山金
巴爺爺被說過氣之後又被說沒品 幫qq
不要用似是而非的論述誤導其他人
有道理 但搞主動投資畢業的比較多 我今天就快畢業..
.
Z
下一個五十年...我應該已經死了
人生成就的高度通常出生時就已經決定90%
你能夠自行調整的空間大約只有不到10%
而且要小心調整 以免不小心把那90%都賠掉了
話說回來 成就再高又如何 川普成就夠高了吧
巴菲特成就夠高了吧 然後呢 然後他們都快死了
死之後所有的一切都是別人的 就算兒女也同樣是別人
不是自己
「被動」新理解哈
被動投資又不是為了發大財 別自己亂定義
真的是高手,不過是坑散戶的那種。
投資方法和人生哲學的名詞定義你攪在一起講,然後
批評別人高度低所以分不出來?
= =被動投資,不會發大財?然後咧?所以被動投資
就不需要?
內文九成都是對的,卻在關鍵地方偷渡錯誤資訊。收
入少的人採用主動投資只會更慘,你還要他往懸崖跳
?這麼惡劣的插牌狐狸真的少見。
醒醒吧,股版一堆持有閒置資金每天在上沖下洗當韭
菜,不如被動投資安穩入袋,好嗎?
投資高報酬,必然的就是風險,風險不用控管?我聽
你在唱歌
光是立論建立在股版都窮人,我就呵呵了
努力=一定成功?投資自己一定能高薪?投資收回期
間多長?光是讓自我成長這塊也能比喻被動投資好嗎
日本的職人精神是主動投資,還是被動投資啊?
張飛打岳飛,笑死人
推
投資自己和實業屬於主動投資的部分可以同意,但這
論點放到主動選股就是廢了
瘋狂置換邏輯
前提錯誤內容對 整篇還是錯誤
風險=不確定性,風險是用學習和改變策略征服的,不
是用逃避征服的
一堆人誤以為逃避=迴避風險 真是大錯特錯又天真
還有主動投資不等於過動投資 每天上沖下洗是拙劣策
略
一堆人根本從來沒搞懂過邏輯也沒開excel實際算過
什麼叫風險?投資你完全不懂的東西
一堆人根本不知道指數基金在追蹤什麼
證明很多次了 被動屌打
樓上他的被動跟市面上的不一樣 他的層次比較高
笑死,就說偷換概念了,如果被動投資定義為定期定
額相對於大盤的各種類股的尖牙股,那比喻學習就是
專研國英數社自,還想戰啊?
來股版討論創業?學習?我也是笑笑啦
先搞清楚長期投資,短期投機,再來討論主動投資被
動投資,主動式基金,被動式基金好嗎?
明白人
說的真好
這麼愛吹主動投資,以電競選手,跟足球選手當職業
算不算主動投資啊?然後有多少像你說的賺大錢?事
實上經過系統整理後的被動式標的就是無腦輕鬆又致
富啦
不就文字遊戲,就是投資賺錢嘍
講的好像綠角沒說過投資自己一樣
到底誰搞被動投資致富的請說來聽聽一下
鍵盤妄想 人都是主動投資致富後被動投資防守 顛倒
因果關係 ㄏㄏ
連巴菲特本身都不是搞被動投資的 笑死
還有不要拉綠角幫你的錯誤論述背書。他可是一直強
調本業的重要性以及光靠投資不能致富。並沒有像你
把投資方法和人生選項全部攪在一起亂扯一通。
你可能頭腦的承受性太低才覺得這是「亂搞一通」
你投資就是在搞你的人生 把你不敢面對的事情切割開
來幹嘛 不敢承認自己生產力很廢是不是
你的生產力低到年薪只有40萬 一年只有10萬可投 你的
什麼績效%數都只是你的精神自慰妄想
不用跟被動投資人講以上那些,這太基本了好嗎?收
入低的解法不是靠投資,更不是你鬼扯的要靠"主動投
資法"。且沒有一個被動投資人會說自己的投資方法無
腦,除非他只是跟風仔。
在你狹隘的頭腦裡大概主動投資=每天頻繁進出炒股期
實際上主動投資=一級市場投資(你大概不知道什麼叫一
級市場) 不動產投資 創業 副業等範圍都是
幾乎所有人都是靠主動投資致富 被動投資致富根本是
一堆教主送你的精神鴉片妄想而已
有些人想批評被動投資法發現無所評起,乾脆大玩文
字遊戲。扯標的也是主動選擇的所以和主動投資法其
實沒兩樣。如此混淆視聽背後的目的為何令人懷疑。
說到底認為二級市場這麼狹隘的市場就是投資的全部
這種見識低下的程度就很好笑 見識低說人文字遊戲XD
夏蟲不可語冰 人家跟他說冬天的事你說混淆視聽XDDD
是誰給你的自信讓你覺得股版只有你知道IPO、不動產
和創業?何不看一下你發文的版名叫什麼?還有這串
原本在討論什麼?是散戶在股市的投資方法。
從人生選擇到股市以外投資項目,扯文字遊戲目的不
就是要人把目光從最適合散戶的股市投資方法移開嗎
?
笑死,被別人偷換概念之後,就直接假設股版都年薪
40萬?幫QQ喔
到底誰定義副業是一級市場了 能拿出來聞香一下嗎?
到底鬼扯甚麼東西
還不動產投資是一級市場?
笑死主動被動人生 XD
你根本不懂 拿名詞亂賣弄
不動產也有分一級市場跟次級市場, 一級是指跟政府
標購或是參與大規模土地整合/區段徵收
你去跟開發商買預收屋、新成屋 或是買中古屋
那都是次級市場
甚麼主動投資=一級市場 根本胡說八道
不懂就少賣弄 省得露餡
看起來你連一級市場跟二級市場的定義都不清楚
風險(risk)跟不確定性(uncertainty)定義你再看看
ㄜ 我只想說股票不一定是二級市場
IBIZA是標準的中文不好造成一切慘敗
sgx也差不多 語言邏輯決定你的人生
空格在語意裡等於逗號,不是等於等號,這講法對你而
言是不是太複雜了?
你到底在講什麼…誤解了被動投資吧
原來買了VTI還不行 還要去得諾貝爾經濟學獎 才能拿
到VTI追蹤指數所帶來的報酬
原來使用指數投資的人都想靠這招賺大錢致富
原來買指數的人平常額外的時間都在浪費生命
原來醫生買VTI跟工程師買VTI的報酬會不一樣
漲姿勢了真的
上一篇好文你偏要回這種廢文 只好噓了 自以為講實話
也只是蹭熱度譁眾取寵而已
增加自身的競爭力沒有錯,但是把概念偷換,根本ㄏ
ㄏ,拿著生物學獎討論文學一樣= =
另外,我是不知道你是何居心啦,相信有過直銷的朋
友,都曾提過被動收入的重要,擁有足夠的被動收入
,才能達到財富自由
怎麼有點反正我很閒的感覺xd
老實說像教主重押ADM,好的時候當然就是被動投錢躺著
賺,但壞的時候,有幾個人能像教主那樣捏下去
能有這種心態的人只有1.自己研究過有足夠的信仰知道
該捏下去還停損2.好野人金錢身外物不擔心,其他跟單
仔,就算跟的是無腦vti對市場/商品沒有敏感度被收割
也是遲早,這是我的理解啦
股點?
是優質文
把股票投資跟個人生涯投資混為一談,這些在同一個
市場嗎?
要財富自由,被動投資做不到。存一筆小錢並打敗定存
,被動投資還可以。財富自由不是人人都可以挑戰的領
域,一般人還是放棄吧!
講錯了就怪別人中文不好 爛招..
怪力亂神洗腦文
6
股版首PO,以前都在潛水,看到原PO的分享, 想說還是簡單分享,給各位參考幾年前整理的投資原則和想法, 以下想法及筆記主要受到綠角啟發,當時做摘要是希望能讓更多好友入門簡單些。 基本上投資分三大類:主動投資、被動投資、定存。 很多人沒搞清楚自己在做什麼,常常以為買了 ETF 就是被動投資,其實不然;17
其實你的想法沒有錯 但幾個地方跟幾件事造成現在的結果 1. 抽身太慢: 這很難 一開始就看懂得不多 不過至少現在你抽身了 2. 存股開始太晚: 12年的多頭 你存了3年 沒吃到前面的9年 遇到這波不夠擋 3. 心理受影響太大: 人性 完全冷靜一定可以少賠 但這都上帝視角 但我覺得不要太悲觀74
(原文恕刪) 原標題作者的心得文是我近期在股板看到的心得文中 內容陳述上是眾文少數中很俱體的文章之一 整篇看完很有感觸… 我要講的是,希望原作者不要氣餒,金融操作是一條長2
小志工為原po指點迷津。 記得老巴說過(未查證,不一定對) 股價短期是投票機,長期是體重機。 有人股票買賣決策想採投票機, 實際卻把投票機放在體重機,爆
今天買到了台積電 278.5的零股~好開心喔 雖然只要2萬7 但也是將近1個月的薪水啦~ 等以後台積電漲到400 不就賺爆了?!~ 如果問我會不會怕喔?爆
首Po各位股版前輩好,曾在這版上學到很多,也是從這進入股市的 以下是我這樣小韭菜,從個人財富自由到幻滅的心路歷程 希望能對有想存股的人一點幫助 _ 我是從2017年開始看股版並進股市的,當時想法很簡單,銀行利率太低,儲蓄險太廢爆
無意間發現被點名了,來回一下後來 後來,痛定思痛後,我將網友推薦的所有書 諸如:漫步華爾街、綠角的基金八堂課、投資金律等全認真細細讀了一遍 以前多頭容易賺時,真的很容易忽視這些,覺得說來說去不就被動投資
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,49
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)最近比較少來看板 也是因為乏善可陳 做投資這東西本來就瞬息萬變 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票39
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享因為原文寫不要重押 實際上市值大的加權就是一種不等分的重壓大市值股 : : 如果我們換一個說法 : : 今天台灣薪資中位數是約50萬 : : 所以這種方法的好與壞跟選擇的當事人13
[請益] 被動投資ETF是不是仍需要主動投資存在------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。14
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了 因為飯是和現金不同的資產類別 首先 主動投資和被動投資 都是投資 所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機 沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機5
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?來到股票市場的人,普遍都是希望「致富」,讓生活產生質的變化。 惟社會無法讓這麼多人同時致富,而被動投資卻可以讓多數人因世界GDP的成長 而分享到一滴滴的果實,算是拿個基本分,好歹是參賽了,這總比一輩子都不投資好。 卡在眼前的困難是,主動投資是一門專業的領域,這可不得了。 被動投資卻可以無腦B&H,對於一般人而言,採取綠角的被動投資為最佳選擇。4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不3
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。
79
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?43
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?30
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼61
[情報] UPST的Q3財報76
[心得] 今天台股24000?17
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多11
[情報] 3189 景碩10月營收25.77億元 年增2.72%7
[標的] 1786.TW 科妍 原來一針這麼貴多2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多8
Re: [標的] Coinbase9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增8
[標的] Coinbase4
[請益] 借券取回3
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多4
[請益] 富聯網新聞報導 華景電4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼