PTT推薦

Re: [問卦] 不炒房,難道要讓熱錢流到市面造成通膨?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不炒房,難道要讓熱錢流到市面造成通膨?作者
m4vu0
(m4vu0)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《x04nonesuchx (竹科肥宅工程師)》之銘言:
: As Title
: 先別急著噓
: 我知道大家都很痛恨炒房仔aka房蟲
: 覺得就是這些人讓年輕人沒有未來
: 但我後來又想了想,從去年疫情開始
: 美國把拔帶大家一起印鈔票,產生一堆熱錢沒地方放
: 只好瘋狂炒房,把熱錢都鎖在不動產上
: 但是哪天政府真的開始打房了
: 大量熱錢擁入市面,這不是才會真正造成通膨的可怕危機嗎?
: 有沒有炒房其實是抑制通膨的最好手段吧
: 有卦?


邏輯可以好一點

從來沒有辦法把錢索在房地產或股市這種事

你花一千萬買房
你的錢卡進去
賣家是拿一千萬出來

何來錢會卡在房市

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.144.252 (臺灣)
PTT 網址

stewartqq 11/10 23:32因為你一定會換房!?

piliwu 11/10 23:36一買一賣根本沒有什麼錢都在房市

piliwu 11/10 23:36你的錢在房市別人拿錢出來

piliwu 11/10 23:37所以房價漲會造成消費成長

elibra01 11/10 23:37好了啦 這種硬拗的邏輯哭哭

elibra01 11/10 23:38笑爛 內需慘成這樣

國小數學而已 相信你也看得懂

piliwu 11/10 23:38你沒錢消費別人去買一台賓士何來排擠消費

elibra01 11/10 23:38你還是別護航了

piliwu 11/10 23:38這兩年台灣內需很強自己去看數據

lululun 11/10 23:40高房價帶動高店租 物價當然膨 商人成本高

lululun 11/10 23:40 非常合理理由反應在定價

※ 編輯: m4vu0 (114.137.144.252 臺灣), 11/10/2021 23:45:02

piliwu 11/10 23:44最新公佈Q3國內消費成長率5.03%

piliwu 11/10 23:4510年來最強

piliwu 11/10 23:45某人活在平行世界

gueswmi 11/11 00:01當中資來台炒房 綠的怎麼說? 收割台灣財?