Re: [新聞] 重現水圳意象 北市府打造新生南路人文景

這個地方的前身，是機車停車場，供學生上學使用(不收費)
現在被犧牲掉了，往後的規劃大概就是行人徒步區

機車要停，請停路邊收費停車格

以台大的立場來看，停機車是沒賺錢的，而且還要自行加裝監視器防盜，還要花錢花電
這種地方最好割掉，還可以做人情給政府

如果真的有心要復刻水圳，應該連汽車停車場都挖掉，

不過嗎....
這世間，都是為有權有勢的人服務的...

挖掉汽車停車場，那些人會氣到跳腳
韭菜就是注定被割的..這是常理

※ 引述《fedona (Solanin)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 2021-11-11 11:58 攝影中心 記者杜建重／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 重現水圳意象 北市府打造新生南路人文景觀美化工程
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版: 規
: 台北市政府上午舉行「新生南路三段水圳意象重現暨人行景觀美化工程」成果說明會，台: 北市長柯文哲與台大校長管中閔均蒞臨會場參與成果發表會。
: 柯文哲致詞時回想當年他在台大念書的情景，他說他很想把新生南路整個打開，仿照韓國: 打造城市景觀的模式，但要打開整條路非常困難，所以目前先從新生南路三段的意象景觀: 模式進行改造，柯文哲直言，這個規畫原本是想一路做到大安森林公園，但因經費相當高: ，目前只能先改造部份路段。柯文哲說，城市的建設不是一天就能完成，只要有價值理念: 存在，朝著一個方向前進就可以慢慢完成。
: 管中閔致詞時也談起他小時候的新生南路，「這條大水溝上面還有木板橋供人行走，而現: 在是一條大馬路」，他非常感謝市政府能夠把新生南路進行改造。許多校友告訴他，每次: 進入台大校園，看到這一段路，都希望能夠將人行道改造景觀，市政府如果能幫忙把新生: 南路改造更長一點就更完美了。管中閔開玩笑表示，打造新生南路景觀的經費，錢的問題: 對台北市政府應該不是問題，這是小事，管中閔說完也讓全場與會者哄堂大笑。
: 台北市區水圳意象重現計畫共分為三階段，將沿新生南路自台大延伸至大安森林公園，目: 前先完成部份路段，希望藉由水圳意象將大安森林公園及台大校園兩大綠地串聯成台北城: 南更大的開放空間綠地。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7323/5882629
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 台北市內重顯水圳，重現計畫共分為三階段，將沿新生南路自台大延伸至大安森林公園，: 期待都作起來

--

你別逗了，新生南路地下停車場可以停機車我當然知道，那個是順便的 真正的目的是主要拿來停汽車的 就像打疫苗早期要用搶的那段時間，那個第二類越塞越多，裡頭還加了一些平民， 講得好像不會是為特定人服務一樣

你別逗了，原本有兩份，現在只剩一份，這不叫犧牲，那叫甚麼? 道德綁架這手法已經被我看穿了

水圳位置就是在新生南路上，你提復興南路，這就是問a答b 水圳就是一整條，復刻我中間可以有一段不做，那不做的準則是甚麼? 很明顯，有比復刻水圳這個"大義"，更優先的考量嗎...

這是一種替代方案，我說的再白話一點 誰活該要被替代掉? 憑什麼? 這個問題你有沒有想過?

我想你是看不懂我在講甚麼 因為要重現水圳呀~~~~ 這話講得很大聲 那汽車到地下停車場的斜坡為什麼不打掉? 重現一整條的水圳? 你給個說法?

這邊我已經解釋過了，你只是在惱羞成怒而已 我再舉例一次，原本有一碗飯，被挖掉半碗， 是被挖掉半碗感到生氣 還是在這邊說你有飯可以吃就好了，還在那邊機機歪歪甚麼 如果是大家都被挖半碗，那就是大勢所趨，但現在不是欸 有人一粒米都沒少，有人被挖一半，那個被挖一半的是比較賤，還不能抱怨 這樣合理喔?

所以說韭菜論這種無奈想法提出來，居然有人會暴怒，還不准講，這沒道理

你就慢慢跳針吧，不奉陪了