Re: [問卦] 亞洲人努力了70年，為啥還是歐美人在爽?

大家好，八卦認證美國人講講自己的感想

這是偽命題

先說亞洲這邊
貧富差距極大，很多平民也只是古代農奴的現代版本罷了
佔人口裡收入前百分之一的的人群
他們的生活水準跟歐美富豪也沒有差到哪裡吧？

所以單單回答本文標題：「有啊『亞洲富豪』早就追上歐美人的爽度了」
只是你我都不是富豪而已

高端人口 vs. 低端人口 在這世界上到處都是

美國擁有許多的低端人口，是活得很辛苦的
許多人每天六點上班，下午三點前下班
然後開始做第二份工
這些人最多都只有高中學歷而已

他們沒有存款，只有銀行天天催繳的負債跟以債養債的信用卡債
三億美國人裡面，有許多人旅遊最多只有去過本州兩百英里以內的地方

有些人就說了，那怎麼不進修呢？至少拿個大學學歷啊
與台灣的便宜學費不同
很多人正是在做第二份工來存大學學費

有的不存，直接借學貸
結果畢業後，算一算要快退休才有辦法還完

還有一種貧窮的人是因為公立學校給的教育太爛
因為公立學校的兩性教育缺失，很多無知的青少年高中懷孕
無法墮胎、未婚生子、草率的結婚離婚
這些都是很糟糕的人生重大決定，導致貧窮螺旋發生在這些人身上
當你沒有辦法逃脫這種漩渦，一般人的選擇通常就是賺錢賺眼前的溫飽
然後呢？跟各位亞洲的年輕人一樣，選擇躺平，不求上進了

許多年輕人跟台灣的年輕人一樣抱怨
他們的父母三十歲就五子登科了
但１９９０之後出生的這一代許多人辦不到
各國的平民（貧民）都差不多苦啦

能爽的人，佔據了所有媒體的聲量（誰想看窮人在網路上靠邀呢？）
三億人口中的爽人是少數，但基數就放在那，所以看起來好像很多爽人似的

--

有錢人總是比較爽的

結構性的都比較一下

那是因為不讓的話，周圍的人會開始拍你 至於看到有空位，那當然要坐下，難道要讓空位在那裏空嗎？是喔台灣人會 以前在台灣時覺得很荒謬，然後我就會去坐下

反串要註明

這兩句話嘈點很多 首先很多人的工作不是在辦公室的 再來美國胖子多的主因兩個： 1. 餐點分量過大、垃圾食物便宜管飽 2. 許多非大都會的地方上下班只能依靠開車，不會使用大眾交通，缺乏走路機會 都跟捷運讓不讓座的關係相差甚遠

看你在別篇也推一樣的東西 老實說總統是誰無關 美國真正決策的人還是大財閥與政治世家聯合的共同體

共產黨裡面的高層幾乎已經趕上了歐美生活水準，甚至猶有過之 至於平民就ㄏㄏ了