Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊
您分析的很到位
毛主席給中國人最大的思想便是
敢於鬥爭
敢於勝利
1840年~1950年被西方人輾壓屌虐
很多人都下跪,跪下去起不來,各種自卑阿
不平等條約、割地賠錢...
對於勝利,想都不敢想
直到毛主席的出現,真正打贏對外戰爭
後面的領導人跟毛比,真的是有差
之後經濟上也落後西方日本一大截
2000年以前跪舔的自卑的中國人還是相當多啊
台灣就不多說了,太多跪舔的
之後改革開放,走市場經濟
馬克思的東西也不太提
毛可說是近1000年來最強的戰略家
真的是有差,後面幾個領導人跟毛比
鬥爭性、宣傳力、戰略謀略都差很多
天才領袖跟普通領袖真的是有差
※ 引述《anono (nono)》之銘言:
: 評價歷史人物﹐要把他的功勞和過錯都客觀看待。
: 歷史麼﹐站的太近很難給予公允的評價。
: 即便是古代修史﹐給前朝立傳﹐也會改的面目全非。
: 比如清朝修的明史即使如此。
: 那回來毛澤東身上。要從他面臨的時代說起。
: 他身處一個“三千年未有之大變局”
: 漢文明從誕生起﹐面臨的滅族之戰﹐都是來自北方遊牧民族。
: 但這些威脅都是軍事的﹐文化和經濟形態上要遠領先於遊牧民族。
: 唯有1840年以來﹐滅族的危機來自海上。
: 而且這次的異族文明要比漢文明更先進。所以亡國滅種之說並不夸張。
: 漢文明的傳承也可能就此中斷﹐就像歷史上那些文明古國一樣。
: 像埃及﹐印度﹐兩河文明一樣都不過是傳說。
: 從1840年鴉片戰爭﹐到1931年日本918侵華開始﹐再到1945年抗戰結束。
: 漢文明遭遇了很多次戰爭和打擊﹐一步步沉淪。最後鳳凰涅槃﹐浴血重生。
: 1945年抗戰結束﹐才表明一百年來的文明危機初步解除。
: 再到1949年﹐國共內戰結束﹐代表了兩種路線的爭奪結束﹐
: 漢文明最終擺脫了殖民主義的控制﹐真正走上獨立自主的路線。
: 所以從大歷史背景上看﹐毛澤東的歷史地位毋庸置疑
: 用再造中華四個字形容一點都不為過。
: 放在幾千年歷史裡面﹐秦皇漢武唐宗朱元璋毛澤東﹐放在一起講絲毫不違和。
: 都屬於開創了一個新時代的人。
: 至於說到他的軍事政治戰略思想﹐比如遊擊戰﹐農村包圍城市﹐消滅敵人有生力量
: 統一戰線團結一切可以團結的力量等等﹐都值得稱道。比如小米的崛起就是典型
: 的農村包圍城市路線。都是很經典的活學活用。
: 另外毛澤東還改變了中國人的傳統﹐整個國民精神變得更為尚武和奮進﹐類似於
: 美國歷史上清教徒的傳統。歷史上偉大的時代都是尚武和積極開拓的。這一點
: 上毛澤東是社會心理學大師。
: 以1949年為一個歷史節點。1949年以前他的歷史地位沒什麼爭議。
: 1949年以後﹐毛澤東對國家建設有諸多貢獻
: 比如確立的發展重工業體系﹐現在中國大陸的很多重工業基礎都是他那個時代的成果。: 比如一汽﹐東風汽車﹐東北鋼鐵廠項目﹐徐工機械等等。
: 還有石油工業都是他那個時代的成果。
: 我老家現在最大的支柱產業汽車﹐就是當年產業布局的結果。
: 比如農業水利設施。目前大陸的水利設施﹐一直沿用到2010年後﹐才做了維護。
: 從49年後幾十年的時間農業水利設施都是他那個時代修建的。
: 比如核彈和導彈技術。
: 不過1949年以後﹐毛澤東也犯了很多錯誤。比如大躍進﹐文革﹐都是非常嚴重的
: 錯誤。這是客觀歷史﹐是錯誤都應該承認。本質上﹐這都是國家建設中走的彎路。
: 至於政治上的問題﹐毛的歷史局限性也比較明顯。毛本質上是民族主義+帝王
: 謀略的結合體。其本人沒有留過洋﹐對憲政和現代政治制度並不了解。所以當
: 他發現那些曾經的革命者墮落後﹐即將形成新的官僚利益集團﹐對抗的辦法非常
: 有限且無奈﹐文革的發生即是這樣的背景下。就好像古代的皇帝通過言官和平民
: 壓制地主和官僚階層一樣。
: 鄧小平上台後﹐曾經對毛澤東的歷史功過有過定論﹐簡單說就是功過七三開。
: 這個說法還是比較公允的。革命者最終都要變成執政者﹐新的時代需要新的
: 政治綱領和意識形態。
: ※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言:
: : 無論中國大陸出了什麼的成就
: : 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢
: : 中國大陸有自己的太空站,還有女太空人
: : 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢
: : 中國大陸登入月球火星
: : 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢
: : 毛澤東最重要的是革命建立PRC
: : 社會主義建設國家
: : 中國由傳統農業帝國變成工業國
: : 朝鮮戰爭把美軍打回38線
: : 破除舊中國陋習、封建勢力,像台灣很多黑道地主就是沒有毛澤東
: : 把所有外國勢力全部趕出,成為真正主權獨立國家,日本韓國則被駐軍
: : 很多啊~很多可以說
: : 這麼多成就,台灣人都沒看到
: : 台灣人永遠都只會:那文化大革命?? 大躍進呢? 死了3000萬人 比南京大屠殺還多
: : 最會殺中國人就是中國人
: : 整天都是文化大革命,大躍進????
--
韓國瑜鬥爭也很強 應該讓國民黨回中國
執政 創造新中國
覺得台灣就是倒楣而已 看新加坡怎麼就是
李家王朝 但我們本來就是打敗仗逃過來的
比較差剛好而已
要是蔣還在中國 應該早就亡國了
毛打贏對外戰爭???
蘇聯養大的
共軍哪有打贏戰爭 是跟日軍勾結出賣國軍
對啦,把中國文化徹底摧毀的戰略家,
很成功
毛的經濟是很差 不過他不在意
小胖也不是很在意
![圖 中國人怎麼看毛澤東啊](https://i.imgur.com/vpLJ50X.jpg?e=1674801015&s=jyeLZM549hfjEiW9ODHNiw)
三年大吃飽
![圖 中國人怎麼看毛澤東啊](https://i.imgur.com/asbwtVS.jpg?e=1674810402&s=yU4DcPLQ3EqoeyRT8l5S0w)
十年大健身
你們中國人真是太幸福啦
最大便
跳板零毛
打破二戰後全盛時期未曾一敗的美軍金身
當時根本沒人認為有勝算 是地獄級副本
韓戰硬剛美+16國聯軍
大躍進死的三千萬人看到你這胡言亂
語都氣的從墳墓跳出來了
反串???中國後來是鄧小評救起來的吧,包
含習大大兒女可以出國也是他改的,要不然毛
可是不準官員兒女出國的
毛澤東是中國歷史上漢奸賣國賊第一人
支語整天在說鬥爭鬥爭,蠻荒未開化之地
共軍最大且唯一的勝利就是被刺國軍
成功
還在造神
![圖 中國人怎麼看毛澤東啊](https://i.imgur.com/htSWdhb.jpg?e=1674836396&s=5TPLbWjNYBqR_mRZVYbsyA)
一代暴君 沾滿鮮血的殺人魔王
舔陰毛舔成這樣真噁心
鄉民是不是被儒家的聖王明君觀念洗
腦了?剛打完內戰,國內百廢待興,
自家老大哥又看你不爽,甚至民主陣
營還打到邊界來了,這種情況下還想
靠溫良恭儉讓來救國喔?
爛咖講成這樣 眼睛白長了 頭也可以砍掉了
1000年來最強的垃圾
可惜毛沒繼續做 現在中國絕對是未開化地區
![圖 中國人怎麼看毛澤東啊](https://i.imgur.com/KrI6Kt2.jpg?e=1674810641&s=XwJJniFseRBABGfgEt0DPg)
你這些論述跟我們小時候在讀國民黨版
本的蔣介石一樣偉大光榮且正確,等哪
天共產黨倒台了,你就知道你們支那人
對毛澤東真正的歷史評價了
在莫斯科被斯大林當眾丟罐頭都不敢吭聲..
你怎麼在這發問?
大陸人若不敢面對毛所犯下的罪惡,注定
永遠被看不起
明末張獻忠幾乎殺光四川人,沒看到有人
對張歌功頌德
簡言之就是蘇共在中國的代理人 壯大就背
叛俄國的屠中國人屠夫
兇殘程度把中國人當螞蟻 洗腦厲害程度就
像你被屠還拍手叫好
韭菜不夠就光榮媽媽韭菜太多就強制墮胎一
胎媽媽 當人類是畜生
支那賤畜
5
毛澤東大概對中國人就像克蘇魯神話的神 沒人敢直視他,每個人都因為他瘋狂 甚至變成不像人的信徒 他一腳就踩死了宛如螻蟻幾千萬的中國人 他一句話,連打贏美國在蘇聯東歐被崇拜X
那麼就繼續說說毛主席 毛帶給中國人民敢於勝利鬥爭的思想精神 抗美援朝一打,全世界對中國肅然起敬 越南戰爭,美國根本無力在中國周邊搞事 毛主席發明的游擊戰,現在很多國家在偷學阿2
我是台灣人, 但是對毛澤東有一些研究, 我認為對毛澤東最中肯的評價 就是: "毛澤東是一個有辦法的人"X
應該說中國五千年來 沒有一個皇帝能像毛澤東一樣全面 就連成吉思汗 也沒毛澤東強 主要是它能文能武 中國史上能寫兵法有名的也就孫子跟毛澤東 連諸葛亮都做不到 就算放到全世界也是最頂尖的戰略家之一 長津湖把美國人 打到怕中國怕到現在 打出五千年來中國從來沒人做到的國威 而且詩詞水平 也是中國史上數一數二的 戰略家哲學家文學家都做到中國史上最強 簡單講X
評價歷史人物﹐要把他的功勞和過錯都客觀看待。 歷史麼﹐站的太近很難給予公允的評價。 即便是古代修史﹐給前朝立傳﹐也會改的面目全非。 比如清朝修的明史即使如此。 那回來毛澤東身上。要從他面臨的時代說起。1X
無論中國大陸出了什麼的成就 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢 中國大陸有自己的太空站,還有女太空人 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢 中國大陸登入月球火星2
毛跟劉邦一樣是帝(黨)國創建者,大漢開國太祖 史記中秦始皇有夢到紅衣小孩和藍衣小孩搶太陽的夢境 藍衣小孩打紅衣小孩幾十拳,但紅衣小孩一拳打倒藍衣小孩搶到太陽 毛是赤帝子「劉邦」、老蔣是藍色「項羽」、江青是「呂后」、宋美齡是「虞美人」、林 彪是避開老蔣主力經營東北「韓信」、周恩來是「蕭何張良」、彭德懷是「樊噲」…,兩21
首PoRt 中國人都把毛澤東 是電 是光 是唯一的神話 但是 當他們讀到3
其實這個很好玩 這個要看年代 一段時間 一段時間的看法會不太一樣 主要看這段時間的政治需要 並沒有那麼固定 我在這邊遇過大概40多歲的大陸老哥跟我說
8
Re: [討論] 為什麼南韓一直送頭給台灣啊?各國都有很複雜的政商關係, 反正總結,韓國馬英九,讓中國掏空南韓,原地踏步等台灣追上。 台灣再多撐幾年, 中國經濟炸彈已經要爆炸,一胎化炸彈也要爆炸,人口迅速老化。 維尼皇帝政局不穩,幻想當第二位毛主席,4
Re: [問卦] 習近平要連四任除了打台灣還有什麼策略基本上,華人世界進入所謂共和體制的時候, 領導人都是有任期制的。 要讓領導人不受任期限制,國家就必須要發生動亂。 例如國共戰爭。 中國大陸改革開放也40年了,4
[討論] 陸克文:美國領袖對中國認知低於習對美陸克文的新書 可避免的戰爭,美國與習近平治理下的中國 我正在看 陸克文曾任澳洲總理與外相 他是澳洲大學中文系畢業的 他應該是西方領袖唯一熟知中文的人X
Re: [問卦] 台灣為何沒有中國價值?因為不需要提倡中國價值 中華文化本來就是非常好的東西 已經深入中國人的心理 會刻意去提倡 代表沒有這個東西...不是嗎?X
Re: [問卦] 中國嗆美國 我們嗆中國差很多 大陸人不跪舔,而台灣人到處跪舔 台灣人不只跪舔,還沾沾得意地跪舔諂媚 全世界各個國家,然後還說全世界都喜歡台灣討厭中國 大陸人真比台灣有骨氣多了2
[討論] 抗中保台是不是假議題?剛剛看到有人說中美對抗不一定會持續,台灣應該留點後手,我覺得很對,但有些大方向的 東西是不是沒弄清楚? 中國路線的未來到底會怎樣?我覺得從他們的兩種路線之爭可以推看看啊... 1. 改革開放不是融入世界的意思,經濟開放,政治沒有,本質是積蓄力量挑戰登頂世界, 也是我認為最有可能,全世界都覺得可行,台灣在十年前對統一較無感觸的原因之一X
Re: [問卦] 為什麼美國人那麼會談判?你們說的談判都是僅僅是層次低的對話 真正的外交,乃是縱橫術 只有中國才有的 全世界沒有任何國家在戰略縱橫能跟中國比 美國的一流外交家X
Re: [問卦] 阿富汗政府軍到底為什麼會輸啊?是的 阿富汗有所謂帝國的墳場之稱 過去幾次想要攻克阿富汗的大國 都以失敗告終 如英國打阿富汗、蘇聯、以及打了20年的美國