Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊

那麼就繼續說說毛主席
毛帶給中國人民敢於勝利鬥爭的思想精神
抗美援朝一打，全世界對中國肅然起敬
越南戰爭，美國根本無力在中國周邊搞事
毛主席發明的游擊戰，現在很多國家在偷學阿

然而到了鄧的時代
變成韜光養晦，隱蔽實力，築高牆廣積糧緩稱王
與上一個年代完全相反，這時期又出現許多跪舔
西方的中國人

現在很多問題，沒有處理好都是因為改革開放
韜光養晦所造成，大陸失去了毛提倡的鬥爭性導致的
，例如香港，回歸後20年完全放任不管，最後出現反修例風波

像毛這樣的軍事政治宣傳天才，幾千年才能出一個
而印度，只能出甘地，什麼都不會只會絕食

現在中國大陸已經富裕了，過幾年GDP就要超越美國
變成世界第一..
都已經要重回世界第一
該把毛主席的鬥爭求團結的精神找回來

※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言：
: 您分析的很到位
: 毛主席給中國人最大的思想便是
: 敢於鬥爭
: 敢於勝利
: 1840年~1950年被西方人輾壓屌虐
: 很多人都下跪，跪下去起不來，各種自卑阿
: 不平等條約、割地賠錢...
: 對於勝利，想都不敢想
: 直到毛主席的出現，真正打贏對外戰爭
: 後面的領導人跟毛比，真的是有差
: 之後經濟上也落後西方日本一大截
: 2000年以前跪舔的自卑的中國人還是相當多啊
: 台灣就不多說了，太多跪舔的
: 之後改革開放，走市場經濟
: 馬克思的東西也不太提
: 毛可說是近1000年來最強的戰略家
: 真的是有差，後面幾個領導人跟毛比
: 鬥爭性、宣傳力、戰略謀略都差很多
: 天才領袖跟普通領袖真的是有差
: ※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: : 評價歷史人物﹐要把他的功勞和過錯都客觀看待。
: : 歷史麼﹐站的太近很難給予公允的評價。
: : 即便是古代修史﹐給前朝立傳﹐也會改的面目全非。
: : 比如清朝修的明史即使如此。
: : 那回來毛澤東身上。要從他面臨的時代說起。
: : 他身處一個“三千年未有之大變局”
: : 漢文明從誕生起﹐面臨的滅族之戰﹐都是來自北方遊牧民族。
: : 但這些威脅都是軍事的﹐文化和經濟形態上要遠領先於遊牧民族。
: : 唯有1840年以來﹐滅族的危機來自海上。
: : 而且這次的異族文明要比漢文明更先進。所以亡國滅種之說並不夸張。
: : 漢文明的傳承也可能就此中斷﹐就像歷史上那些文明古國一樣。
: : 像埃及﹐印度﹐兩河文明一樣都不過是傳說。
: : 從1840年鴉片戰爭﹐到1931年日本918侵華開始﹐再到1945年抗戰結束。
: : 漢文明遭遇了很多次戰爭和打擊﹐一步步沉淪。最後鳳凰涅槃﹐浴血重生。
: : 1945年抗戰結束﹐才表明一百年來的文明危機初步解除。
: : 再到1949年﹐國共內戰結束﹐代表了兩種路線的爭奪結束﹐
: : 漢文明最終擺脫了殖民主義的控制﹐真正走上獨立自主的路線。
: : 所以從大歷史背景上看﹐毛澤東的歷史地位毋庸置疑
: : 用再造中華四個字形容一點都不為過。
: : 放在幾千年歷史裡面﹐秦皇漢武唐宗朱元璋毛澤東﹐放在一起講絲毫不違和。
: : 都屬於開創了一個新時代的人。
: : 至於說到他的軍事政治戰略思想﹐比如遊擊戰﹐農村包圍城市﹐消滅敵人有生力量
: : 統一戰線團結一切可以團結的力量等等﹐都值得稱道。比如小米的崛起就是典型
: : 的農村包圍城市路線。都是很經典的活學活用。
: : 另外毛澤東還改變了中國人的傳統﹐整個國民精神變得更為尚武和奮進﹐類似於
: : 美國歷史上清教徒的傳統。歷史上偉大的時代都是尚武和積極開拓的。這一點
: : 上毛澤東是社會心理學大師。
: : 以1949年為一個歷史節點。1949年以前他的歷史地位沒什麼爭議。
: : 1949年以後﹐毛澤東對國家建設有諸多貢獻
: : 比如確立的發展重工業體系﹐現在中國大陸的很多重工業基礎都是他那個時代的成果。: : 比如一汽﹐東風汽車﹐東北鋼鐵廠項目﹐徐工機械等等。
: : 還有石油工業都是他那個時代的成果。
: : 我老家現在最大的支柱產業汽車﹐就是當年產業布局的結果。
: : 比如農業水利設施。目前大陸的水利設施﹐一直沿用到2010年後﹐才做了維護。
: : 從49年後幾十年的時間農業水利設施都是他那個時代修建的。
: : 比如核彈和導彈技術。
: : 不過1949年以後﹐毛澤東也犯了很多錯誤。比如大躍進﹐文革﹐都是非常嚴重的
: : 錯誤。這是客觀歷史﹐是錯誤都應該承認。本質上﹐這都是國家建設中走的彎路。
: : 至於政治上的問題﹐毛的歷史局限性也比較明顯。毛本質上是民族主義+帝王
: : 謀略的結合體。其本人沒有留過洋﹐對憲政和現代政治制度並不了解。所以當
: : 他發現那些曾經的革命者墮落後﹐即將形成新的官僚利益集團﹐對抗的辦法非常
: : 有限且無奈﹐文革的發生即是這樣的背景下。就好像古代的皇帝通過言官和平民
: : 壓制地主和官僚階層一樣。
: : 鄧小平上台後﹐曾經對毛澤東的歷史功過有過定論﹐簡單說就是功過七三開。
: : 這個說法還是比較公允的。革命者最終都要變成執政者﹐新的時代需要新的
: : 政治綱領和意識形態。

--