PTT推薦

Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評?作者
nawabonga
(vista不到三年就玩完)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:25

當初他們預估110年的時候日運量要44,000多人次,但是實際上到今年每天的日暈量大概是14,000多人次。

收支完全無法打平,甚至當年那個預估人次完全就高估了。不過這是台灣交通建設的通病,你不高估一點人次,交通部怎麼可能核定說好,讓你蓋這個。

灌水的這麼嚴重,連利息錢都還不起,每天一開張就是虧損

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.99 (臺灣)
PTT 網址

jj782995 11/13 08:25一條線根本沒屁用

cindy1234 11/13 08:27所以基隆捷運還要蓋嗎?連輕軌都不用了

iPadProPlus 11/13 08:27輕軌體驗根本超差

a1277034 11/13 08:27這麼慢誰要坐來通勤

polo5615 11/13 08:28虧錢事業部

nawabonga 11/13 08:30非常的慢啊不我同學本來還以為可以靠

nawabonga 11/13 08:30那個通勤,後來發現太天真了,直接都

nawabonga 11/13 08:30改騎摩托車到紅樹林站

tomwu770926 11/13 08:32環狀線輕軌也靠北慢

Paulsic 11/13 08:33新北環狀線桃園捷運恐怕灌水更嚴重虧到不

Paulsic 11/13 08:33省人事

nawabonga 11/13 08:34結果沿線房地產還是暴漲

oaoa0123 11/13 08:36.....預估的時候又沒有疫情

nawabonga 11/13 08:37跟疫情沒關 108年和109年的數字都很難

nawabonga 11/13 08:37看 連獨立特派員2016年都已經拍片在批

kevin751231 11/13 08:38這不是交通建設的通病,這是病人規劃

kevin751231 11/13 08:38的交通建設..

nawabonga 11/13 08:39難道說108年和109年都有疫情?

leonhsu 11/13 08:41環狀線跟輕軌都慢,板橋那個轉乘有夠遠

hanslins 11/13 08:45這種評估前就知灌水,被批評買票工程,

hanslins 11/13 08:45但是台灣政府都一樣,藍綠都買高雄一樣

hanslins 11/13 08:45灌,高雄被罵比較多是買票還影響一般交

hanslins 11/13 08:46

hanslins 11/13 08:47環狀線一定賠到不醒人事,新北還要接?

hanslins 11/13 08:47真有種

leonhsu 11/13 08:49https://i.imgur.com/zafLLJD.jpg 是不

圖https://i.imgur.com/zafLLJD.jpg?e=1637162575&s=ew7rIWuc-AwTrT6jnK7-Ng, Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評?

leonhsu 11/13 08:49是除了板南線,其它離峰時段都這麼久

baan 11/13 08:58台灣有預估準備嗎 高鐵呢?

a6565a1 11/13 08:59往淡水八分鐘 但淡水線還有往北投的 中

a6565a1 11/13 08:59間路段班距不會這麼久

a51062004 11/13 08:59觀光列車啊

leonhsu 11/13 09:01懂A65大的意思,感謝

ter2788 11/13 09:16不然輕軌沿途房子怎麼賣

repuslin 11/13 09:42交通建設就一堆大蟑螂規劃

GodOfGods 11/13 10:17花政府的錢來炒房

eemail 11/13 10:29這麼慢誰要坐來通勤= = 這種一聽就是文組

dcdc 11/13 11:04主要是輕軌開太慢還有進出太沒效率了...竟然

dcdc 11/13 11:04沒有進出閘門@@ 很怕漏刷卡= =

nogood86 11/13 11:04而且還要繼續蓋 蓋到老街 漁人碼頭