PTT推薦

[問卦] 有沒有移工消費外籍店一條龍的掛??

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有移工消費外籍店一條龍的掛??作者
dyt123
(dyt123)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:49

台灣過去引進非常多的移工

而後來又引進非常多的外籍新娘

移工消費到外籍店去

根本就不會到台灣的其它店去消費

所以幾乎沒有增加台灣的內需

反而將非常多的問題留在台灣

產業無法提升,人文也無法提升而墨西哥化,台灣人被排擠失業

當年移工引進並沒有達到人人分配一位的後續科學研究

而許多國際上早就有研究的情形

另外也沒有進行公投就引進

所以到底引進危害評估是誰做的報告

不然怎麼沒有經過全民的同意就偷偷引進

之前觀光旅遊旅館都有提到一條龍的事件,外籍移工一條龍在此順手提了

有沒有移工消費外籍店一條龍的掛??

--

好文多分享 大家都受惠

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.252.92 (臺灣)
PTT 網址

avgirl 11/13 16:46移工的工作妳不會做

bnn 11/13 16:47啊外籍店消費的物資哪來的

hipab 11/13 16:47毒龍鑽 一條龍

avgirl 11/13 16:47但薪水對他們說,可以在家鄉買房唷 ^.^

testone 11/13 16:48越南店可以幹啊

avgirl 11/13 16:48台灣人比外籍勞工還還慘,小孩養不起

avgirl 11/13 16:48房子買不起

andy50814 11/13 16:48台灣老闆最愛的外勞你敢嘴?

xeins 11/13 16:48沒法律規定你不能開移工向的店啊 怪別人開

toolin 11/13 16:48原PO說的應該不是能幹的越南店吧

xeins 11/13 16:48

YLTYY 11/13 16:49老闆有錢 誰理你們

alex55555 11/13 16:49笑死 你知道東南亞超市超多台灣人開的

Coffier 11/13 16:50開玩笑,台灣人很幸福好嗎

loadingN 11/13 16:50不就賣電話卡的

alex55555 11/13 16:50嗎? 就店員請移工而已

Coffier 11/13 16:50你沒看高雄和台中最近多幸福?

alex55555 11/13 16:50你在幻想的時候其他人早就卡位好了

deepdish 11/13 16:51我問移工說台灣東西好貴 要回印尼買衣服

dyt123 11/13 16:52不是台灣人不做好嗎?? 因為我自己實地去做

dyt123 11/13 16:53別自己認為台灣人不做,研究不是紙上談

Jerome18 11/13 16:53外勞還頭髮互相剪咧,想賺他們的錢?

dyt123 11/13 16:54物資進口來,台灣東西他們吃不慣用不慣

deepdish 11/13 16:54https://i.imgur.com/7zuc1Rj.jpg

圖 有沒有移工消費外籍店一條龍的掛??

dyt123 11/13 16:55假使沒引進移工,全台平均富裕會更高

antiSOC 11/13 16:57自立多努力啦整天怪東怪西

dyt123 11/13 16:58也就是平衡化上升,勞工與經營者都會獲利

alex55555 11/13 16:58比較像是在幻想沒移工台灣產業就會升

alex55555 11/13 16:58級,又或是沒移工藍領的薪資就會自動

dyt123 11/13 16:59例如原本可以賺進10萬就經營者變20萬

alex55555 11/13 16:59看齊日韓

dyt123 11/13 16:59勞工從薪資3萬就可以變成4萬,整體都是提

alex55555 11/13 17:00沒移工台灣就會從台積電變ASML 捷安特

alex55555 11/13 17:00變SHIMANO?

dyt123 11/13 17:00而引進移工從沒用時10萬變成只剩下8萬

dyt123 11/13 17:01勞工只降幾千,但是整體是下降的

alex55555 11/13 17:02也講不出沒移工就能升級的理論 先內需

alex55555 11/13 17:02崩潰還差不多

dyt123 11/13 17:02但是把國際競爭力放入,也只是多撐幾年

dyt123 11/13 17:03所以導致資金進入房市而進一步再壓誇內需

dyt123 11/13 17:04翻翻歷史就有很明確答案,為何過去嚴格

dyt123 11/13 17:05不可以官商勾結,就是在避免產業升級失敗

alex55555 11/13 17:05過去有高齡化社會嗎?日韓都沒引入移工

alex55555 11/13 17:05嗎?

dyt123 11/13 17:06台灣這種計畫經濟國際都有在研究

dyt123 11/13 17:06高齡化本來就是隨國家發展達到已開發就會

dyt123 11/13 17:07那正常跟不正常在於曲線的斜率

dyt123 11/13 17:08台灣這種懸崖崩潰式的老齡化+少子化不正常

andy50814 11/13 17:28日韓外勞有門檻 台灣零門檻

dyt123 11/13 17:29樓上正解

starwillow 11/13 17:44爽到老闆啊,倒楣就你我

saygogo 11/13 18:55你以為沒有,其實促進內需不少

shiro0701 11/13 18:56不是工作台灣人不做

shiro0701 11/13 18:56是那種薪水+工作台灣人不做

zyxx 11/13 18:59誰跟你台灣外勞沒門檻 去讀書喇

dyt123 11/13 20:43如果樓上說的門檻請拿出科學依據

dyt123 11/13 20:43沒有就是那群人亂定而已

dyt123 11/13 20:45連勞檢都不確實了,還門檻

dyt123 11/13 20:47那勞權的門檻,要好好執行勞檢

dyt123 11/13 21:04另外增加的內需真的比羽毛還輕

dyt123 11/13 21:04不然請舉證打我臉

LSW1990 11/13 22:32門檻?不會去勞壢市看嗎

loveyou9527 11/14 05:59移工在台灣蠻敢消費的欸

dyt123 11/19 18:14樓上提出科學依據給大家參考,說誰都會